房產(chǎn)商贈送無(wú)產(chǎn)權花園356.9平方米。業(yè)主發(fā)現花園面積縮水,將房產(chǎn)商告上法庭。南匯區法院近日一審判決,解除雙方簽訂的商品房預售合同,房產(chǎn)公司返還業(yè)主購房款,并承擔相應利息、裝修費33萬(wàn)余元等其他合理?yè)p失。
2003年11月,祝女士與上海某房產(chǎn)公司簽訂商品房預售合同,祝女士購買(mǎi)楊高南路某號的別墅住宅,總房?jì)r(jià)款302萬(wàn)余元,并約定贈送無(wú)產(chǎn)權花園356.9平方米。事后,祝女士付清全部房?jì)r(jià)款。2005年3月,祝女士在房屋裝修期間發(fā)現花園面積僅為160平方米左右。
祝女士認為,她買(mǎi)的是獨幢別墅住宅,花園面積大幅縮小致該物業(yè)嚴重貶值,房產(chǎn)公司有欺詐行為,要求法院判令解除雙方簽訂的預售合同,房產(chǎn)公司返還購房款、賠償一切損失。房產(chǎn)公司則認為,房屋中的花園面積無(wú)產(chǎn)權,是供業(yè)主無(wú)償使用的,房?jì)r(jià)與花園面積大小無(wú)關(guān),與祝女士所訂合同上的花園面積,系售樓人員誤將隔壁業(yè)主的花園面積錯填所致,不存在故意欺詐。
法院認為,由于房產(chǎn)公司違約,使祝女士主張合同解除的意見(jiàn)成立,房產(chǎn)公司應返還業(yè)主購房款,并承擔利息、裝修費等其他合理?yè)p失。(富心振 毛懿)