半年前口頭協(xié)議買(mǎi)房,因故未辦理交割,現在房主提出漲價(jià)1萬(wàn)元,并表示自己有權隨著(zhù)行情漲價(jià)。律師認為,若雙方對付款時(shí)間另有約定,單方漲價(jià)沒(méi)有法律依據。
市民駱女士稱(chēng),今年3月,她得知萬(wàn)州新城路有一套68平方米的二手房要出售,就和房主文女士見(jiàn)了面。雙方達成口頭協(xié)議,約定房?jì)r(jià)7萬(wàn)元,她還交了500元的購房押金。
駱?lè )Q,雙方約定在3月18日一手交錢(qián)一手辦理過(guò)戶(hù),但當天自己的銀行卡出了點(diǎn)問(wèn)題,無(wú)法取出錢(qián)來(lái)。次日,她正準備到萬(wàn)州時(shí),文卻告訴她,丈夫探親假到期剛剛走了,只有等半年后才能過(guò)戶(hù)。當時(shí),該房已出租,8月26日才到期,駱女士打算等到此時(shí)。哪知,到了8月下旬,文卻提出漲價(jià)1萬(wàn)元。駱認為,如果當初文女士不愿賣(mài)房,她花7萬(wàn)元在萬(wàn)州很多地方都能買(mǎi)到同樣面積的二手房,F在房?jì)r(jià)上漲,這個(gè)損失該怎么辦?
對此,文女士表示當初沒(méi)有過(guò)戶(hù)是駱的過(guò)錯。她的老公還專(zhuān)門(mén)請了兩次假回萬(wàn)州,但駱的銀行卡密碼錯誤,才導致沒(méi)能成功交易。而今,房?jì)r(jià)瘋漲,她有權按照市場(chǎng)行情漲價(jià),F在,有人給出了8萬(wàn)元的賣(mài)價(jià),只因有人租,她才沒(méi)有賣(mài)。如果駱要通過(guò)法律途徑,她也愿意奉陪。
對此,本報新聞律師團成員、重慶潛衛律師事務(wù)所律師何桐雨認為,文女士單方要求漲價(jià)的行為沒(méi)有法律依據。雖然合同法規定,不動(dòng)產(chǎn)的買(mǎi)賣(mài)必須簽訂書(shū)面合同,但是,如果買(mǎi)賣(mài)雙方對不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)的標的、價(jià)款等主要內容已經(jīng)達成了一致意見(jiàn),即使是口頭形式,該不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)法律關(guān)系也已經(jīng)成立。如果說(shuō)雙方約定了付款時(shí)間后,因購房人的原因未能成交,就可以按8萬(wàn)元的賣(mài)價(jià)執行;如果雙方另行約定付款時(shí)間,則按原口頭約定的7萬(wàn)元執行。(羅彬 何健 湯林麗)