美國大學(xué)校園中的“巴以危機”

　　《中國新聞周刊》記者：陳佳琳

　　發(fā)于2024.4.29總第1138期《中國新聞周刊》雜志

　　當地時(shí)間4月17日凌晨4時(shí)許，在位于美國紐約市的哥倫比亞大學(xué)巴特勒圖書(shū)館前，很多學(xué)生在草坪上支起帳篷，建立了“加沙團結營(yíng)地”。

　　一天后，這場(chǎng)愈演愈烈的抗議活動(dòng)到達頂點(diǎn)。紐約市警察接到報警后進(jìn)入哥倫比亞大學(xué)校園，并逮捕上百名學(xué)生，隨后引發(fā)美國多地高校的大規模聲援運動(dòng)。

　　去年10月加沙戰爭爆發(fā)后，美國高校中支持以色列與支持巴勒斯坦的陣營(yíng)緊張對峙，有時(shí)甚至升級為暴力沖突。如何平衡言論自由權與校園安全，成為困擾大學(xué)管理者的問(wèn)題。這次警察進(jìn)入大學(xué)校園并逮捕大批學(xué)生，讓半年多來(lái)美國高校中全面發(fā)酵的“巴以危機”，進(jìn)入一個(gè)新的階段。

　　“非常情況下的非常措施”

　　這次占領(lǐng)運動(dòng)由“哥倫比亞大學(xué)種族隔離撤資聯(lián)盟”(CUAD)、“學(xué)生支持巴勒斯坦正義”(SJP)和“猶太和平之聲”(JVP)聯(lián)合組織，目的是要哥倫比亞大學(xué)與那些從“以色列種族隔離、種族滅絕和占領(lǐng)巴勒斯坦中獲利的公司”切斷經(jīng)濟聯(lián)系。示威學(xué)生承諾，會(huì )一直留在草坪上，直到學(xué)校滿(mǎn)足他們的要求。

　　到了早上，位于校園中心的草坪已經(jīng)搭起約50頂帳篷，抗議規模達到數百人?！敖夥虐屠账固埂薄皬暮恿鞯酱蠛?，巴勒斯坦將獲得自由”……學(xué)生們配合鑼鼓的節奏高喊各種口號。不少示威者是猶太面孔，當中有人對著(zhù)擴音器大聲說(shuō)道“猶太人的解放與巴勒斯坦人的解放息息相關(guān)”。草坪外圍，親以色列的學(xué)生揮舞起以色列和美國國旗，與親巴勒斯坦群體分庭抗禮。

　　為了控制扎營(yíng)抗議的影響，哥倫比亞大學(xué)主校區在幾天前就開(kāi)始實(shí)行出入管制。警察和安保人員駐扎在漢密爾頓大廳外，檢查往來(lái)人員是否持有學(xué)校證件。

　　作為主要的教學(xué)和行政大樓，漢密爾頓大廳見(jiàn)證了哥倫比亞大學(xué)悠久的抗爭傳統。1968年，數千名學(xué)生占領(lǐng)了包括漢密爾頓大廳在內的五棟校園建筑，抗議校方贊助越南戰爭有關(guān)的軍事研究，以及在相鄰的黑人社區興建種族隔離的體育館。1985年，在抗議南非種族隔離的浪潮中，學(xué)生們封鎖了漢密爾頓大廳，要求哥倫比亞大學(xué)切斷與南非的經(jīng)濟聯(lián)系，最終推動(dòng)該校成為第一所從南非撤資的常春藤盟校。

　　當晚，示威學(xué)生依然精力充沛。陸續有學(xué)生收到學(xué)校發(fā)出的停學(xué)令，稱(chēng)他們因參與未獲批準的集會(huì )被紀律處分，警方下場(chǎng)的傳聞也開(kāi)始在營(yíng)地流傳，但這些似乎沒(méi)有動(dòng)搖“加沙團結營(yíng)地”的士氣。月光之下，學(xué)生們跳著(zhù)迭步開(kāi)舞，吟唱巴勒斯坦歌曲，繼續著(zhù)對加沙的聲援。

　　4月18日下午1時(shí)許，沙菲克校長(cháng)致信紐約市警察局，請求警方出面清除在校園內扎營(yíng)抗議的學(xué)生。沙菲克寫(xiě)道，這些抗議對大學(xué)的運作構成了“實(shí)質(zhì)威脅”，而且這些學(xué)生已被停學(xué)，進(jìn)入校園屬于“非法入侵”。在另一封致師生員工的電子郵件中，沙菲克解釋說(shuō)，出動(dòng)警方清場(chǎng)是“非常情況下的非常措施”，對此她深表遺憾。但學(xué)生的扎營(yíng)活動(dòng)違反了學(xué)校去年秋季出臺的多項新政策，“嚴重擾亂了校園生活，對許多學(xué)生構成騷擾和恐嚇”。

　　帶著(zhù)防暴裝備的警察很快進(jìn)入校園，包圍了草坪。當時(shí)營(yíng)地內有100多名學(xué)生，圍坐在一起，手挽著(zhù)手，高唱聲援巴勒斯坦的歌曲，對警方要求撤離的警告置若罔聞。

　　1點(diǎn)30分左右，哥倫比亞大學(xué)50年來(lái)最大規模的逮捕行動(dòng)開(kāi)始了。警察用扎帶將學(xué)生們反手綁起來(lái)，押上巴士。草坪外圍，圍觀(guān)的人群對警察高呼“你們可恥”“放了他們”。也有部分旁觀(guān)者稱(chēng)贊警方，“終于有所行動(dòng)了”。

　　當晚，紐約當局在新聞發(fā)布會(huì )上表示，超過(guò)108人被逮捕，他們將因為涉嫌“非法入侵”面臨傳喚。民主黨籍紐約市長(cháng)埃里克·亞當斯稱(chēng)，學(xué)生有權自由發(fā)表言論，但不能違反大學(xué)政策、擾亂學(xué)校學(xué)習。紐約市警察局巡邏勤務(wù)總警監約翰·切爾則補充說(shuō)：“被捕學(xué)生是平和的，沒(méi)有任何反抗，以和平的方式表達了他們想說(shuō)的話(huà)?！?/p>

　　另一邊，哥倫比亞大學(xué)的學(xué)生和教師代表在校長(cháng)官邸外舉行新聞發(fā)布會(huì )，譴責沙菲克出動(dòng)警察的決定。巴勒斯坦裔美國學(xué)生萊拉·薩利巴表示，沙菲克為了“取悅捐贈者和受托人”，“犧牲了學(xué)生的教育、健康、安全和福祉”。在另一場(chǎng)哥倫比亞大學(xué)師生主持的線(xiàn)上新聞發(fā)布會(huì )上，該校南亞研究名譽(yù)教授謝爾頓·波洛克對媒體表示，1968年后校方“對這些極端措施(動(dòng)用警察)一直非常謹慎，而今天這種謹慎遭到了踐踏”。

　　1968年春天，抗議越南戰爭和種族隔離的學(xué)生封鎖了哥大校園。占領(lǐng)活動(dòng)踏入第七天后，警察應校方要求進(jìn)入校園清場(chǎng)，逮捕了700多名抗議者。其間警方與示威者拳腳相向，造成148人受傷。暴力事件嚴重影響了哥倫比亞大學(xué)的聲譽(yù)和捐款，此后校方承諾不會(huì )再這樣對待學(xué)生，并開(kāi)啟了有利于學(xué)生參與校園決策的變革。

　　在后越戰時(shí)代，哥倫比亞大學(xué)發(fā)生過(guò)數次靜坐示威、占領(lǐng)建筑物的事件，但均未像這次一樣，引起校方如此強烈的反應。在1985年的南非撤資運動(dòng)中，有48名學(xué)生被控違反校規校紀，但沒(méi)有被停學(xué)。2016年，抗議氣候變化的學(xué)生對辦公樓和校長(cháng)辦公室實(shí)施了為期8天的占領(lǐng)，受到輕微的處分。

　　歷史學(xué)家安格斯·約翰斯頓指出，與1968年的抗議者相比，這次哥倫比亞大學(xué)學(xué)生抗議者的策略要溫和得多?！八麄冋碱I(lǐng)的是一塊草坪。這是占用學(xué)?？臻g的破壞性最小的方式?！?/p>

　　“校方如此迅速、激進(jìn)地驅逐和平抗議的學(xué)生，是很罕見(jiàn)的?！奔~約美國公民自由聯(lián)盟法律副主任莫莉·比克倫表示，“(沙菲克)校長(cháng)援引了所謂的緊急權力，這意味著(zhù)她必須發(fā)現對人身財產(chǎn)迫在眉睫的威脅。這群和平占領(lǐng)草坪的學(xué)生到底有什么本質(zhì)上的危險或暴力？”

　　“危機中的哥倫比亞大學(xué)”

　　哥倫比亞大學(xué)上百名學(xué)生遭逮捕后，紐約市警察局總部外聚集了大批等待遭逮捕學(xué)生獲釋的哥倫比亞大學(xué)學(xué)生?！都~約時(shí)報》專(zhuān)欄作者莉迪亞·波爾格林試圖與他們交談，但大多數人對采訪(fǎng)存有顧慮，一些人批評美國主流媒體對加沙戰爭的報道失之偏頗，還有一些學(xué)生擔心，與抗議運動(dòng)扯上關(guān)系會(huì )損害他們的職業(yè)前景。去年10月，一些常春藤盟校的畢業(yè)生就因簽署批評以色列的公開(kāi)信丟掉了工作。但這些哥倫比亞大學(xué)學(xué)生還是對波爾格林表示，他們決心繼續抗議，因為這是他們“人生中至關(guān)重要的道德挑戰”。

　　另一邊，留在校園里的示威者很快在草坪的西側搭起了新的“加沙團結營(yíng)地”。不斷有學(xué)生趕來(lái)聲援，聲勢很快就恢復到逮捕行動(dòng)前的水平。耶魯大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校和麻省理工學(xué)院在內的多所美國高校都相繼出現了聲援哥大學(xué)生、支持巴勒斯坦的抗議活動(dòng)。

　　大屠殺幸存者后裔、巴以問(wèn)題學(xué)者諾曼·芬克斯坦加入了新?tīng)I地的示威活動(dòng)。芬克斯坦表示，在他那一代人中，學(xué)生反對越戰有一部分原因是利己的，因為不想被征召入伍。相比之下，這一代年輕人對巴勒斯坦的支持更加純粹。但芬克斯坦也指出，學(xué)生們使用的一些口號可能會(huì )被誤解，比如“從河流到大海，巴勒斯坦將獲得自由”。

　　“從河流到大?！?，意指橫跨約旦河到地中海之間的地帶。支持者認為，這句口號表達了巴勒斯坦人民對和平與平等的渴望。但反對者主張，這句口號隱晦地呼吁消滅以色列、驅逐該地區的猶太人，有明顯的反猶主義色彩。本月早些時(shí)候，美國眾議院以377票支持、44票反對的結果，通過(guò)一項決議，認定這一說(shuō)法屬于“反猶主義”。

　　芬克斯坦建議學(xué)生們使用“從河流到大海，巴勒斯坦人將獲得自由”，從而讓更多人可以接受和認同示威運動(dòng)的精神。但抗議的學(xué)生群體還是繼續高呼：“從河流到大海，巴勒斯坦將獲得自由?！?/p>

　　一些猶太學(xué)生向媒體表示，抗議活動(dòng)中的“極端言辭”，讓他們感到不安。有示威者向他們揮舞哈馬斯的標志，或讓他們“滾回波蘭”。4月21日，猶太傳統節日逾越節前夕，哥倫比亞大學(xué)的一位猶太拉比(猶太教士)強烈建議學(xué)生“回家”。他稱(chēng)，最近事件“表明哥倫比亞大學(xué)的公共安全部門(mén)和紐約警察局無(wú)法保證猶太學(xué)生的安全”。當天，拜登也在白宮發(fā)表長(cháng)篇節日賀詞時(shí)說(shuō)，“最近幾天出現的針對猶太人的騷擾和暴力言論，這種公然的反猶主義應受譴責，也是危險的，它在大學(xué)校園或美國的任何地方都絕對沒(méi)有立足之地”。

　　對此，哥倫比亞大學(xué)的學(xué)生抗議團體表示，學(xué)生們一直是和平的，堅決反對任何形式的仇恨或偏執，但一些校外的煽動(dòng)者被誤認為是學(xué)生的一分子。

　　哥倫比亞大學(xué)的動(dòng)蕩，是近期美國高校在巴以問(wèn)題上分歧加劇的一個(gè)縮影。

　　4月以來(lái)，南加州大學(xué)以存在重大安全風(fēng)險為由，取消了畢業(yè)生代表塔巴蘇姆的演講。此前，這名印度裔美國穆斯林女生曾被親以色列學(xué)生團體投訴在社交媒體分享宣揚“反猶主義”的網(wǎng)站鏈接。密歇根大學(xué)計劃通過(guò)一項對參與“破壞性示威”的學(xué)生處以更嚴厲懲罰的草案，有公民團體指出，這可能會(huì )扼殺大量受憲法保護的言論。在耶魯大學(xué)，學(xué)生發(fā)起絕食抗議，要求校方停止投資與以色列有業(yè)務(wù)往來(lái)的國防公司。4月23日，警方逮捕了約50名抗議學(xué)生。據耶魯校方稱(chēng)，這些學(xué)生將面臨停學(xué)或留校察看的處分。

　　警察進(jìn)入哥倫比亞大學(xué)大規模逮捕抗議學(xué)生前一天，校長(cháng)沙菲克被傳喚至國會(huì )，就反猶主義的應對問(wèn)題接受質(zhì)詢(xún)。作為哥倫比亞大學(xué)建校268年以來(lái)首位女校長(cháng)，沙菲克去年10月履新后不久，就遇到新一輪巴以沖突爆發(fā)帶來(lái)的難題。

　　去年12月，在一場(chǎng)類(lèi)似的聽(tīng)證會(huì )上，共和黨籍眾議員、特朗普的潛在競選伙伴埃莉斯·斯特凡尼克向美國多所名校校長(cháng)拋出了這樣一個(gè)問(wèn)題：學(xué)生呼吁對猶太人進(jìn)行種族屠殺，是否違反校規？哈佛大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)和麻省理工學(xué)院的校長(cháng)均表示，要視“語(yǔ)境”或“情況”而定。他們模棱兩可的回答，招致了激烈的批評。聽(tīng)證會(huì )后不久，賓夕法尼亞大學(xué)和哈佛大學(xué)的校長(cháng)相繼在壓力下辭職。因行程沖突，沙菲克沒(méi)有出席12月的聽(tīng)證會(huì )，暫時(shí)避開(kāi)了風(fēng)暴。哥倫比亞大學(xué)很快更新學(xué)校網(wǎng)頁(yè)，稱(chēng)呼吁種族滅絕 “令人憎惡”，不符合學(xué)校的價(jià)值觀(guān)。今年2月，校方又出臺了一系列新政，對示威活動(dòng)的審批、場(chǎng)所和時(shí)間作出限制。

　　在4月17日那場(chǎng)名為“危機中的哥倫比亞大學(xué)”的聽(tīng)證會(huì )上，當被問(wèn)及呼吁種族滅絕是否違反了哥大校規時(shí)，吸取了前車(chē)之鑒的沙菲克給出了明確而肯定的答案，“是的”。此外，沙菲克還向國會(huì )披露，校方正在對兩名發(fā)表過(guò)針對以色列的爭議言論的教師展開(kāi)調查，其中一人可能被剝奪終身教職。

　　聽(tīng)證會(huì )后，美國大學(xué)教授協(xié)會(huì )主席艾琳·馬爾維譴責眾議院委員會(huì )利用大學(xué)校長(cháng)和教授進(jìn)行政治表演，而沙菲克“為了安撫一個(gè)充滿(mǎn)敵意的國會(huì )，公開(kāi)點(diǎn)名正在接受調查的教授，為學(xué)術(shù)自由開(kāi)創(chuàng )了危險的先例”。

　　四名哥倫比亞大學(xué)猶太裔教授在英國《衛報》發(fā)表聯(lián)名文章稱(chēng)，雖然他們對校園內反猶主義問(wèn)題深表關(guān)切，但聽(tīng)證會(huì )“令人不安”。文章批評稱(chēng)，譴責“反覺(jué)醒運動(dòng)”的共和黨人與以色列的鷹派維護者聯(lián)手，利用似是而非的反猶主義指控，侵蝕大學(xué)的學(xué)術(shù)自由，而沙菲克校長(cháng)甘當他們的武器。

　　文章還寫(xiě)道，大學(xué)的職責是教會(huì )學(xué)生如何批判性地、勇敢地思考。這就意味著(zhù)，當學(xué)生的世界觀(guān)與同齡人不同，或者當他們在課堂上討論的內容或者在校園里聽(tīng)到的內容挑戰他們的信仰時(shí)，他們可能會(huì )感到不安。大學(xué)教育就是要讓學(xué)生學(xué)會(huì )面對不同意見(jiàn)，甚至是對抗，學(xué)會(huì )對各種觀(guān)點(diǎn)提出質(zhì)疑，而不是試圖壓制它們。

　　然而，沙菲克的合作姿態(tài)并沒(méi)有換來(lái)共和黨議員的“手下留情”。

　　4月21日，眾議院教育委員會(huì )共和黨主席維吉尼亞·?？怂怪滦鸥鐐惐葋喆髮W(xué)領(lǐng)導層說(shuō)，對校園內“持續不斷的混亂感到非常擔憂(yōu)”，并警告校方如不約束抗議活動(dòng)、恢復校園秩序，聯(lián)邦撥款將面臨風(fēng)險。共和黨眾議員斯特凡尼克則要求沙菲克立即下臺，因為學(xué)校領(lǐng)導層“顯然已經(jīng)失去了對校園的控制”。

　　4月22日凌晨，沙菲克在警察入校逮捕事件后首次發(fā)聲。她在給學(xué)生的電子郵件中寫(xiě)道，目前的緊張局勢被“與哥倫比亞大學(xué)無(wú)關(guān)的個(gè)人利用和放大，他們到校園來(lái)尋求自己的議程”，又指出學(xué)校需要從緊張的氣氛中“重新調整”過(guò)來(lái)。沙菲克表示，將想辦法化解這場(chǎng)校園危機，并和抗議學(xué)生對話(huà)。

　　《中國新聞周刊》2024年第16期

　　聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權