中新網(wǎng)3月31日電 (孔慶玲 楊云舒)在美國總統特朗普多次揚言“奪取”格陵蘭島控制權之際，副總統萬(wàn)斯日前踏上了這座地處北美洲東北部、戰略意義非凡的島嶼，一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的交鋒拉開(kāi)帷幕。

　　從訪(fǎng)問(wèn)行程一波三折，到萬(wàn)斯登島遭遇尷尬冷遇，再到雙方高層在背后的明暗博弈，一舉一動(dòng)都牽動(dòng)著(zhù)國際關(guān)系的敏感神經(jīng)。

　　這場(chǎng)紛爭背后，隱藏著(zhù)怎樣的利益訴求？美國是垂涎島上豐富資源，還是看重其關(guān)鍵戰略位置？格陵蘭島在各方勢力拉扯之下，未來(lái)之路究竟通向何方？

　　萬(wàn)斯遇冷：不受歡迎的訪(fǎng)客

　　3月28日，萬(wàn)斯率領(lǐng)代表團登上丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島，然而迎接他們的卻是格陵蘭的“寒意”，此行的目的地是位于該島偏遠一隅的美軍皮圖菲克太空基地。

　　那里地處偏遠，與當地民眾的生活“完全劃清界限”，萬(wàn)斯一行人沿途幾乎未見(jiàn)普通民眾。這般冷冷清清的場(chǎng)景，與他們出發(fā)前的高調宣揚，形成了極為鮮明的對比。

　　在基地吃午餐時(shí)，萬(wàn)斯半開(kāi)玩笑地說(shuō)，“來(lái)之前可沒(méi)人告訴我，這里能冷成這樣”。一語(yǔ)雙關(guān)，隱隱折射出美國代表團在格陵蘭島面臨的尷尬境地。

　　在基地發(fā)表講話(huà)時(shí)，萬(wàn)斯則毫不留情地批評丹麥“未能切實(shí)關(guān)照好格陵蘭人民的福祉”，進(jìn)而語(yǔ)氣強硬地宣稱(chēng)，美國“別無(wú)選擇”，為保障格陵蘭島的安全穩定，必須采取關(guān)鍵立場(chǎng)。

　　不僅如此，他還公然鼓動(dòng)格陵蘭擺脫丹麥的管控、走向獨立，稱(chēng)“我們可以提供更多保護。我認為他們在經(jīng)濟上也會(huì )表現得更好?！?/p>

　　分析指出，萬(wàn)斯在格陵蘭島的此番表態(tài)，與特朗普“奪島”的執念高度契合，一唱一和間，將美國企圖染指格陵蘭島、擴張自身勢力范圍的“野心”昭然于世。

　　值得注意的是，萬(wàn)斯是有史以來(lái)訪(fǎng)問(wèn)該島的最高級別美國官員。美國《紐約時(shí)報》援引哥本哈根政治分析師摩根森的觀(guān)點(diǎn)指出，萬(wàn)斯此行堪稱(chēng)一場(chǎng)“戰術(shù)性撤退”。

　　一方面，美國主動(dòng)跳過(guò)容易引發(fā)爭議的文化交流環(huán)節和公關(guān)噱頭，使得緊張局勢得到一定緩和；但與此同時(shí)，派遣最高級別官員親臨，又象征性地對格陵蘭問(wèn)題進(jìn)行了一次“火力升級”。

　　出師不利：一波三折的行程

　　此次萬(wàn)斯訪(fǎng)問(wèn)格陵蘭島的行程，可謂一波三折。

　　由于特朗普三番五次揚言要“得到”格陵蘭島，并表示會(huì )使用包括武力在內的一切手段控制格陵蘭島，雙方關(guān)系正處于前所未有的緊張狀態(tài)。

　　3月23日，第二夫人辦公室宣布，副總統夫人烏莎·萬(wàn)斯將攜美國代表團訪(fǎng)問(wèn)格陵蘭島。白宮計劃讓萬(wàn)斯夫人參觀(guān)當地歷史遺跡，并出席一場(chǎng)著(zhù)名的狗拉雪橇比賽。

　　消息一出，時(shí)任格陵蘭自治政府總理埃格德就表達了抗議，直言美國此訪(fǎng)純粹是“挑釁”，并呼吁國際社會(huì )介入。

　　格陵蘭民眾更是群情激奮，準備沿機場(chǎng)到城鎮的道路舉行集會(huì )抗議，就連狗拉雪橇比賽的組織者也站出來(lái)澄清，他們根本沒(méi)有邀請萬(wàn)斯夫人。

　　一片抗議聲中，美國精心籌劃的訪(fǎng)問(wèn)行程不得不“大幅縮水”。先是副總統萬(wàn)斯宣布將與夫人一同前往。同時(shí)，白宮宣布更改行程安排，將行程縮減到只訪(fǎng)問(wèn)當地的美軍基地——皮圖菲克太空基地。

　　美國《新聞周刊》分析稱(chēng)，此次行程的修改與格陵蘭居民的強硬態(tài)度有關(guān)。丹麥外交大臣拉斯穆森也在公開(kāi)場(chǎng)合表示，美國官員想必已深刻認識到，此前想象的“格陵蘭人會(huì )張開(kāi)懷抱、渴望成為美國人”，是一種“錯誤敘述”。

　　明暗博弈：格陵蘭島的主權較量

　　萬(wàn)斯在訪(fǎng)問(wèn)結束時(shí)強調，他認為使用軍事力量永遠不會(huì )是必要的，應該“以特朗普的風(fēng)格”達成協(xié)議，確保格陵蘭島與美國的安全。他還補充說(shuō)，格陵蘭人民有權決定自己的未來(lái)。

　　外媒認為，這種態(tài)度上的適當軟化，似乎與特朗普此前的強硬主張有所不同，很可能是美國打出的一套“組合拳”。

　　然而，特朗普仍然態(tài)度堅決，他在3月26日接受采訪(fǎng)時(shí)表示：“我們需要格陵蘭島以保障國際安全。我們需要它。我們必須擁有它?！碑敱粏?wèn)及那里的人民是否渴望加入美國時(shí)，特朗普表示他不知道，但“我覺(jué)得我們必須這樣做，我們必須說(shuō)服他們”。

　　在萬(wàn)斯訪(fǎng)問(wèn)格陵蘭島的同日，特朗普再次表示，美國“需要格陵蘭來(lái)維護國際安全”。他強調，隨著(zhù)氣候變化，北極海路的開(kāi)放導致其他國家的興趣正在上升，“我認為丹麥明白這一點(diǎn)，我認為歐盟也明白。如果他們不明白，我們就必須向他們解釋?！?/p>

　　面對美國的步步緊逼，格陵蘭政府的態(tài)度始終堅定且強硬，此前他們曾多次強調，格陵蘭島將永遠屬于格陵蘭人。他們對萬(wàn)斯此次不請自來(lái)的訪(fǎng)問(wèn)極為憤怒。

　　格陵蘭居民直言，“我不知道他(特朗普)想要什么，他不受歡迎?！毙律先蔚淖灾握偫砟釥柹苍谏缃幻襟w上明確表態(tài)，格陵蘭島不屬于美國和其他任何人，其未來(lái)將由本島居民自行決定。

　　格陵蘭島未來(lái)之路將通向何方？是美國繼續強硬施壓，試圖突破各方阻力，最終實(shí)現對格陵蘭島的控制；還是格陵蘭島在丹麥及國際社會(huì )的支持下，堅守主權，挫敗美國的圖謀？又或者雙方會(huì )在重重矛盾與博弈中，尋找到某種微妙的平衡？還要等待進(jìn)一步觀(guān)察。(完)