中新網(wǎng)7月22日電 據最高人民法院網(wǎng)站消息，最高人民法院發(fā)布6件跨境賭博及其關(guān)聯(lián)犯罪典型案例。最高法介紹，近年來(lái)，境外賭場(chǎng)和網(wǎng)絡(luò )賭博犯罪集團對我國公民招賭吸賭問(wèn)題日益突出。此類(lèi)犯罪導致境內資金大量外流，易衍生綁架、偷越國（邊）境、敲詐勒索、非法拘禁、詐騙等多種犯罪，滋生黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，與之相關(guān)聯(lián)的“地下錢(qián)莊”跨境洗錢(qián)等犯罪還加大我國金融風(fēng)險，嚴重影響社會(huì )穩定和經(jīng)濟安全。同時(shí)，賭博行為也易使人滋生貪欲，助長(cháng)不勞而獲等心理，敗壞社會(huì )風(fēng)氣，損害國家形象。

　　一是堅持從嚴懲處跨境賭博犯罪?？缇迟€博犯罪不僅具有嚴重的社會(huì )危害性，也容易引發(fā)一系列衍生犯罪，使危害加劇蔓延。此次發(fā)布的被告人張某寧等34人開(kāi)設賭場(chǎng)、非法經(jīng)營(yíng)案，系跨境賭博犯罪集團犯罪，涉案金額巨大。被告人虞某榮等66人組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )性質(zhì)組織、開(kāi)設賭場(chǎng)、組織他人偷越國(邊)境、非法拘禁等案，大肆開(kāi)設賭場(chǎng)，牟取巨額非法利益，為維護賭場(chǎng)利益，“以黑護賭”“以賭養黑”，社會(huì )危害極大。人民法院對有關(guān)犯罪集團首要分子和骨干成員依法予以嚴厲懲處。

　　二是堅持全方位全鏈條懲處跨境賭博關(guān)聯(lián)犯罪。此次發(fā)布的被告人羅某掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益案，羅某以借名開(kāi)辦公司等方式，為賭博犯罪分子掩飾、隱瞞犯罪所得及收益高達12億元。人民法院依法予以懲處。

　　三是堅持寬以濟嚴精準打擊。在堅持總體從嚴懲處的同時(shí)，準確界定罪責，實(shí)行區別對待，依法精準打擊，對具有自首、立功、從犯等法定從寬情節的被告人充分兌現政策。此次發(fā)布的被告人唐某芬等11人開(kāi)設賭場(chǎng)案，唐某芬到案后協(xié)助規勸5名同案被告人回國投案，具有立功情節，結合退贓、認罪認罰等情節，人民法院依法從寬處罰，對唐某芬判處緩刑。

　　四是堅持加大經(jīng)濟制裁力度。此次發(fā)布的犯罪嫌疑人胡某鑫沒(méi)收違法所得案，胡某鑫雖死亡，但其實(shí)施領(lǐng)導黑社會(huì )性質(zhì)組織、開(kāi)設賭場(chǎng)犯罪獲取大量非法利益，人民法院對相關(guān)違法所得及孳息、收益依法裁定予以沒(méi)收。被告人唐某芬等11人開(kāi)設賭場(chǎng)案，經(jīng)查27個(gè)涉案銀行賬戶(hù)主要用于接收、流轉賭資，且被告人不能說(shuō)明合法來(lái)源，人民法院認定賬戶(hù)內的凍結資金為賭資并依法予以追繳。

跨境賭博及其關(guān)聯(lián)犯罪典型案例

目錄

　　1.被告人張某寧、鐘某新等34人開(kāi)設賭場(chǎng)、非法經(jīng)營(yíng)案

　　——從嚴懲處跨境賭博集團犯罪

　　2.被告人虞某榮等66人組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )性質(zhì)組織、開(kāi)設賭場(chǎng)、組織他人偷越國(邊)境、非法拘禁等案

　　——從嚴懲處“以黑護賭”“以賭養黑”犯罪

　　3.被告人鄭某、劉某開(kāi)設賭場(chǎng)案

　　——依法懲處利用網(wǎng)絡(luò )主播身份招賭犯罪

　　4.被告人唐某芬等11人開(kāi)設賭場(chǎng)案

　　——對具有自首、立功情節的涉賭被告人依法從寬處罰

　　5.被告人羅某掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益案

　　——依法懲處掩飾、隱瞞跨境賭博犯罪所得犯罪

　　6.犯罪嫌疑人胡某鑫沒(méi)收違法所得案

　　——依法沒(méi)收跨境賭博犯罪違法所得

　　案例一

　　被告人張某寧、鐘某新等34人開(kāi)設賭場(chǎng)、非法經(jīng)營(yíng)案

　　——從嚴懲處跨境賭博集團犯罪

　　一、基本案情

　　2007年以來(lái)，澳門(mén)某博彩公司股東、董事周某華(已另案判刑)在澳門(mén)等地賭場(chǎng)承包賭廳，2015年以來(lái)在菲律賓等地先后開(kāi)設多個(gè)網(wǎng)絡(luò )賭博平臺招賭。為牟取巨額利益，周某華招募他人擔任賭場(chǎng)代理，逐步形成以周某華為首，以被告人張某寧、鐘某新等股東級代理為骨干，成員固定、層級明確、人數眾多的跨境賭博集團。通過(guò)代理組織中國內地公民前往澳門(mén)賭博或參與跨境網(wǎng)絡(luò )賭博；在內地成立資產(chǎn)管理公司幫助換取賭博授信或籌碼并追討賭債；利用地下錢(qián)莊等第三方結算賭資；設立或通過(guò)內地技術(shù)服務(wù)公司提供技術(shù)支持。截至2021年11月，該跨境賭博集團共發(fā)展股東級代理480余人(其中中國籍280余人)，發(fā)展普通代理6萬(wàn)余人(其中中國籍3.8萬(wàn)余人)，發(fā)展境內參賭人員會(huì )員6萬(wàn)余人。至案發(fā)，查明涉案跨境網(wǎng)絡(luò )賭博平臺非法贏(yíng)取境內參賭人員賭資89億余元。

　　為替跨境賭博集團牟取非法利益，2018年9月至2020年4月，被告人張某寧在周某華的指使下虛構投資合作協(xié)議等，利用所控制的多個(gè)代持公司銀行賬號，多次進(jìn)行資金跨境兌付，金額共計11.5億余元，非法獲利1700余萬(wàn)元。

　　二、裁判結果

　　本案經(jīng)浙江省溫州市中級人民法院一審，浙江省高級人民法院二審，現已發(fā)生法律效力。

　　人民法院認為，被告人張某寧等受周某華指使在中國境內成立公司，接收跨境賭博集團的賭資、賭債并運營(yíng)管理；被告人鐘某新等入股參加跨境賭博集團，組織、招攬境內公民赴境外賭博、參與跨境網(wǎng)絡(luò )賭博，上述被告人的行為均已構成開(kāi)設賭場(chǎng)罪，且屬情節嚴重。張某寧還違反國家規定，非法買(mǎi)賣(mài)外匯，擾亂金融市場(chǎng)秩序，其行為又構成非法經(jīng)營(yíng)罪，且屬情節特別嚴重。在跨境賭博犯罪集團中，張某寧、鐘某新等是骨干成員，在共同犯罪中系主犯；在非法經(jīng)營(yíng)共同犯罪中，張某寧系從犯，可依法減輕處罰。張某寧等歸案后主動(dòng)坦白犯罪事實(shí)并認罪認罰，分別予以從輕或者減輕處罰。綜上，對被告人張某寧以開(kāi)設賭場(chǎng)罪判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元，以非法經(jīng)營(yíng)罪判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元，決定執行有期徒刑七年，并處罰金人民幣八十萬(wàn)元；對被告人鐘某新以開(kāi)設賭場(chǎng)罪判處有期徒刑六年九個(gè)月，并處罰金人民幣三百萬(wàn)元；對其他被告人以開(kāi)設賭場(chǎng)罪分別判處有期徒刑三年二個(gè)月至一年三個(gè)月，并處罰金人民幣三百萬(wàn)元至五萬(wàn)元不等。追繳、沒(méi)收各被告人供犯罪所用財物、賭資、違法所得及其收益、孳息。

　　三、典型意義

　　近年來(lái)，部分跨境賭博犯罪集團為牟取不法利益，招募境內人員擔任代理，組織、招攬我國公民出境賭博，開(kāi)發(fā)賭博平臺及APP招攬我國公民進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )賭博，并在境內成立資產(chǎn)管理公司接收管理賭資賭債、買(mǎi)賣(mài)外匯進(jìn)行非法經(jīng)營(yíng)。此類(lèi)跨境賭博集團一般實(shí)行公司化專(zhuān)業(yè)經(jīng)營(yíng)，內部層級明確，分工細致，招攬賭博人數眾多，與境內“地下錢(qián)莊”配合，致使境內巨額資金流出，社會(huì )危害極大。

　　本案參與人員眾多，涉案金額甚巨，社會(huì )影響惡劣。被告人張某寧還違反國家規定，非法買(mǎi)賣(mài)外匯，擾亂金融市場(chǎng)秩序，情節特別嚴重。人民法院對跨境賭博犯罪集團首要分子、骨干成員從嚴懲處，充分發(fā)揮了刑罰的震懾作用。同時(shí)，考慮張某寧到案后如實(shí)供述自己和共同作案人的犯罪事實(shí)，協(xié)助公安機關(guān)調查梳理大量證據材料，人民法院依法予以較大幅度的從寬處罰。

　　案例二

　　被告人虞某榮等66人組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )性質(zhì)組織、開(kāi)設賭場(chǎng)、組織他人偷越國(邊)境、非法拘禁等案

　　——從嚴懲處“以黑護賭”“以賭養黑”犯罪

　　一、基本案情

　　1995年至2018年間，以被告人虞某榮等為組織者、領(lǐng)導者的黑社會(huì )性質(zhì)組織，實(shí)施開(kāi)設賭場(chǎng)、尋釁滋事、非法買(mǎi)賣(mài)槍支、組織他人偷越國(邊)境、故意傷害、非法拘禁等一系列違法犯罪行為170余起。其中2012年底至2017年間，先后組織數百名參賭人員從我國境內偷渡到老撾波喬省金三角經(jīng)濟特區某賭場(chǎng)賭博，按參賭人員賭資流水提取“洗碼”傭金，或者以參賭人員在賭場(chǎng)內所輸金額按比例收取提成，后在賭場(chǎng)中承包賭廳，還網(wǎng)絡(luò )直播賭博活動(dòng)，組織參賭人員實(shí)時(shí)線(xiàn)上觀(guān)看并遠程下注，賭資流水共計30億元以上，非法獲利5000萬(wàn)元以上。為獲取非法利益，虞某榮還指使組織成員采取非法拘禁、上門(mén)發(fā)傳單、噴油漆、掛橫幅等違法犯罪手段對參賭人員非法催債討債，致使多名參賭人員傾家蕩產(chǎn)、外逃躲避。

　　二、裁判結果

　　本案經(jīng)浙江省金華市中級人民法院一審，浙江省高級人民法院二審，現已發(fā)生法律效力。

　　人民法院認為，被告人虞某榮等人的行為已構成組織、領(lǐng)導黑社會(huì )性質(zhì)組織罪。虞某榮作為黑社會(huì )性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導者，應對其組織、領(lǐng)導該組織所犯的全部罪行承擔刑事責任。對被告人虞某榮以組織、領(lǐng)導黑社會(huì )性質(zhì)組織、開(kāi)設賭場(chǎng)、組織他人偷越國(邊)境、偷越國(邊)境、敲詐勒索、非法拘禁等26個(gè)罪名數罪并罰，決定執行無(wú)期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。對其他65名被告人亦處以無(wú)期徒刑等相應刑罰。

　　三、典型意義

　　近年來(lái)，黑社會(huì )性質(zhì)組織實(shí)施跨境賭博犯罪時(shí)有出現，往往“以黑護賭”“以賭養黑”。此類(lèi)黑社會(huì )性質(zhì)組織通過(guò)有組織地開(kāi)設賭場(chǎng)等違法犯罪活動(dòng)獲取非法經(jīng)濟利益，組織大量人員出境賭博，以暴力、威脅或者其他手段對回國賭客催討賭債，為非作惡，欺壓、殘害群眾，在一定區域或者行業(yè)內形成非法控制或者重大影響。黑社會(huì )性質(zhì)組織與賭博產(chǎn)業(yè)相勾連，嚴重威脅社會(huì )穩定和人民群眾生命財產(chǎn)安全。

　　被告人虞某榮等為組織者、領(lǐng)導者的黑社會(huì )性質(zhì)組織長(cháng)期在境外賭場(chǎng)承包賭廳，招攬境內人員出國賭博以及進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )賭博，以“洗碼”賺取傭金或抽頭等方式賺取巨額非法利益，僅查明的賭資流水共計30億元以上，非法獲利高達5000萬(wàn)元以上。人民法院對虞某榮等人的判決，有力打擊了涉賭黑社會(huì )性質(zhì)犯罪集團的囂張氣焰，有力震懾了犯罪分子，實(shí)現政治效果、社會(huì )效果、法律效果的統一。

　　案例三

　　被告人鄭某、劉某開(kāi)設賭場(chǎng)案

　　——依法懲處利用網(wǎng)絡(luò )主播身份招賭犯罪

　　一、基本案情

　　被告人鄭某、劉某為牟取非法利益，為菲律賓某賭博網(wǎng)站擔任代理，由鄭某負責對接賭博網(wǎng)站“專(zhuān)員”以獲取鏈接及結算傭金，劉某利用其擔任某知名體育網(wǎng)絡(luò )直播平臺主播的身份向粉絲發(fā)送賭博鏈接，為賭博網(wǎng)站發(fā)展玩家、下線(xiàn)會(huì )員。2019年4月至2020年12月17日，鄭某、劉某通過(guò)上述方式招賭，共發(fā)展下線(xiàn)會(huì )員635名，收取賭博網(wǎng)站代理傭金145萬(wàn)余元。

　　二、裁判結果

　　本案經(jīng)廣東省佛山市禪城區人民法院一審，佛山市中級人民法院二審，現已發(fā)生法律效力。

　　人民法院認為，被告人鄭某、劉某以營(yíng)利為目的，為賭博網(wǎng)站擔任代理并發(fā)展下線(xiàn)會(huì )員，從中收取傭金，其行為均已構成開(kāi)設賭場(chǎng)罪。二被告人長(cháng)期擔任賭博網(wǎng)站代理，招攬參賭人數多，違法所得金額大，犯罪情節嚴重，且在共同犯罪中均系主犯。鄭某、劉某歸案后如實(shí)供述罪行，自愿認罪認罰，依法從輕處罰。綜上，以開(kāi)設賭場(chǎng)罪分別判處被告人鄭某、劉某有期徒刑五年一個(gè)月，并處罰金人民幣八十萬(wàn)元。

　　三、典型意義

　　當前，跨境賭博犯罪手段不斷翻新。隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )直播的興起和快速發(fā)展，個(gè)別主播為了“引流吸粉”，借著(zhù)“直播帶貨”的商機實(shí)施“直播帶賭”的非法活動(dòng)，誘騙粉絲投注，參加網(wǎng)上賭博活動(dòng)。

　　本案被告人鄭某、劉某借助劉某作為知名體育網(wǎng)絡(luò )主播的特殊身份，向大量的粉絲群體發(fā)送個(gè)人微信，再利用微信單向聯(lián)系粉絲并發(fā)送賭博鏈接，發(fā)展下線(xiàn)會(huì )員累計600余人參與賭博，從中獲取巨額傭金，社會(huì )危害大。網(wǎng)絡(luò )空間并非法外之地，更不能成為違法犯罪的溫床。人民法院依法懲處利用網(wǎng)絡(luò )主播身份招賭犯罪行為，警示網(wǎng)絡(luò )媒體從業(yè)者要秉持職業(yè)操守，守牢法律底線(xiàn)，共同營(yíng)造積極向上、健康有序、和諧清朗的網(wǎng)絡(luò )空間。同時(shí)，也提醒廣大網(wǎng)友，網(wǎng)絡(luò )賭博“新招”頻出，套路重重，“十賭十騙”“十賭十輸”，應自覺(jué)抵制招賭誘惑，切勿以身試法，后悔莫及。

　　案例四

　　被告人唐某芬等11人開(kāi)設賭場(chǎng)案

　　——對具有自首、立功情節的涉賭被告人依法從寬處罰

　　一、基本案情

　　被告人唐某芬于2018年3月代理境外某賭博網(wǎng)站，同年四五月間轉移到菲律賓馬尼拉市盈城大樓繼續實(shí)施代理行為，聘請被告人葉某養等多名人員擔任管理人員及客服人員，通過(guò)打電話(huà)、發(fā)微信、QQ聊天等手段招攬境內的參賭人員進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )賭博，并聘請技術(shù)人員負責“養微信”及提供技術(shù)支持。唐某芬獲利700萬(wàn)余元并支付其他人員的報酬。2019年5月案發(fā)后，公安機關(guān)凍結涉案銀行賬戶(hù)27個(gè)，涉案資金共計141萬(wàn)余元。唐某芬到案后，協(xié)助規勸5名同案被告人回國投案。

　　二、裁判結果

　　本案經(jīng)湖北省荊門(mén)市掇刀區人民法院審理，現已發(fā)生法律效力。

　　人民法院認為，被告人唐某芬等11人的行為構成開(kāi)設賭場(chǎng)罪。對于公安機關(guān)凍結的27個(gè)涉案銀行賬戶(hù)及其資金，因上述賬戶(hù)主要用于接收、流轉賭資，且被告人不能說(shuō)明合法來(lái)源，故依法認定上述賬戶(hù)內的凍結資金141萬(wàn)余元為賭資，予以追繳。唐某芬到案后協(xié)助規勸5名同案被告人回國投案，有立功表現，依法減輕處罰；被告人葉某養等人案發(fā)后從國外主動(dòng)回國投案，并如實(shí)供述罪行，系自首，依法分別從輕或減輕處罰。唐某芬等11人到案后能退清全部贓款并自愿認罪認罰，依法從輕處罰。綜上，對被告人唐某芬、葉某養等以開(kāi)設賭場(chǎng)罪分別判處有期徒刑三年至一年不等，均適用緩刑，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元至一萬(wàn)五千元不等。

　　三、典型意義

　　人民法院在堅持總體從嚴懲處跨境賭博犯罪的同時(shí)，也注重貫徹寬嚴相濟刑事政策，做到區別對待，寬以濟嚴，罰當其罪。對于具有自首、立功、從犯、退贓等法定、酌定從寬情節的犯罪分子充分兌現政策，鼓勵境外賭博犯罪分子把握機會(huì )，懸崖勒馬，主動(dòng)回國投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，爭取寬大處理。

　　本案中，被告人唐某芬到案后協(xié)助規勸5名同案被告人回國投案，有立功表現；被告人葉某養等人案發(fā)后從國外主動(dòng)回國投案，并如實(shí)供述罪行，系自首。上述行為體現了被告人的認罪、悔罪態(tài)度，節約了司法資源。結合全案被告人退清全部贓款并自愿認罪認罰的情況，人民法院依法均予以從輕或者減輕處罰，并適用緩刑。

　　案例五

　　被告人羅某掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益案

　　——依法懲處掩飾、隱瞞跨境賭博犯罪所得犯罪

　　一、基本案情

　　胡某偉(另案處理)在柬埔寨從事網(wǎng)絡(luò )賭博等犯罪，并將犯罪所得及收益12億元在國內投資使用。2018年至2019年間，被告人羅某明知胡某偉從事跨境賭博犯罪，仍聽(tīng)從胡某偉安排，為其注冊成立公司以方便轉移、處理犯罪所得。羅某擔任法定代表人、總經(jīng)理，負責該公司的實(shí)際管理與運營(yíng)工作，通過(guò)購買(mǎi)資產(chǎn)、出借資金、轉賬匯款等方式，積極協(xié)助胡某偉掩飾、隱瞞跨境賭博的犯罪所得及收益。

　　二、裁判結果

　　本案經(jīng)北京市海淀區人民法院審理，現已發(fā)生法律效力。

　　人民法院認為，被告人羅某明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以使用，掩飾、隱瞞錢(qián)款性質(zhì)，其行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，且情節嚴重，應依法懲處。鑒于羅某當庭認罪，有悔過(guò)表現，酌情從輕處罰。對被告人羅某以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪判處有期徒刑五年，并處罰金。

　　三、典型意義

　　隨著(zhù)開(kāi)設賭場(chǎng)等犯罪的多發(fā)，為賭博犯罪分子提供掩飾、隱瞞犯罪所得及收益的犯罪行為也隨之增加。一些人員通過(guò)轉賬等方式為賭博犯罪提供幫助，犯罪手段隱蔽、形式多樣，妨礙了司法機關(guān)及時(shí)查處賭博犯罪。此類(lèi)犯罪涉案金額往往較大，常通過(guò)線(xiàn)上或線(xiàn)下方式轉移犯罪所得及收益出境，還擾亂金融市場(chǎng)秩序，加劇金融風(fēng)險。

　　本案被告人羅某明知胡某偉從事賭博犯罪活動(dòng)，卻虛設公司，假借購買(mǎi)資產(chǎn)、出借資金等，為賭博犯罪轉移贓款，涉案金額高達12億元。人民法院認定被告人羅某犯掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪并依法判處刑罰，體現對賭博關(guān)聯(lián)犯罪全鏈條懲處的態(tài)度。

　　案例六

　　犯罪嫌疑人胡某鑫沒(méi)收違法所得案

　　——依法沒(méi)收跨境賭博犯罪違法所得

　　一、基本案情

　　犯罪嫌疑人胡某鑫(已死亡)系黑社會(huì )性質(zhì)組織的領(lǐng)導者之一。2008年以來(lái)，孫某程(已另案判刑)、胡某鑫等人共同出資1000萬(wàn)元，帶領(lǐng)史某和、涂某輝(均已另案判刑)等人到澳門(mén)賭場(chǎng)開(kāi)設賬戶(hù)，從事“洗碼”業(yè)務(wù)，并多次邀集江西商人徐某平、何某強等人赴澳門(mén)賭廳賭博，場(chǎng)均輸贏(yíng)數百萬(wàn)元，從中攫取巨額經(jīng)濟利益。2014年胡某鑫死亡，孫某程等人通過(guò)史某和的澳門(mén)“洗碼”賬戶(hù)，向胡某鑫妻子陶某英的銀行賬戶(hù)轉賬共計1500萬(wàn)元，分配澳門(mén)“洗碼”業(yè)務(wù)的違法所得。案發(fā)后，公安機關(guān)凍結陶某英銀行賬戶(hù)。

　　二、裁判結果

　　本案經(jīng)江西省九江市中級人民法院審理，現已發(fā)生法律效力。

　　人民法院認為，胡某鑫、孫某程等人在澳門(mén)賭場(chǎng)通過(guò)開(kāi)設賬戶(hù)、“洗碼”等方式，組織中國內地公民赴澳門(mén)賭博，并提供賭博資金幫助，按比例獲取賭場(chǎng)返利，其行為均構成開(kāi)設賭場(chǎng)罪。胡某鑫已死亡，公安機關(guān)所凍結的胡某鑫妻子陶某英銀行賬戶(hù)中的1500萬(wàn)元，經(jīng)查明系黑社會(huì )性質(zhì)組織通過(guò)實(shí)施賭博犯罪活動(dòng)獲取的非法利益的一部分，應當對其違法所得及產(chǎn)生的孳息、投資收益予以沒(méi)收。

　　三、典型意義

　　獲取非法利益是涉賭黑社會(huì )性質(zhì)犯罪組織由弱到強、做大成勢的經(jīng)濟基礎。人民法院在對黑社會(huì )性質(zhì)組織實(shí)施的賭博犯罪依法定罪量刑的同時(shí)，還注重查明黑社會(huì )性質(zhì)組織及其成員財產(chǎn)狀況并依法作出處理，實(shí)行“打財斷血”，有效打擊黑惡犯罪。

　　本案犯罪嫌疑人胡某鑫領(lǐng)導的黑社會(huì )性質(zhì)組織以境外賭場(chǎng)為依托，通過(guò)開(kāi)設賬戶(hù)、“洗碼”等方式，組織內地公民跨境賭博并提供資金擔保服務(wù)，從賭場(chǎng)獲取暴利。雖然胡某鑫在本案進(jìn)入司法程序前已死亡，但相關(guān)違法所得仍應通過(guò)沒(méi)收違法所得特別程序依法予以追繳。人民法院依法沒(méi)收已死亡犯罪嫌疑人的違法所得，有力懲治了賭博犯罪違法斂財行為，是摧毀涉賭博犯罪組織和犯罪分子經(jīng)濟基礎的生動(dòng)實(shí)踐。