中新網(wǎng)11月29日電 據第一財經(jīng)日報報道，近日來(lái)一直處在風(fēng)口浪尖上的中國音像集體管理協(xié)會(huì )(籌)(下稱(chēng)“音像協(xié)會(huì )”)今天將在北京召集權利人大會(huì )。在11月9日國家版權局公示卡拉OK收費標準的基礎上，此次權利人大會(huì )或將公開(kāi)版權使用費收取的實(shí)施細則，征求權利人的意見(jiàn)并對實(shí)施細則進(jìn)行表決。
百代唱片版權部莫先生告訴《第一財經(jīng)日報》，音像協(xié)會(huì )召開(kāi)的權利人大會(huì )將會(huì )為下一步收費工作進(jìn)行籌備。而上海市文化娛樂(lè )行業(yè)協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)朱南稱(chēng)將會(huì )關(guān)注此次權利人大會(huì )。
8月21日，國家版權局公布卡拉OK收費標準征求意見(jiàn)后，曾召開(kāi)一個(gè)收費標準的征求意見(jiàn)討論會(huì )，會(huì )上邀請了部分權利人和地方行業(yè)協(xié)會(huì )。但最終，卡拉OK版權使用費的標準還是確定為原定的每天每間包房12元，并由此引發(fā)了以廣州文化娛樂(lè )業(yè)協(xié)會(huì )為代表的部分地方行業(yè)協(xié)會(huì )的公開(kāi)反對。
作為權利人，莫先生表示，任何事情都需要開(kāi)頭，標準無(wú)論制定為多少，都會(huì )出現問(wèn)題，雖然目前12元的標準受到抵制，但他認為還是可以實(shí)施。同時(shí)，莫先生也表示，上海文化娛樂(lè )行業(yè)協(xié)會(huì )提出的1元標準實(shí)在太低，“不如不收”。
實(shí)施細則或將綜合考量三點(diǎn)因素，第一是根據經(jīng)濟發(fā)展，在不同地域間制定不同的標準，第二是根據用途和經(jīng)營(yíng)性質(zhì)制定不同標準，第三是收取的版權費如何分配。
昨日，音像協(xié)會(huì )工作人員表示正在準備今日的權利人大會(huì )，相關(guān)內容要等大會(huì )結束后才能對外公布。
昨日，朱南重申了上海市文化娛樂(lè )行業(yè)協(xié)會(huì )的看法，表示只有當音像協(xié)會(huì )具備法律主體資格之后，才有制定收費標準和開(kāi)展收費活動(dòng)的相關(guān)資格。而上海方面仍然認為每天每間包房1元的標準更為合理。
廣州文化娛樂(lè )業(yè)協(xié)會(huì )也于20日公開(kāi)聲明：該協(xié)會(huì )會(huì )員不接受?chē)野鏅嗑止嫉目ɡ璒K版權使用費收取標準，不向中國音像協(xié)會(huì )支付卡拉OK版權使用費。(李亞馨)
