12月19日《第一財經(jīng)日報》報道，重慶市委書(shū)記汪洋近日在一個(gè)公開(kāi)會(huì )議上表示，當地各級黨委、政府對于民營(yíng)企業(yè)創(chuàng )業(yè)初期的“不規范”要給予寬容�！皠�(chuàng )業(yè)初期的‘不規范’既是其與生俱來(lái)的‘胎記’，也正是其生機勃勃的活力所在�！蓖粞蟮闹v話(huà)引起了當地民營(yíng)企業(yè)家的強烈反響。
民企創(chuàng )業(yè)初期的“不規范”，被輿論稱(chēng)為“原罪”。近來(lái)，一些富豪被指多年前有違規甚至不法操作被監管及司法關(guān)注，但政府部門(mén)如何對待“原罪”，則一直沒(méi)有很明朗的態(tài)度。汪洋的講話(huà)，是迄今為止級別較高的黨政領(lǐng)導對民企“原罪”問(wèn)題的明確態(tài)度。
汪洋直言，寬容民企“原罪”的目的，在于“努力創(chuàng )造一種務(wù)實(shí)高效的發(fā)展環(huán)境，努力創(chuàng )造一種敢闖敢干的創(chuàng )業(yè)環(huán)境，創(chuàng )造一種寬容、鼓勁的和諧環(huán)境”。這給當地的民營(yíng)企業(yè)家吃了一顆“定心丸”。
但是，重慶各級黨委、政府對創(chuàng )業(yè)初期的“不規范”給予寬容，具體到某個(gè)民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，卻不等于你沒(méi)有“原罪”，而是過(guò)去即使有，也不再追究。必須指出的是，“原罪”者的罪惡感，除非得到被損害者的諒解，才有可能減輕乃至消失。所以，即使撇開(kāi)行政乃至司法層面的追究，有“原罪”的民營(yíng)企業(yè)家內心深處的“罪惡感”如何消解，成為一個(gè)必須面對的問(wèn)題。
筆者以為，盡可能地回饋社會(huì )，應當成為民企消解“原罪”的最佳選擇，這既是公眾的期待，也是民企健康發(fā)展的必然選擇。其實(shí)，這在一些發(fā)達國家已經(jīng)成為“潛規則”。在浙江，很多民企在年度財務(wù)中專(zhuān)門(mén)設立一筆慈善捐助資金，以便隨時(shí)參加慈善活動(dòng)。我們必須認識到，這種回饋不是簡(jiǎn)單的報恩，而是企業(yè)家自我凈化的途徑，是公眾寬恕資本“原罪”的潤滑劑。
如果有“原罪”的民營(yíng)企業(yè)家被寬容，他們就不再害怕“秋后算賬”；如果有“原罪”的資本被寬容，就可能和無(wú)“原罪”的資本一起放下包袱，輕裝上陣，在給整個(gè)社會(huì )提供更多財富積累的同時(shí)，也提供更多被公眾“寬恕”的機會(huì )，以?xún)艋小霸铩钡馁Y本和其擁有者的靈魂。
(來(lái)源：齊魯晚報 ，作者：周曉翔）
