一方面是勞動(dòng)爭議案件每年以20%的速度遞增,一方面是勞動(dòng)保障法制建設相對滯后——針對我國勞動(dòng)爭議處理的尷尬處境,1月19日在京召開(kāi)的“中英勞動(dòng)保障合作成果發(fā)布會(huì )”傳遞出這樣的信息:借鑒英國勞資關(guān)系調整機制的發(fā)展歷程特別是其勞動(dòng)咨詢(xún)調解仲裁委員會(huì )(英文簡(jiǎn)稱(chēng)ACAS)的經(jīng)驗,對于我國勞動(dòng)爭議處理研究及相應的制度設計具有重要參考意義。
勞動(dòng)爭議案件數量逐年增加且處理難度日趨加劇、社會(huì )影響力不斷擴大,而現行的勞動(dòng)爭議處理制度不盡完善難以適應現實(shí)需要,致使勞動(dòng)爭議案件積壓,已嚴重影響到我國勞動(dòng)關(guān)系的和諧。正是在這樣的背景下,近年來(lái)加快勞動(dòng)爭議處理立法的呼聲日高。據悉,勞動(dòng)爭議處理立法已經(jīng)列入2007年全國人大的立法計劃,并初成草案文本。
有關(guān)專(zhuān)家指出,我國自1987年恢復勞動(dòng)爭議處理制度以來(lái)迄今已20年,伴隨勞動(dòng)關(guān)系的發(fā)展特別是勞動(dòng)爭議多發(fā)階段的來(lái)臨,以“一調一裁兩審”為主要內容的勞動(dòng)爭議處理制度亟待創(chuàng )新發(fā)展。目前正是立法的關(guān)鍵時(shí)期,究竟是制定統一的勞動(dòng)爭議處理法,還是把訴訟和其他環(huán)節分離立法;勞動(dòng)爭議處理究竟是向行政化發(fā)展,還是向民間化發(fā)展,都將對今后勞動(dòng)爭議處理效能乃至勞動(dòng)關(guān)系的和諧產(chǎn)生深遠影響。
據了解,中英勞動(dòng)保障合作項目是2004年起由勞動(dòng)和社會(huì )保障部有關(guān)司局與英國英中協(xié)會(huì )聯(lián)合啟動(dòng)的,其目標就是探索建立一個(gè)符合中國特色、操作性強的勞動(dòng)爭議處理機構。此次成果發(fā)布會(huì )推出的《英國勞資關(guān)系調整機構的變遷》一書(shū)對ACAS發(fā)展歷程的介紹受到與會(huì )專(zhuān)家的肯定。大家認為,ACAS作為英國勞資關(guān)系調整機構的代表,其在勞動(dòng)爭議仲裁上堅持民間的、三方的、選擇性的原則,將調解和仲裁并行運作,以及強調機構自身中立、靈活、權威和公信性的宗旨,都值得我國在建立完善勞動(dòng)爭議處理制度中借鑒!氨M管?chē)、文化不同,但在勞?dòng)爭議處理上我們都有著(zhù)共同的目標,那就是低成本、易操作、民間化,而不是比法院還法院!
(來(lái)源:工人日報;作者:王嬌萍)