中新網(wǎng)2月26日電 中國法學(xué)會(huì )民法學(xué)研究會(huì )名譽(yù)會(huì )長(cháng)、中國社科院學(xué)部委員、著(zhù)名民法學(xué)家王家福在《光明日報》上撰文稱(chēng)，物權是保障人的基本的生存和發(fā)展的人權，沒(méi)有物權就沒(méi)有人的最基本的體面的生活，就沒(méi)有人權。物權法是為國計民生構建法制基礎的最根本法律，沒(méi)有這個(gè)法律，我們的國計民生是得不到保障的。
文章稱(chēng)，中國在相當長(cháng)一段時(shí)間內只講所有制，不講所有權，沒(méi)有物權法。結果造成我們的國家長(cháng)期處于財富匱乏的狀態(tài)。改革開(kāi)放這些年來(lái)，中國最大、最深刻的變革之一就是我們基本上建立了自己的物權制度，1986年頒布的《民法通則》規定了財產(chǎn)所有權與所有權有關(guān)的財產(chǎn)權，寫(xiě)的就是物權。從那以后，包括城鎮房地產(chǎn)管理法、土地管理法、礦產(chǎn)資源管理法等等，都有關(guān)于物權制度的規定。
盡管不完善，但是就是這樣的物權制度，仍然在20多年中發(fā)揮了中國的13億人創(chuàng )造財富、愛(ài)護財富和積累財富的作用。這些年里，中國還是同樣的天、同樣的地、同樣的人，為什么能發(fā)生如此大的變化？原因與物權制度的基本建立有關(guān)系。
王家福在文章中說(shuō)，我想，物權法的制訂有幾大意義：第一，維護我們的基本經(jīng)濟制度。第二，促進(jìn)社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的健康發(fā)展。
此外，物權是人民體面生活的物質(zhì)基礎，物權法保護的是老百姓的私有財產(chǎn)，是使老百姓過(guò)體面的、富裕的生活的法律基礎。如果一個(gè)人沒(méi)有私有財產(chǎn)，沒(méi)有物權法的保護，這個(gè)人的生活是非常拮據的，是難以想象的。我想，一個(gè)社會(huì )主義國家，應該是人民有豐富財產(chǎn)的國家。鄧小平說(shuō)過(guò)，貧窮不是社會(huì )主義。人民沒(méi)有財產(chǎn)，像我們過(guò)去多少年那樣的財富匱乏的貧窮日子，不是真正的社會(huì )主義。所以，物權是保障人的基本的生存和發(fā)展的人權，沒(méi)有物權就沒(méi)有人的最基本的體面的生活，就沒(méi)有人權。
王家福在文章中強調，所以，我認為物權法是為國計民生構建法制基礎的最根本法律，沒(méi)有這個(gè)法律，我們的國計民生是得不到保障的。所以，我呼吁一定要充分認識制定物權法的必要性和重要性。制定物權法是民之大幸、民之大福，是給國家造福，給人民造福。
文章還表示，有人說(shuō)物權法草案是抄襲資產(chǎn)階級的民法，這是一個(gè)不符合實(shí)際的說(shuō)法�，F在的物權法草案，反映了中國的實(shí)際，具有鮮明的中國特色，反映了我們的基本經(jīng)濟制度和社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的客觀(guān)要求，也反映和體現了人民的根本利益。為什么這樣說(shuō)？第一，沒(méi)有哪一個(gè)資本主義國家的民法典的物權篇規定了國家所有權和集體所有權，又規定得如此具體。第二，也沒(méi)有任何國家有這樣的規定，在肯定自然資源公有的前提下，同時(shí)也規定了像土地使用權、土地承包經(jīng)營(yíng)權以及宅基地經(jīng)營(yíng)權。土地使用權、土地承包經(jīng)營(yíng)權以及宅基地經(jīng)營(yíng)權規定使這些自然資源能夠得到最好、最有效的運用，為人民造福，也使所有的權利人的權利有了長(cháng)期的保障，從而更好地調動(dòng)億萬(wàn)群眾創(chuàng )造財富、積累財富、愛(ài)護財富的積極性。
文章稱(chēng)，所以，這樣一部好的物權法草案，我們希望在即將舉行的十屆全國人大第五次會(huì )議上順利通過(guò)，使中國有一個(gè)中國特色的、具有時(shí)代光輝的物權法，來(lái)促進(jìn)國家的繁榮昌盛，促進(jìn)人民過(guò)上更加幸福、美滿(mǎn)的生活，也促進(jìn)我們民族的偉大復興。
