“曾幾何時(shí)我帶了一群專(zhuān)家，到某市科委評一個(gè)項目。人家開(kāi)始就說(shuō)你一定要把這個(gè)評上，我們照做了，一上午的時(shí)間拿了500元錢(qián)�！碑斨�(zhù)一群業(yè)內同行和媒體記者的面，中國計算機學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng)杜子德忍不住“自曝家丑”。專(zhuān)家參與項目評審，按照人家事先規定的程序、思路甚至結果來(lái)走過(guò)場(chǎng)，早已不是什么秘密。
7月14日，中國計算機學(xué)會(huì )青年計算機科技論壇(YOCSEF)在北京召開(kāi)從“漢芯”事件反省中國專(zhuān)家體系暨專(zhuān)家道德規范承諾書(shū)簽署儀式。作為主持人，杜子德在開(kāi)場(chǎng)就把自己的“丑事”抖了出來(lái)，然后正色宣布：我覺(jué)得這個(gè)行為出賣(mài)了我的靈魂，所以今天簽署協(xié)議之后，我不會(huì )再干這種事了。
半個(gè)月前，中國計算機學(xué)會(huì )的一些會(huì )員議事，聊到“漢芯”事件。事情發(fā)生已有一年，卻遠未得到矯正，遠不如韓國的黃禹錫事件處理得好。杜子德說(shuō)：“我們想到，除了科技鑒定制度所造成的使鑒定者有權而無(wú)責、得利益而無(wú)風(fēng)險等問(wèn)題外，專(zhuān)家自身應該承擔什么責任？怎樣才能抑制學(xué)術(shù)腐敗，保障學(xué)術(shù)誠信？由此想到要發(fā)起一個(gè)專(zhuān)家道德規范承諾書(shū)的簽名儀式�！�
幾十位專(zhuān)家參與了承諾書(shū)的起草，從初稿到終稿，修改不下30次。直到7月13日晚上9點(diǎn)多，才確定了最終的版本。中國計算機學(xué)會(huì )理事長(cháng)李國杰院士率先簽署了該承諾書(shū)：
在公眾心目中，科技人員對事物的評判應更加具有科學(xué)性和客觀(guān)性。但是，有些科技人員在參與評判的時(shí)候，往往受到某些因素的干擾，不能站在公正的立場(chǎng)上客觀(guān)地進(jìn)行評判，這種行為一定程度上已造成對國家、公眾和科技共同體的危害。
作為科技共同體中的一員，我深知自己所承擔的社會(huì )責任。為倡導科學(xué)精神、抵制學(xué)術(shù)腐敗、接受社會(huì )監督、贏(yíng)得公眾信賴(lài)，本人現在向同行和社會(huì )鄭重承諾：
1.當我的成果需要同行評判時(shí)，我會(huì )實(shí)事求是，不弄虛作假。
2.當我被邀請參與評判時(shí)，我將恪守客觀(guān)公正的立場(chǎng)，進(jìn)行獨立評判；我的評判將不受任何權勢、利益主體和人情的左右。
3.如果被評判者或被評判的事件與我本人利益相關(guān)并有可能使我失去公正性和客觀(guān)性時(shí)，我將回避參與評判。
4.我對自己的評判負責。如果由于自身的知識局限或信息不足，使我的判斷出現失誤并造成不良影響時(shí)，我將及時(shí)承認、致歉并盡力挽回影響。
5.我以自己的言論和行為維護科技共同體的純潔性、獨立性和公信力，對于任何評判人員做出違背上述條款而拒不承認的行為，本人將以合適的方式予以譴責。
6.我深知科研工作有風(fēng)險，我將盡可能公正地區分評判工作中可容忍的判斷失誤和違背科研道德的行為，對支持大膽創(chuàng )新的評判決不求全責備。
我愿意以一位專(zhuān)業(yè)人士的名義承諾上述條款并同意公布于眾。
“四姨太”效應
“陳進(jìn)就好比《大紅燈籠高高掛》里面的四姨太�！鼻迦A大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會(huì )研究所副教授蔣勁松博士在演講中，展示了一張鞏俐扮演的“四姨太”的劇照，引起一片愕然。
有人說(shuō)四姨太蠢，假裝懷孕遲早會(huì )暴露出來(lái)�！八囊烫被貞骸拔掖�？我不蠢！我早算計好了，開(kāi)始是假的，只要老爺子天天到我這兒，日子久了不就成真的了？”
在蔣勁松看來(lái)，陳進(jìn)就像是“四姨太”。他有沒(méi)有能力做這個(gè)芯片？他先把國外進(jìn)口的芯片磨去標記，包裝一下，從科技部弄來(lái)大筆經(jīng)費，然后把最好的學(xué)者和最有能力的人拉過(guò)來(lái)，還可能真做成了�！皩�(shí)際上在我們周?chē)泻芏噙@樣的事情，申請重點(diǎn)學(xué)科，申請下來(lái)之后包裝，把好的學(xué)者拉到我這里面來(lái)，幾年之后成果很好，再評定的時(shí)候就成功了。陳進(jìn)只不過(guò)被揭發(fā)了，所以他是倒霉的�！�
《背叛真理的人們：科學(xué)殿堂中的弄虛作假》一書(shū)曾指出：每一起被揭露出來(lái)的大舞弊，代表了大約10萬(wàn)起隱藏在沼澤般的科學(xué)文獻廢紙中的大大小小的舞弊。
“為什么漢芯事件讓我們震驚？是因為科學(xué)家的模范形象受到了質(zhì)疑，科學(xué)共同體作為運行順利的‘模范社區’的良好形象受到了破壞�！币晃慌c會(huì )者說(shuō)。至今沒(méi)見(jiàn)到參與“漢芯”評審的有關(guān)專(zhuān)家出來(lái)道歉，或承擔責任，作為學(xué)術(shù)同行，這讓他“感到恥辱”。
“四姨太”的比喻在會(huì )場(chǎng)引發(fā)一陣輕松的笑聲，但很快又回到嚴肅的學(xué)理分析層面。蔣勁松說(shuō)，科學(xué)家其實(shí)并不都是清心寡欲、淡薄名利，“迄今為止沒(méi)有證據證明科學(xué)家總體上就是道德高尚的人”。如果歷史上曾有某些階段，科學(xué)家表現出平均道德水準比較高，那也不是科學(xué)研究活動(dòng)內在的因素所決定的，而只是由于在當時(shí)，科學(xué)活動(dòng)相對來(lái)說(shuō)無(wú)利可圖。所以，在科學(xué)研究職業(yè)化的今天，在科研之外要求科學(xué)家作為道德楷模未必合理。
蔣勁松舉例說(shuō)，牛頓、萊布尼茲這樣偉大的科學(xué)家，都卷入發(fā)現微積分的優(yōu)先權爭奪，甚至都上演了安插自己人對對方進(jìn)行缺席審判的丑劇。而今天的科學(xué)活動(dòng)中所滲透的利益更是無(wú)處不在，既然大家承認科學(xué)研究有利益、承認科學(xué)家也有人性弱點(diǎn)，那么就必須從制度層面來(lái)控制和避免因為各種利益而導致的偏見(jiàn)和錯誤。
“學(xué)妖”作祟
中國政法大學(xué)法學(xué)院教授楊玉圣將他感受到的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境變化歸結為四個(gè)詞：學(xué)術(shù)腐敗、學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)失范、學(xué)術(shù)異化。
“學(xué)術(shù)失范指的是學(xué)界，上至研究員、教授、下至本科生，在學(xué)習、研究、論文發(fā)表等一系列的活動(dòng)當中出現的問(wèn)題。最明顯的就是作假、抄襲剽竊。比如說(shuō)工科、理科的試驗數據作假，文科的注釋作假。
“學(xué)術(shù)不端是指的咱們現在靠學(xué)問(wèn)這碗飯，靠科研這碗飯過(guò)活的人故意作偽。陳進(jìn)從國外留學(xué)回來(lái)，在上海交大這么好的一所大學(xué)，拿了那么多的錢(qián)做研究，不應該不懂得學(xué)術(shù)研究的規矩，他還作弊，這就是不端。不僅是不端，還有學(xué)術(shù)腐敗，可能有金錢(qián)來(lái)往，可能有權學(xué)交易，可能還有見(jiàn)不得人的交易。
“學(xué)術(shù)異化，是打著(zhù)學(xué)術(shù)的旗號，完全不再是學(xué)術(shù)了。我們現在看大學(xué)、科研機構，實(shí)際上是一個(gè)官僚機構，是一個(gè)衙門(mén)體系。決定一個(gè)大學(xué)或者科研機構命運的，不是科學(xué)家、研究員、教授、學(xué)生，而是黨委書(shū)記、院長(cháng)、校長(cháng)、所長(cháng)，還有系主任。應該把這個(gè)問(wèn)題放大，讓大家意識到其嚴重性�！�
蔣勁松引用了學(xué)者劉華杰的“學(xué)妖”概念來(lái)解釋學(xué)術(shù)異化的原因�！皩W(xué)妖”是當前中國學(xué)術(shù)制度的一個(gè)組成部分，他們在同行評議中擔任重要角色，在學(xué)術(shù)民主、資格評定過(guò)程中發(fā)揮重要作用。他們的作用，不是親自評議，而是使評議如期如意愿地實(shí)施。因此，評議的結果往往操縱在那些看似卑微卻至關(guān)重要的組織者手里。
許多與會(huì )者都參與過(guò)“學(xué)妖”組織的評審。在抨擊“學(xué)妖”的同時(shí)，他們卻不得不面臨一個(gè)現實(shí)困境：我可以拒絕服從他們的安排，我可以讓這次評審通不過(guò)，然而他們轉身再安排別的專(zhuān)家來(lái)評，不合格的項目照樣能通過(guò)。而且因為“不聽(tīng)話(huà)”，堅持原則的人會(huì )被剔除，以后不再被邀請。
“‘漢芯’事件給很多人一個(gè)錯覺(jué)，認為學(xué)術(shù)失范是改革開(kāi)放、市場(chǎng)化導致的結果，其實(shí)不是這樣的。改革開(kāi)放前，數理邏輯、共振論、基因論、相對論、量子力學(xué)等重要科學(xué)領(lǐng)域，都曾多次受到政治左右而導致失范�！笔Y勁松說(shuō)。
[1] [2] [下一頁(yè)]
