中科院某研究院曾發(fā)生這樣一件事：某部委一個(gè)處長(cháng)找到該所一名研究員，讓他承擔一個(gè)課題，并承諾給多少經(jīng)費，條件是不能讓該所所長(cháng)知道。因為以所長(cháng)的學(xué)術(shù)造詣，他明白該課題意義不大，做了純粹是“政績(jì)工程”，一定會(huì )投反對票。此事最終還是被所長(cháng)知道，該所由此定下一條“軍規”：哪怕申請了863項目，只要所里的學(xué)術(shù)委員會(huì )不同意，也不能做。
這位所長(cháng)當時(shí)的話(huà)給很多人留下深刻印象：“難道以我的學(xué)術(shù)造詣，對科研項目的判斷能力，還不如一個(gè)處長(cháng)？”
楊玉圣再次重復了“讓學(xué)術(shù)回歸學(xué)術(shù)，讓大學(xué)回歸大學(xué)”的觀(guān)點(diǎn)，并加上一句“讓科研回歸科研”。他認為，維護學(xué)術(shù)尊嚴有三個(gè)方面：政學(xué)分離、學(xué)術(shù)獨立、學(xué)人修養。
有一種行動(dòng)的力量
開(kāi)始策劃這次簽名時(shí)，學(xué)會(huì )的會(huì )員們也曾猶豫：抨擊中國的專(zhuān)家制度，也就是科學(xué)共同體，而自己就是這個(gè)共同體中的一員，自己的成果、論文常被別人評判，也常常評判別人。如果要求人家做而自己做不到，毫無(wú)意義。用杜子德的話(huà)說(shuō)，“我們是在泥里面，腿上有水”。
果不其然，一直旁聽(tīng)會(huì )議的《中國計算機用戶(hù)》周刊常務(wù)副社長(cháng)兼總編輯段永朝，在會(huì )上公開(kāi)發(fā)問(wèn)：“今天大家是來(lái)簽字的，子德也要簽字的，我向他請求，也向簽字的各位專(zhuān)家請求，在征得你們同意的情況下，我們會(huì )派記者查證，您在參加評審時(shí)，是不是行使了莊嚴的一票，可否？”
杜子德掏出手機示意，“就在剛才，我接到一個(gè)短信，邀請我8月份參加一個(gè)學(xué)術(shù)評審，歡迎你們派記者去監督！”
直到簽字儀式前12個(gè)小時(shí)，杜子德還在為承諾書(shū)的內容與眾多專(zhuān)家溝通。他最初起草的草稿，被修改了30余遍。在一些關(guān)鍵的理念上，大家意見(jiàn)并未達成一致。
“最初的文本有一段指斥部分專(zhuān)家的行為不端，然后有一段‘我作為一名科技工作者，對此感到痛心’之類(lèi)的表述，后來(lái)刪除了�！�
“原本還有一條，對于我不熟悉的領(lǐng)域，拒絕評價(jià)。有院士對這條提出疑問(wèn)，因為我國現行的科研評審制度，就是交叉評審。所以這條討論了很久，最后也刪掉了�！�
一個(gè)更尖銳的問(wèn)題被拋給了杜子德：你們今天簽了名，但學(xué)術(shù)評審是很專(zhuān)業(yè)的事，你如何監督你的會(huì )員？媒體又如何監督你？
杜子德沉吟了一下，“我們希望下一步能夠建立起一套制度。比如讓會(huì )員向學(xué)會(huì )通報，他要參加什么項目的評審。另外，我本人今后參加學(xué)術(shù)評審前，都會(huì )把今天簽的承諾書(shū)拿出來(lái)給人家看，告訴人家，違背這些原則的事，我不做�！�
即便有很大的決心加強學(xué)術(shù)自律，中國計算機學(xué)會(huì )作為一個(gè)非政府組織，依然無(wú)力用有效的手段來(lái)懲治學(xué)術(shù)腐敗和學(xué)術(shù)失范。
YOCSEF是中國青少年信息學(xué)奧林匹克競賽的主辦者。2005年，內蒙古一個(gè)老師私自為參賽選手辦培訓班，收取高額費用，并指使他人修改部分參賽選手的競賽結果。事發(fā)后，杜子德在第一時(shí)間向公眾道歉�！半m然錯不在我們，但作為主辦方，我們必須向公眾道歉�！�
之后，學(xué)會(huì )將該老師列入不誠信名單，禁止其參與信息學(xué)奧賽的組織、競賽、培訓及相關(guān)活動(dòng)。但他們能做的僅限于此。學(xué)會(huì )曾給該老師所在學(xué)校發(fā)函，要求對其進(jìn)行處理�！暗覀儗λ麄儧](méi)有約束力，至今也未接到回復�！倍抛拥逻z憾地說(shuō)。
YOCSEF的會(huì )員里，有一位上海交大的老師，他很可能知道“漢芯”的內幕，甚至有可能參與其事。但是，他并沒(méi)有義務(wù)要向學(xué)會(huì )解釋這一切。
微軟公司的錢(qián)振宇博士回顧了承諾書(shū)出臺前的種種討論，“我們最后的結論是，我們先做一個(gè)開(kāi)始，不管今天有多小都沒(méi)有關(guān)系，將來(lái)可以不斷地豐富、完善�！�
蔣勁松提到，何祚庥院士曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一件事：幾位院士聯(lián)名向國家提出一個(gè)需耗資40億元人民幣的項目，但其中一項關(guān)鍵指標居然算錯了100倍，產(chǎn)量算錯了60多倍。幸虧后來(lái)被發(fā)現，才沒(méi)有造成大損失。
身為科研人員，蔣勁松在發(fā)言中引用費耶阿本德的名言：“在所有的情況下，我們的忠告是，利用專(zhuān)家，但永遠不要信任他們，當然，也不要完全依賴(lài)他們�！�
段永朝用“看世風(fēng)日下，斥逼良為娼”來(lái)概括他與會(huì )的感受�！拔矣X(jué)得這次簽名是一次行為主義表演，而非作秀�！彼f(shuō)。(蔣韡薇）
[上一頁(yè)] [1] [2]
