媒體挽留“五一”黃金周：請你留下來(lái)
美華報熱評中國節假日調整 有助于弘揚傳統文化
保住傳統不能光指望幾個(gè)假日
專(zhuān)家呼吁清明節再增2天假日以形成"春季黃金周"
節假日調整方案征集意見(jiàn)已近尾聲，不少網(wǎng)民反映，國家發(fā)改委的問(wèn)卷設計過(guò)于簡(jiǎn)單。對此，有專(zhuān)家認為，問(wèn)卷設計存在重大缺陷，調查的樣本選擇應更加嚴謹。
對此，假日調整研究小組工作人員表示，設計問(wèn)題的目的并不是要征集大家的意見(jiàn)，把大家的想法都征收上來(lái)。
截至昨晚9時(shí)，節假日調整方案在搜狐網(wǎng)已收到投票26.3726萬(wàn)票，對于涉及五一勞動(dòng)節調整的調查選項，有26%的人反對，是問(wèn)卷的7個(gè)問(wèn)題中反對者比例最高的一項。人民網(wǎng)的最新調查顯示，60%的網(wǎng)民明確反對取消‘五一’黃金周。
昨日，多位北京市民稱(chēng)，對調整方案的主要意見(jiàn)是“取消五一黃金周”，而問(wèn)卷中沒(méi)有體現。此外，只能選擇支持或反對、無(wú)法提交意見(jiàn)，過(guò)于簡(jiǎn)單。
“我認為問(wèn)卷調查存在重大缺陷�！弊蛉�，中國社科院旅游研究中心特約研究員劉思敏表示，問(wèn)卷應明確列出“是否同意取消五一黃金周”。此外，由于休假制度改革幾乎會(huì )影響所有人，問(wèn)卷設計和調查的樣本選擇應更加嚴肅科學(xué)，“例如大樣本量的入戶(hù)調查”，只在網(wǎng)民中調查是不夠的。此外，網(wǎng)絡(luò )投票是可以重復投的，代表性很差，很難說(shuō)具有科學(xué)性。
對于“問(wèn)卷設計過(guò)于簡(jiǎn)單”的質(zhì)疑，國家法定節假日調整研究小組工作人員表示：“設計這個(gè)問(wèn)題的目的并不是要征集大家的意見(jiàn)，把大家的想法都征收上來(lái)。既然做問(wèn)卷調查，當然是有得有失�！� (記者左林)
相關(guān)報道
