12月3號，中國攝影家協(xié)會(huì )的鑒定結論對外界公布，同時(shí)，一起發(fā)布的還包括來(lái)自華夏物證鑒定中心、著(zhù)名華裔偵探李昌鈺在內的其他五方專(zhuān)家的意見(jiàn)，專(zhuān)家們一致認定照片有假或著(zhù)存在著(zhù)種種疑點(diǎn)。就在這些鑒定結論發(fā)布之后，陜西省林業(yè)廳發(fā)布聲明，堅持11月23日的表態(tài)，即堅信照片真實(shí)。并感謝廣大網(wǎng)友對野生動(dòng)物保護工作的支持。
面對眾多機構所作出的華南虎照片疑點(diǎn)重重的鑒定結論，陜西省林業(yè)廳為什么還堅持認為照片真實(shí)的看法呢？
10月下旬，新聞?wù){查記者曾經(jīng)就華南虎照片到陜西做過(guò)調查。當時(shí)，作為林業(yè)廳新聞宣傳中心主任的關(guān)克接受了我們的采訪(fǎng)。至今為止，關(guān)克對于照片的看法沒(méi)有改變。
記者：關(guān)主任我想您一定也很疲憊，接受這么多媒體采訪(fǎng)，事情發(fā)展到今天按理說(shuō)，林業(yè)部門(mén)發(fā)布一個(gè)結論是非常權威的應該，為什么這個(gè)結論本身卻受到這么多的爭議？您有沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題？
關(guān)克：這個(gè)問(wèn)題我回答不了，但是這個(gè)問(wèn)題確實(shí)引人深思，我們組織這項工作，我們在發(fā)布的時(shí)候，我們是堅信，我們發(fā)布的東西是真實(shí)的。
記者：那關(guān)主任，您能不能向我提供一下你們當時(shí)鑒定的記錄？
關(guān)克：我這樣，我只能告訴你，這個(gè)鑒定是什么程序，作為林業(yè)廳面對這些東西是什么樣一個(gè)程序，我無(wú)權回答，因為我從來(lái)不組織這種鑒定工作，我們有專(zhuān)門(mén)的野生動(dòng)物管理部門(mén)。
記者：那么在開(kāi)這個(gè)新聞發(fā)布會(huì )之前，林業(yè)廳有沒(méi)有派人去現場(chǎng)核實(shí)過(guò)這張照片？
關(guān)克：這個(gè)我不清楚。
究竟當初關(guān)于照片的鑒定是如何作出的，在向公眾發(fā)布這樣一個(gè)重大發(fā)現之前林業(yè)部門(mén)是否遵循了應有的工作程序，我們打通了正在北京開(kāi)會(huì )的省林業(yè)廳副廳長(cháng)孫承騫的電話(huà)。
記者：廳長(cháng)是這樣，現在我拿到的是新聞發(fā)布會(huì )的通稿，上面說(shuō)對這個(gè)照片陜西省林業(yè)廳組織了野生動(dòng)物的專(zhuān)家和影像的專(zhuān)家進(jìn)行了鑒定，分別都是哪些人參加鑒定呢？
孫承騫：參加的話(huà)就是主要以我們林業(yè)廳為主。
孫廳長(cháng)介紹，當時(shí)對照片的鑒定，都是林業(yè)廳內部人員，并沒(méi)有組織專(zhuān)門(mén)的鑒定會(huì )。
孫承騫：但是作為鎮坪縣人民政府以及縣林業(yè)局正式向我匯報，向我們林業(yè)廳動(dòng)管站其它幾個(gè)單位匯報的時(shí)候，我們一再要求他們必須進(jìn)行現場(chǎng)核實(shí)。
記者：后來(lái)縣里頭有沒(méi)有向您提交過(guò)核實(shí)的材料？
孫承騫：口頭的匯報，鎮坪縣人民政府以及鎮坪縣林業(yè)局向我匯報并且承諾到現場(chǎng)核實(shí)拍攝地點(diǎn)是真實(shí)的。
記者：當時(shí)林業(yè)廳為什么沒(méi)有要求他們出示這些核實(shí)的資料呢？
孫承騫：我們認為作為一個(gè)地方人民政府，他給我們承諾這個(gè)東西是真實(shí)的，我認為就夠了，我就相信他們。
那么，鎮坪縣政府是否對周正龍拍攝的照片進(jìn)行過(guò)現場(chǎng)核實(shí)呢？
記者：這個(gè)東西送到省廳匯報之前，縣里的林業(yè)部門(mén)有沒(méi)有向您遞交過(guò)現場(chǎng)的核實(shí)報告？
吳平：聽(tīng)林業(yè)局的覃局長(cháng)匯報的。
記者：覃局長(cháng)有沒(méi)有給您提交相關(guān)這次調查核實(shí)的資料？
吳平：我沒(méi)有看，林業(yè)廳的覃局長(cháng)他都看了。
記者：有嗎？
吳平：有。
我們在一些媒體的報道當中也看到，動(dòng)管站工作人員李騫在接受其他媒體采訪(fǎng)時(shí)，曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：10月6號他曾經(jīng)上山核查情況并拍攝照片。我們找到了李騫，希望他能夠提供10月6號現場(chǎng)核查的資料，他卻表示無(wú)法提供。
記者：但是之后你在接受媒體采訪(fǎng)的時(shí)候說(shuō)，10月6號你帶了相機上山，而且呢，還自己站在老虎曾經(jīng)待過(guò)那個(gè)位置，讓周正龍幫你拍攝這是怎么回事？
李騫：這個(gè)我不太清楚。
李騫：媒體不知道怎么說(shuō)的，我不太清楚。
記者：這是你接受采訪(fǎng)的時(shí)候公開(kāi)刊登出來(lái)的資料？
李騫：那我不太清楚。
采訪(fǎng)李騫的記者向我們提供了當時(shí)的采訪(fǎng)錄音。
李騫：我去核查的時(shí)候，讓他蹲在老虎那個(gè)地方，把他當成老虎這樣當參照物。
記者：為什么要這樣呢？
李騫：因為他蹲在老虎那個(gè)地方，我在他照相那個(gè)地點(diǎn)，如果說(shuō)我站在他那個(gè)地方照不到他，那說(shuō)明他那個(gè)照相是假的。
記者：你是用什么相機照呢？
李騫：我是用一般相機。
記者：是數碼還是傻瓜？
李騫：數碼相機。
記者：按照數碼相機拍的情況和他對比的那個(gè)是不是吻合的？
李騫：基本上吻合。
記者：基本吻合？
李騫：我現在也想不起來(lái)了，我只是說(shuō)我10月6號去看了現場(chǎng)。
記者：現在錄像照片資料有嗎？
李騫：沒(méi)有。
記者：那次有筆錄嗎？
李騫：對于周正龍的沒(méi)有筆錄，去是去了，但是沒(méi)有證據，這個(gè)我承認。
按照林業(yè)部門(mén)的工作程序，現場(chǎng)核查需要在盡快的時(shí)間內，有兩名以上工作人員對現場(chǎng)動(dòng)物遺留痕跡，做出專(zhuān)業(yè)的測量、拍攝、分類(lèi)。對周?chē)闹脖坏乩淼拳h(huán)境做出準確描述，還需要對當事人及周邊群眾進(jìn)行調查走訪(fǎng)，并做出記錄和初步判斷，以保證核查信息的及時(shí)可靠和完整，但在調查當中我們卻發(fā)現，對于周正龍拍攝的華南虎照片這一重大發(fā)現的核查工作沒(méi)有任何資料可以證明。這也使得在照片引起巨大爭議后，喪失了一個(gè)重要而有效的解決手段，但是，這樣一次無(wú)法證明的核查行為是如何被認定和上報的呢？
記者：那么李騫當時(shí)有沒(méi)有給你出示說(shuō)，他認為這個(gè)背景真實(shí)存在的證據？
覃大鵬：那就是口頭上就是這樣。
記者：僅靠他一個(gè)人的說(shuō)法嗎？
覃大鵬：難道不可以相信他嗎？
記者：除了他的說(shuō)法之外，他沒(méi)有任何其它的依據能夠證明他去過(guò)?
覃大鵬：我對我的干部，我在用他的時(shí)候，我對他們我是很省心的，就是干部是什么品質(zhì)，哪種人是什么人，我心里非常清楚。
那么，把核查事實(shí)上報省林業(yè)廳的鎮坪縣政府對這一情況是否知情呢？
記者：您當時(shí)相信覃局長(cháng)工作，所以沒(méi)有問(wèn)他要現場(chǎng)的核查，您認為肯定有，但是結果我們調查發(fā)現是沒(méi)有。
吳平：這個(gè)情況我不太清楚。
記者：從剛剛這個(gè)細節上可以看到說(shuō)，這種主觀(guān)相信，有的時(shí)候是很脆弱的，很難占得住腳的。
吳平：那你說(shuō)可能對這個(gè)有一點(diǎn)忽略。
在采訪(fǎng)中我們發(fā)現省林業(yè)廳也是首次獲知縣里沒(méi)有按照程序進(jìn)行核查這一信息。
孫承騫：你今天說(shuō)的這個(gè)情況，我第一次了解。
野生華南虎早在20年前就被宣布滅絕，而10月12日，陜西省林業(yè)廳發(fā)布周正龍拍攝野生華南虎照片無(wú)疑是個(gè)震驚世界的重大發(fā)現，但對于這樣一個(gè)重大消息的發(fā)布，有關(guān)部門(mén)卻沒(méi)有執行應有的核查程序。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁(yè)]
相關(guān)報道
