那么，究竟當地堅信虎照真實(shí)的看法是怎樣得出的呢？
時(shí)至今日，在外界對于華南虎照片質(zhì)疑不斷升級的情況下，在眾多專(zhuān)家對照片作出疑點(diǎn)重重的判斷下，陜西省林業(yè)廳和鎮坪縣政府依然認為照片真實(shí)，這樣的態(tài)度和當初接受新聞?wù){查采訪(fǎng)時(shí)的基本一致，
記者：怎么面對這個(gè)真假之爭？
吳平：我們心里是坦然的，我們是非常有底氣的，周正龍拍到野生華南虎的活體照片，它其實(shí)是必然結果，絕不是偶然現象，說(shuō)鎮坪有野生華南虎生存，不是我們說(shuō)的，是專(zhuān)家說(shuō)的，專(zhuān)家認定的。
吳縣長(cháng)說(shuō)之所以堅信周正龍的照片真實(shí)，關(guān)鍵性的依據在于今年7月林業(yè)廳組織專(zhuān)家鑒定會(huì )，已經(jīng)對鎮坪有野生華南虎生存做出了鑒定。
吳平：如果周正龍拍不到的話(huà)，可能李正龍、王正龍或其他人同樣也可以拍到。
也就是在今年的論證會(huì )后，在鎮坪縣城的要道上樹(shù)立起這樣一幅廣告牌"聞華南虎嘯"，如今已經(jīng)成為鎮坪的一張名片。在林業(yè)局我們看到了當時(shí)論證會(huì )的論證報告。
記者串場(chǎng)：鎮坪存在華南虎這個(gè)結論是省林業(yè)廳的調查報告得出的，而這份調查報告是在周正龍拍攝照片，前三個(gè)月公布的它也成為了現在很多人判斷周正龍照片真實(shí)可靠的一個(gè)重要的心理依據。
我們找到了7月6號專(zhuān)家論證會(huì )的組長(cháng)，陜西師大的教授王廷正。
記者：7月6號評審會(huì )得的這個(gè)結論主要的依據是什么？
王廷正：主要的依據就是雪地上行走的系列的腳印，再就是老鄉的反映。
王廷正介紹當時(shí)的華南虎論證會(huì )就在西安召開(kāi)，專(zhuān)家并沒(méi)有到鎮坪當地調查，鑒定依據是省華南虎調查隊提供的疑似華南虎的腳印、虎爪，以及當地群眾的反映。
記者：您覺(jué)得當時(shí)7月6號依靠這個(gè)腳印和它曾經(jīng)歷史上存在，還有村民的這些說(shuō)法，能夠認定鎮坪肯定有華南虎嗎？
王廷正：可以初步認定。
國際上通行的認定物種生存的前提是，一要有活體、二要有尸體、三是有影像資料、四、是有研究者目擊及其他證據。而王廷正所說(shuō)的群眾反映并不被國際慣例所認可。那么，當初針對腳印照片所作的判斷又是否有充足的依據呢？
記者：您當時(shí)的判斷這個(gè)腳印是？
王廷正：我認為是真的。
但在采訪(fǎng)當中我們了解到鎮坪的副縣長(cháng)楊高，曾經(jīng)拿這些動(dòng)物的腳印找中科院動(dòng)物研究所的謝焱教授做過(guò)鑒定，我們通過(guò)電話(huà)向謝焱做了核實(shí)。
記者：喂，您好，請問(wèn)是謝焱嗎？
謝焱：嗯。
記者：我是中央電視臺《新聞?wù){查》的記者，因為我這次采訪(fǎng)到他們原來(lái)評審組的組長(cháng)，得出鑒定結論的人，他認定這個(gè)腳印是真的，我們想告訴大家說(shuō)，你關(guān)于那個(gè)腳印的判斷。
謝焱：看到的那些照片那些腳印都是一些靈長(cháng)類(lèi)、熊類(lèi)或者說(shuō)其它那些動(dòng)物的腳印。
記者：通過(guò)照片就能夠辨認嗎？
謝焱：對，我們在東北地區也有很多的這種經(jīng)驗，那么能夠非常明確地判斷，那個(gè)確實(shí)不是老虎腳印，老虎的腳印基本上是一個(gè)圓形的。
記者：那么您看到照片上的腳印不是這樣的嗎？
謝焱：對。
其實(shí)有關(guān)科學(xué)問(wèn)題上的不同爭論非常正常，但我們了解了王廷正的專(zhuān)業(yè)背景，發(fā)現他的研究方向為嚙齒類(lèi)動(dòng)物，他的專(zhuān)著(zhù)及論文都是有關(guān)田鼠的研究。
記者：您沒(méi)有發(fā)表過(guò)關(guān)于華南虎這方面的論文是吧？
王廷正：我沒(méi)寫(xiě)這個(gè)。
記者：您也沒(méi)有在華南虎的基地做過(guò)專(zhuān)項研究？
王廷正：沒(méi)有。
記者：就是說(shuō)您是在沒(méi)有研究過(guò)華南虎，也沒(méi)有實(shí)地考察的情況下，做出這個(gè)地方有華南虎的判斷的。
王廷正：只能是根據我搞動(dòng)物分類(lèi)學(xué)，這個(gè)角度上我認為它應該是華南虎。
我們還查詢(xún)了其他幾位參與論證會(huì )專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)背景，發(fā)現也并無(wú)大型獸類(lèi)的研究方向。
記者：您是研究嚙齒動(dòng)物的，劉教授主要是研究金絲猴的，還有一位許教授主要是研究魚(yú)的？
王廷正：對。
記者：聽(tīng)上去這個(gè)跟華南虎差距都挺大的。
王廷正：人家要開(kāi)鑒定會(huì )了，這個(gè)省上沒(méi)有研究這個(gè)的，他只能是找動(dòng)物學(xué)工作者。
記者：不管是哪個(gè)級別的鑒定吧，比如說(shuō)假如是一個(gè)關(guān)于田鼠的鑒定，可是由研究華南虎的專(zhuān)家來(lái)做，您覺(jué)得合適嗎？
王廷正：好像也不太合適。
就7月6日，鎮坪野生華南虎論證會(huì )的相關(guān)問(wèn)題，我們還采訪(fǎng)了陜西省林業(yè)廳。
記者：您覺(jué)得他們做的這個(gè)鑒定有公信力嗎？
孫承騫：這幾位專(zhuān)家，你談到了他的專(zhuān)業(yè)方向是對的，但是首先他是動(dòng)物學(xué)家，比如說(shuō)王廷正教授，他是我的老師，他搞了一輩子獸類(lèi)，華南虎能不是獸類(lèi)嗎？這是一個(gè)。第二個(gè)的話(huà)呢，我覺(jué)得他們是了解陜西的情況。
記者：他們也許熟悉陜西的山水，可是他們不熟悉華南虎啊。他們怎么做這個(gè)鑒定呢？
孫承騫：那你認為我應該相信誰(shuí)呢？
記者：在蘇州跟福建都有華南虎的繁殖基地，有很多人熟悉虎的習性，中科院也有十幾位研究大型貓科動(dòng)物的專(zhuān)家，他們可能權威一些，你們有沒(méi)有想過(guò)邀請他們?
孫承騫：我認為陜西的專(zhuān)家可以代表陜西的水平。
專(zhuān)家論證往往要影響政府決策，如何保證專(zhuān)家論證會(huì )的科學(xué)性，我們采訪(fǎng)了北京大學(xué)的行政法學(xué)教授王錫鋅。
記者：我們采訪(fǎng)關(guān)于7月6號，這次評審會(huì )的時(shí)候邀請的專(zhuān)家都是陜西方面的專(zhuān)家，那么這幾位專(zhuān)家，他們的研究方向，比如說(shuō)是田鼠或者是魚(yú)，他們沒(méi)有見(jiàn)過(guò)華南虎，也沒(méi)有研究過(guò)華南虎，但是他們得出了鎮坪存在華南虎這樣一個(gè)結論，這樣足不足信？
王錫鋅：我們既然強調要研究的問(wèn)題是一個(gè)有關(guān)華南虎的，這樣一個(gè)專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，那么有資格能夠對相關(guān)的信息進(jìn)行處理，并且做出判斷的，一定是要在這個(gè)領(lǐng)域中相關(guān)的，有專(zhuān)業(yè)知識的專(zhuān)家，你有沒(méi)有這種專(zhuān)業(yè)知識決定了你有沒(méi)有能力，甚至更極端點(diǎn)說(shuō)你有沒(méi)有資格來(lái)做這樣一個(gè)鑒定。
記者：林業(yè)廳給我們的說(shuō)法是他們邀請這些專(zhuān)家，是因為他們已經(jīng)是陜西方面，最權威的專(zhuān)家了。
王錫鋅：這是一個(gè)科學(xué)分析的問(wèn)題，科學(xué)無(wú)國界，你怎么能夠去強調省界呢，所以回到問(wèn)題的起點(diǎn)，專(zhuān)業(yè)論證到底要干什么？專(zhuān)業(yè)論證是要用專(zhuān)業(yè)知識來(lái)解決我們所面對的問(wèn)題，那么如果我們從這樣一種理論框架出發(fā)和制度要求出發(fā)，陜西林業(yè)廳所提出的理由至少從我們專(zhuān)業(yè)的角度來(lái)看是很不充分的。
王廷正教授在接受我們采訪(fǎng)時(shí)，也承認這一結論得出的并不充分。
王廷正：7月6號的鑒定會(huì )，評審的時(shí)候我作為評審組的成員，我希望他進(jìn)一步的考察。
拿出更有力的證據，比如說(shuō)照片之類(lèi)的，并沒(méi)有說(shuō)你們現在這些就夠了。
記者：但是你們的結論就是被作為說(shuō)這里肯定有華南虎生存而公之于眾的，是這樣寫(xiě)的。
王廷正：也可能是草率一些。
而事實(shí)是，時(shí)隔三個(gè)月之后，當周正龍的照片備受爭議后，這一原本需要照片作為證據的論證結論，反而成為了當地認定照片真實(shí)的重要依據。
吳平：最終這個(gè)照片的真偽需要國家的權威部門(mén)來(lái)對真偽進(jìn)行鑒定，但是作為我們，我們肯定是確信無(wú)疑，鎮坪發(fā)現了野生華南虎，不僅僅是鎮坪的榮耀，同時(shí)也是中國的榮耀。
記者：為什么這么說(shuō)呢？
吳平：我覺(jué)得這個(gè)還是一個(gè)就是我所說(shuō)的，盛世出國虎，虎嘯振國威。
記者：您不覺(jué)得？
吳平：因為華南虎是中國虎，是國虎。
記者：但您不覺(jué)得它首先是一個(gè)科學(xué)問(wèn)題，而不是一個(gè)政治問(wèn)題。
吳平：當然它首先肯定是科學(xué)的問(wèn)題。
記者：那您不覺(jué)得說(shuō)現在外界對于周正龍照片的真偽，包括鎮坪是否存在華南虎這樣的結論都存在爭議和質(zhì)疑的情況下，首先應該弄明白真相問(wèn)題，然后再去尋找它的意義嗎？
吳平：這個(gè)應該是相輔相成的。
記者：這么多的媒體來(lái)關(guān)注這樣一張照片的真偽，您怎么理解？
覃大鵬：我們不想媒體他們到底想什么？其實(shí)野生華南虎在鎮坪的存在不容置疑。
記者：覃局長(cháng)我們都非常愿意相信華南虎在鎮坪存在，只是我們知道在國際上認定這個(gè)虎種的存在的話(huà)，需要有幾個(gè)前提條件，首先是要發(fā)現活體，其次是發(fā)現尸體，然后是要有影像資料，然后是有研究者的親眼目擊。
覃大鵬：關(guān)于你說(shuō)的這幾點(diǎn)我確實(shí)還不知道。
記者：我們只是說(shuō)對于一個(gè)重大的發(fā)現認定之前，是否在態(tài)度上，應該更嚴肅、更科學(xué)更有所保留，會(huì )不會(huì )比較好？而不是不容置疑。
覃大鵬：留有一定的余地，保留一點(diǎn)也許好一點(diǎn)，但是我還要說(shuō)，對鎮坪有華南虎我深信不疑。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁(yè)]
相關(guān)報道
