從華南虎照片公布之日起，這一事件以罕見(jiàn)的熱度吸引著(zhù)人們的視線(xiàn)。而從最初的質(zhì)疑到后來(lái)更多證據的出現直至12月初，民間機構發(fā)起的對虎照的鑒定，在華南虎事件中，是無(wú)數民眾的參與在不斷逼近虎照的真相。
記者：我們也聽(tīng)到有一種聲音說(shuō)，虎照的真假不重要，重要的是保護華南虎。
王錫鋅：保護華南虎很重要，但是虎照的真假也同樣重要，那假如在華南虎的照片這件事上，假如真的存在著(zhù)虛假的信息，不真實(shí)的信息，甚至是誤導性的信息，我們又如何相信當地政府，有誠意、有能力去保護華南虎。
在照片引發(fā)爭議后，國家林業(yè)局曾派出十名專(zhuān)家到鎮平做專(zhuān)題調查，并確定了20萬(wàn)公頃的調查范圍，鎮平究竟有無(wú)華南虎生存還需要科學(xué)家們長(cháng)期的科學(xué)努力。但目前，公眾對虎照真偽和鎮坪是否存在華南虎的關(guān)注同等強烈。
青年法律學(xué)者郝勁松選擇了法律訴訟的方式介入了虎照事件。
記者：你是以公益訴訟而知名，這次為什么要介入虎照事件？
郝勁松：我覺(jué)得這次仍然涉及到公眾的利益。
記者：您指什么？
郝勁松：現在華南虎事件已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的，一個(gè)照片的一個(gè)真假問(wèn)題，而是關(guān)系到社會(huì )誠信，社會(huì )道德底線(xiàn)的問(wèn)題，我們說(shuō)一個(gè)不關(guān)注真相的民族，是一個(gè)沒(méi)有前途的民族，一個(gè)不追求真相的社會(huì )，必然是一個(gè)墮落的社會(huì )。
記者：為什么我們一定需要一個(gè)真相呢？
郝勁松：真相是一個(gè)民族發(fā)展的一個(gè)最基礎的東西，即便將來(lái)就是你查到華南虎，這個(gè)照片真假你仍然不能繞過(guò)，因為這是民意的要求。
從起訴周正龍到向國家林業(yè)局提起行政復議，郝勁松選擇了他熟悉的方式。
記者：面對一個(gè)這樣的社會(huì )問(wèn)題的爭議需要司法的介入嗎？
郝勁松：我覺(jué)得非常有必要司法介入，我覺(jué)得只有法律才能捍衛正義。
盡管包括中國攝影家協(xié)會(huì )在內的六方專(zhuān)家對照片作出了權威鑒定，但陜西省林業(yè)廳和鎮坪縣政府依然堅持照片真實(shí)的態(tài)度。而此時(shí)，距離華南虎事件已經(jīng)過(guò)去了近兩個(gè)月的時(shí)間。
記者：這個(gè)事件會(huì )不會(huì )就這樣不了了之？
王錫鋅：我們不希望它不了了之。
王錫鋅認為針對目前的事態(tài)，有關(guān)部門(mén)可以組織對華南虎事件的特別調查，而依據相關(guān)法律，陜西省政府和國家林業(yè)局都具備啟動(dòng)調查的主體資格。
王錫鋅：假如它是真的，為什么一個(gè)真實(shí)的一個(gè)結論依然引起了公眾的質(zhì)疑呢，是不是我們程序上出了問(wèn)題？假如它是假的就應當及時(shí)地改正并且道歉。
12月4日，在國務(wù)院新聞辦公室召開(kāi)的有關(guān)林業(yè)工作的新聞發(fā)布會(huì )上，新聞發(fā)言人曹清堯在回答了眾多記者關(guān)于華南虎照片的問(wèn)題后表態(tài)說(shuō)：我們相信陜西省人民政府和陜西省林業(yè)廳會(huì )科學(xué)、認真地對待公眾的這些質(zhì)疑。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5]
相關(guān)報道
