
李小萌:我們現在問(wèn)問(wèn)馮教授,關(guān)注這件事情的人更多,大家的爭論也非常廣泛,您又怎么分析這件事兒受到關(guān)注這個(gè)現象?
馮士政:事實(shí)上這個(gè)事情之所以引起這么廣泛的關(guān)注,它反映了我們社會(huì )的一種集體焦慮,實(shí)際上網(wǎng)民的這個(gè)情緒集中爆發(fā)實(shí)際上就是這么焦慮的一種反應。
李小萌:這件事情的真相本身對于社會(huì )心理上的影響有什么樣的意義呢?
馮士政:這個(gè)事情從真相上來(lái)講,就是我們這個(gè)社會(huì )這個(gè)事情上本質(zhì)是一個(gè)信任危機,這個(gè)時(shí)候真相對我們重建信任,挽救這個(gè)道德危機,信任危機是很重要的,但到現在為止我們仍然不知道真相是怎么回事情。
李小萌:我們的記者也去了南京,經(jīng)過(guò)幾天的努力之后,帶回來(lái)一些信息,通過(guò)一個(gè)短片看一下。
采訪(fǎng)南京市民1:“感覺(jué)到想做好事,但是就怕適得其反,給他誤會(huì )了。如果真是他的責任,這樣的判決可以,如果不是他的責任,我覺(jué)得不應該這樣!
記者:您覺(jué)得大家關(guān)心這個(gè)結果嗎?還是說(shuō)這個(gè)結果無(wú)所謂?
采訪(fǎng)南京市民2:“但是第二次好像不太清楚,就第一次去年的時(shí)候知道!
記者:您覺(jué)得大家想知道這個(gè)結果嗎?
采訪(fǎng)南京市民2:“應該知道,我天天看零距離,好像沒(méi)看到,后來(lái)就沒(méi)有繼續再播出了,沒(méi)有再播出了!
采訪(fǎng)南京市民3:“當時(shí)給人造成的陰影非常大,最大的陰影就是,我不知道怎么教育小孩,這是很可怕的一個(gè)問(wèn)題!
采訪(fǎng)南京市民4:“好事做不得!
采訪(fǎng)南京市民5:“應該去幫,我說(shuō)我應該去幫,我本身是老人了,跌倒了,有人能把我扶起來(lái)有什么不好?”
采訪(fǎng)南京市民6:“應該是這樣的,到底有沒(méi)有給年輕人撞呢?只有年輕人跟老太太自己知道,但是如果老太太說(shuō)非要賴(lài)到這個(gè)小伙子身上,那也是沒(méi)辦法的事情,所以有時(shí)候好多人好比就是說(shuō)老太太跌倒了,或者是老太太被撞了,大家都會(huì )離得很遠的,都不會(huì )去管這件事情,(幫人的行為)當然要鼓勵,那肯定要鼓勵的,這樣做是對的!
李小萌:我們記者做的這個(gè)采訪(fǎng)用的時(shí)間并不是很長(cháng),但是她有一個(gè)強烈的感受,就是在南京似乎人人都知道這件事兒,而且人人都有一個(gè)自己的觀(guān)點(diǎn),實(shí)際情況是不是也是如此的?
周桂華:是的。
李小萌:這種關(guān)注一直持續到現在嗎?
周桂華:還在延續。
李小萌:怎么體現呢?
周桂華:比方說(shuō)像有一個(gè)老太太在街頭,假如說(shuō)再次摔倒,估計就不會(huì )有人上去再去扶她。
李小萌:這是你主觀(guān)的一個(gè)估計?
周桂華:不是,我親眼所見(jiàn)的,在上個(gè)月就在國立廣場(chǎng)那邊就發(fā)生這樣的事情,媒體也有報道。
李小萌:那你怎么就能把這個(gè)現象和彭宇的這個(gè)事兒關(guān)聯(lián)起來(lái)呢?
周桂華:因為自從彭宇這個(gè)事情給普通市民心理上面帶來(lái)影響是非常大的。
李小萌:在西祠胡同你的論壇上面現在關(guān)于這件事情討論還多不多?
周桂華:多,不過(guò)現在已經(jīng)淡化了,但是現在如果再有人發(fā)帖,相信一個(gè)小時(shí)之內吧,會(huì )有人氣就有上千。
李小萌:剛才周桂華說(shuō)看到街上有老人摔倒,現在已經(jīng)沒(méi)有人去扶了,他說(shuō)這就是因為彭宇案件引起的一個(gè)現象,您認同他這樣的說(shuō)法嗎?
馮士政:我覺(jué)得是很有可能。雖然說(shuō)現在這個(gè)輿論已經(jīng)淡化了,因為輿論話(huà)題是很容易被轉移的,但是心理上的影響是非常深遠的,就我本人來(lái)講,說(shuō)實(shí)話(huà),以前見(jiàn)到這種事情,我會(huì )不猶豫地上去(幫忙),但是現在說(shuō)實(shí)話(huà),有時(shí)候是有點(diǎn)遲疑,但是也有人提出這樣的觀(guān)點(diǎn),如果說(shuō)這個(gè)案子最終判決彭宇沒(méi)有責任,是不是凡是有老人摔倒就一定有人上去扶呢?這個(gè)事情不能這么看,這個(gè)事情某種程度上可以這么說(shuō)是成事不足、敗事有余,你判彭宇勝,不是說(shuō)就把這個(gè)道德水平就提上去了,但是你判他敗了,很可能把這個(gè)道德信任水平就降下來(lái)了,所以我們不能說(shuō)他因為不成,所以就把他跌下去,所以這個(gè)東西不能這么來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。前面你提到了一個(gè)所謂的誠信危機,如果我們把現在這個(gè)狀況稱(chēng)之為危機的話(huà),我們怎么面對這個(gè)危機呢?我覺(jué)得如果說(shuō)我們在法律方面找不到更多的證據,這個(gè)真相如果理不清,有關(guān)部門(mén)應該有一個(gè)更權威的說(shuō)法,至少可以緩解一下這個(gè)社會(huì )的焦慮,可以緩解一下社會(huì )的懷疑。
李小萌:但是畢竟這是一個(gè)我們每個(gè)人要去面對的現實(shí),一個(gè)事件,或者是我們這個(gè)社會(huì )群體,或者我們演播室幾十個(gè)人大家要去面對這件事兒,我們要怎么去做?
馮士政:如果現在要說(shuō)個(gè)人應該怎么處理,確實(shí)我們個(gè)人應該更理性一點(diǎn),我還看到網(wǎng)上的網(wǎng)民的好多發(fā)言,確實(shí)不是仔細地在思考,很多確實(shí)就是有感情無(wú)腦子的那種憤青式的發(fā)泄,這樣會(huì )使危機更加重,其實(shí)我們網(wǎng)上有這么一個(gè)問(wèn)題,從個(gè)人角度講我們應該站在法律的角度,站在社會(huì )理性的角度,站在社會(huì )公益的角度更冷靜地思考這個(gè)問(wèn)題。
李小萌:當又有人摔倒,有人需要幫助的時(shí)候,有沒(méi)有人能夠上去幫助?你就沒(méi)有信心了嗎現在?
馮士政:應該說(shuō)還是有信心的,我相信基本的道德價(jià)值,良心還是不會(huì )泯滅的,可能有人會(huì )受到打擊,但是我相信基本的價(jià)值,作為一個(gè)基本的社會(huì )凝聚力好像還不至于完全泯滅掉。
李小萌:如果這件事兒發(fā)生在你面前呢?
馮士政:說(shuō)實(shí)話(huà),昨天我還算是做了一件好事,因為現在想起來(lái)還有點(diǎn)害怕實(shí)話(huà)講,昨天是我們人民大學(xué)教工體檢,有位老先生80多歲了,要去做B超,上床下床很不方便,下了床過(guò)后,我們幾個(gè)人去旁邊好幾個(gè)人去幫著(zhù)扶下來(lái),幫著(zhù)系褲帶,扣扣子,當時(shí)說(shuō)實(shí)話(huà),沒(méi)仔細考慮彭宇這個(gè)問(wèn)題,但是今天做這個(gè)節目,后來(lái)想起來(lái)還真有點(diǎn)怕了,萬(wàn)一是要有個(gè)什么事情還真有點(diǎn)說(shuō)不清楚了。
李小萌:教工大家是同事,你做這件事事后都有點(diǎn)后怕?
馮士政:當時(shí)這個(gè)老先生我們不認識,只是說(shuō)覺(jué)得確實(shí)老先生顫顫微微的,實(shí)在是太不方便了,倒是不是說(shuō)基于同事的感情,只是說(shuō)應該敬老助老嘛。
李小萌:周桂華,如果有人在你面前碰到了危難,你現在會(huì )出手嗎?
周桂華:第一個(gè)我要等有第三者出現的時(shí)候。
李小萌:如果來(lái)不及等呢?
周桂華:來(lái)不及等的話(huà)我會(huì )第一時(shí)間打110,等110到的時(shí)候我會(huì )幫助。
李小萌:這個(gè)時(shí)間差可能對需要幫助的人可能就意味著(zhù)生命。
周桂華:那也沒(méi)有辦法。
李小萌:你寧愿等。
周桂華:對。
李小萌:你覺(jué)得面對那樣一個(gè)情境的時(shí)候你真的做得到這么理智?
周桂華:要不就是說(shuō)叫,肯定會(huì )有路人的,路邊的人,我會(huì )叫他們來(lái)為我做一個(gè)證明。
李小萌:如果因為你這種想要取證的想法,而耽誤了營(yíng)救生命的時(shí)間,事情過(guò)去之后你不會(huì )自責嗎?
周桂華:也會(huì )自責。但是自責只能是心理的。
李小萌:依然不會(huì )懷疑自己的做法?
周桂華:對,因為要從法律角度來(lái)講,要免責嘛,要避免法律的責任,糾紛。假如萬(wàn)一對方把你告到了法庭說(shuō)去,或者說(shuō)要賠償多少錢(qián)多少錢(qián),那不是做好事。
李小萌:如果真的我們社會(huì )是這樣的話(huà),不覺(jué)得有點(diǎn)悲哀嗎?
周桂華:也悲哀的。但是自從彭宇這個(gè)事情給我們的生活帶來(lái)的影響就是這樣的。

·廣州日報:“彭宇案”的和局有遺憾
·學(xué)者:“彭宇案”不公開(kāi)傷害司法公信
·媒體時(shí)評:“彭宇案”神秘化加劇司法信任危機
·北青報:別因"彭宇案"影響我們的愛(ài)心
·時(shí)評:彭宇案已上升為公共事件 不該是筆糊涂賬
·江蘇高院院長(cháng):南京彭宇案已和解撤訴
·南京彭宇案雙方當事人在二審期間達成了和解協(xié)議
·南京“彭宇案”最后的結果是以和解撤訴而結案
·彭宇案后遺癥:怕?lián)熀眯穆啡讼日?證人"再報警
·首都高校模擬法庭開(kāi)幕 大學(xué)生激辯"彭宇案"(圖)
·視頻:江蘇省省委書(shū)記李源潮談“彭宇撞人案”
![]() |
更多>> |
|