
發(fā)生于貴州甕安的“6·28”事件,不是一起孤立的事件。
有關(guān)部門(mén)統計顯示,1993年我國發(fā)生社會(huì )群體性事件0.87萬(wàn)起,2005年上升為8.7萬(wàn)起,2006年超過(guò)9萬(wàn)起,并一直保持上升勢頭。
相對于此前的安徽池州事件、重慶萬(wàn)州事件、浙江瑞安事件、四川廣安事件、大竹事件等,甕安事件無(wú)論從參與人數、持續時(shí)間、沖突劇烈程度、造成的影響看,都被視為近年來(lái)我國群體性事件的“標本性事件”。
有專(zhuān)家分析指出,這些群體性事件的發(fā)生,不僅表明我國近年來(lái)在經(jīng)濟快速發(fā)展的同時(shí)社會(huì )底層積累的民怨不容小視,而且表明我國一些地方在管理社會(huì )秩序有效性上出現的問(wèn)題亟待解決。
《瞭望》新聞周刊持續月余的深入調查分析表明,甕安事件集中暴露出當前一些地方經(jīng)濟發(fā)展方式、社會(huì )發(fā)展方式對群眾利益的忽視與損害;暴露出尤其是一些基層執政者在執政理念、素質(zhì)、手段上的錯位與脫節;暴露出一些地方干部已經(jīng)脫離了與人民群眾的血肉聯(lián)系,成為“只對自己負責”的特殊利益群體。對甕安及其他群體性事件暴露出的趨勢性、傾向性、規律性問(wèn)題,需要高度警惕。
接受《瞭望》新聞周刊采訪(fǎng)的多位專(zhuān)家指出,消除和減少轉型期的社會(huì )矛盾,總的方向是要深入理解、大力落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)。在戰略上,應堅持不懈推進(jìn)政治建設,挖掘現有制度潛力,推動(dòng)執政轉型,促進(jìn)社會(huì )公平正義,以消除民怨產(chǎn)生的現實(shí)土壤;在戰術(shù)上,則應在以人為本思想的指導下,積極解決各類(lèi)歷史遺留問(wèn)題,真正做到使人民內部矛盾和其他社會(huì )矛盾得到正確處理,同時(shí)提高基層干部應對群體性事件的能力。
閱讀導航:
還原甕安事件 從規模程度影響等看都堪稱(chēng)"典型"
掠奪式發(fā)展有大憂(yōu)患 甕安事件警醒基層治理之危
甕安官場(chǎng)"怪"狀:事發(fā)后縣書(shū)記仍被捧為"好皇帝"
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|

![]() |
更多>> |
|

- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋