
中央財經(jīng)領(lǐng)導小組辦公室副主任、中央農村工作領(lǐng)導小組辦公室主任陳錫文。 中新社發(fā) 崔鵬森 攝

三月三日下午,全國政協(xié)十一屆一次會(huì )議在北京人民大會(huì )堂隆重開(kāi)幕!叭r問(wèn)題”專(zhuān)家、中央農村工作領(lǐng)導小組辦公室主任陳錫文委員接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,由于南方雪災,將會(huì )導致農產(chǎn)品價(jià)格漲幅進(jìn)一步加大。 中新社發(fā) 王東明 攝
版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權,不得轉載使用。 |
|
演播室主持人(柴靜):
各位好,歡迎收看直播中的《新聞1+1》。
取消農業(yè)戶(hù)口,這曾經(jīng)是很多農民的夢(mèng)想,但是中國現在13個(gè)省市區這樣做了之后,反而有了兩種觀(guān)點(diǎn),其中之一認為,這是一個(gè)非常大的歷史進(jìn)步,它讓農民享有了本該早已有的公民的尊嚴和國民的待遇,但是也有一種憂(yōu)慮和擔心,擔心這樣的做法不但解決不了太多的現實(shí)問(wèn)題,反而可能會(huì )對農民的利益帶來(lái)傷害。今天演播室我們請來(lái)的是中農辦的主任陳錫文,我先想問(wèn),主任您的觀(guān)點(diǎn)是?
陳錫文(特邀觀(guān)察員 中央財經(jīng)領(lǐng)導小組辦公室副主任、中央農村工作領(lǐng)導小組辦公室主任):
我的觀(guān)點(diǎn),最終取消城市戶(hù)口和農業(yè)戶(hù)口的區別應該是改革的一個(gè)方向。十六屆五中全會(huì )決定中就已經(jīng)明確地提到,要逐步改變城鄉二元經(jīng)濟結構的體制,那就是逐步的實(shí)現城鄉一體化的體制。在一體化的情況下,當然不應該有兩種戶(hù)籍的區別。
主持人:
是。
陳錫文:
但是為什么會(huì )有兩種區別?這應該說(shuō)是在二元經(jīng)濟結構沒(méi)有被消除之前,它存在的一種經(jīng)濟社會(huì )現象。所以我覺(jué)得取消兩種戶(hù)籍是個(gè)改革的方向、發(fā)展的方向,但是能不能取消要看實(shí)際條件。
主持人:
您是說(shuō)光靠這一個(gè)名詞的改變不夠。
陳錫文:
是的。我了解很多地方也宣布改了,即使改了之后沒(méi)有去侵犯農民的利益,但是我想農民也并沒(méi)有因此得到什么實(shí)惠。所以從這點(diǎn)來(lái)講,僅僅改了個(gè)名詞,僅僅改了個(gè)戶(hù)籍本,解決不了真實(shí)的農民面臨的很多困難的話(huà),反而會(huì )讓農民感覺(jué)到是一種口惠而實(shí)不至的政策,這對政府其實(shí)形象并不好。
主持人:
好,我們先來(lái)看一看改革究竟是怎么開(kāi)始的。
(播放短片)
解說(shuō):
河北、遼寧、江蘇、山東、重慶、四川,在這些地區,農民手中的農業(yè)戶(hù)口已經(jīng)或即將成為歷史,取而代之的是和城市居民統一的居民戶(hù)口。
根據公安部網(wǎng)站的消息,目前已有13個(gè)省區相繼出臺了擬取消農業(yè)戶(hù)口和非農業(yè)戶(hù)口性質(zhì)劃分,統一城鄉戶(hù)口登記制度為主要內容的改革措施。
我們先來(lái)看看浙江嘉興的規定,從今年10月1日起,嘉興全市的城鄉居民戶(hù)口統一登記為居民戶(hù)口,嘉興市鼓勵農民在依法、自愿的基礎上,以宅基地置換城鎮房產(chǎn),以土地承包經(jīng)營(yíng)權置換社會(huì )保障。
12月12日,成都市一千多萬(wàn)戶(hù)籍人口全部統一為成都居民,其取消農業(yè)戶(hù)口的做法也類(lèi)似于浙江土地換社保,宅基地換住房。
具體規定有:農民自愿放棄承包經(jīng)營(yíng)權的農村土地,尤其所在集體經(jīng)濟實(shí)體給予政策優(yōu)惠,在就業(yè)、子女入學(xué)、社會(huì )保障等方面給予與城鎮居民同等的待遇!全家進(jìn)城落戶(hù)的農民自愿放棄農村宅基地及所建房屋的所有權,可以采取以宅基地及其所建房屋所有權,來(lái)置換城鎮社區廉租房和商品房?jì)r(jià)格補貼。
對于上述省市的做法,有支持者認為,這種嘗試不僅可以提高土地的使用效率,而且打通了農民進(jìn)城的通道,這為日后徹底打破城鄉壁壘,為城鄉居民最終實(shí)現平等的公民權利提供了可能。而反對者則認為,農民在進(jìn)城的過(guò)程中,其實(shí)是和政府做了一筆交易,用土地換到了一張城市戶(hù)口,這一紙戶(hù)口的到來(lái)并非天上掉餡餅,而是有代價(jià)的,這可能意味著(zhù)越來(lái)越多的農民將失去土地。
千百年來(lái),土地一直是中國農民的命根子,金融危機下,大批農民工急著(zhù)返鄉,是因為家里還有賴(lài)以生存的土地。有評論指出,如果一方面急于統一居民戶(hù)口,另一方面又在鼓勵農民以土地換戶(hù)口,那么失去了最后一根救命稻草的農民,在進(jìn)城后能得到和城市居民一樣的保障嗎?如果不能,他們的未來(lái)又在哪里。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一頁(yè)]