庸官在堂,銳氣不揚
——拿什么凈化官場(chǎng)政治生態(tài)(之三)
如果把貪官比作干部隊伍的明顯硬傷,那么,庸官則是不顯眼卻危害極大的內傷。
“人的一生應當這樣度過(guò):當他回首往事的時(shí)候,不因虛度年華而悔恨,也不因碌碌無(wú)為而羞恥……”保爾·柯察金的這句名言激勵無(wú)數人奮發(fā)有為。但是在官場(chǎng),“庸官在堂”自古以來(lái)就是一個(gè)客觀(guān)存在的政治生態(tài),不學(xué)無(wú)術(shù)、投機鉆營(yíng)、明哲保身者大有人在。庸官怎樣尸位素餐?庸官何以碌碌無(wú)為?怎么讓庸官讓、能官上?
貪官是硬傷,庸官是內傷
半月談?dòng)浾咴诨鶎硬稍L(fǎng)時(shí)聽(tīng)說(shuō)這樣一件事:某市一領(lǐng)導秘書(shū)獲擢升,到下面某縣任“一把手”,臨別時(shí)其領(lǐng)導贈言:“上任后,不期望你能有多大政績(jì),但有三句話(huà)你必須牢牢記。旱谝痪,希望你不要出問(wèn)題;第二句,還是希望你不要出問(wèn)題;第三句,希望你千萬(wàn)不要出問(wèn)題!
在這位領(lǐng)導眼里,為官從政即使平庸一點(diǎn)并無(wú)大礙,但你要是一旦出了什么問(wèn)題,那就一損俱損,前程盡失了。
不求有功,但求無(wú)過(guò),可謂庸官的一大典型特征。從廉政角度劃分,官員大致可分為清官和貪官兩類(lèi);從勤政角度劃分,則可劃分為能官和庸官。庸官還可以再細分清廉且平庸之官和平庸且貪婪之官兩種,后者自有黨紀國法管束,前者的危害則往往容易被忽視。
三類(lèi)庸官畫(huà)像:混,鉆,滑
不學(xué)無(wú)術(shù)型,可概括為一個(gè)“混”字。這類(lèi)庸官大多靠關(guān)系或金錢(qián)開(kāi)路走上領(lǐng)導崗位,本身不學(xué)無(wú)術(shù),整天無(wú)所事事。他們坐辦公室不外乎呷茶品煙搓麻,做報告有秘書(shū)備好的現成稿子,開(kāi)會(huì )發(fā)言順著(zhù)領(lǐng)導的“竹竿”往上爬,遇事“研究、研究”打官腔,反正前后左右都有人伺候,總能混一個(gè)瀟灑自如。
投機鉆營(yíng)型,可概括為一個(gè)“鉆”字。這類(lèi)庸官在其位不謀其政,熱衷于作秀,投上級領(lǐng)導所好,撈取政治資本,為仕途升遷鋪路。整天夾著(zhù)個(gè)皮包趕會(huì )場(chǎng),吞吐一堆八股套話(huà);奔忙于剪彩、慶典、揭幕等秀場(chǎng),在攝像機鏡頭前笑容可掬;偶爾“深入”群眾,不過(guò)是裝裝樣子,蜻蜓點(diǎn)水留下幾個(gè)鏡頭就拍屁股走人……
明哲保身型,可概括為一個(gè)“滑”字。這類(lèi)官員智商、情商不可謂不高,但都沒(méi)有用到正經(jīng)工作上。這類(lèi)官員深信“不做事沒(méi)事,做事會(huì )出事”,把“難得糊涂”視為做官最高境界,遇見(jiàn)矛盾就躲、就推,躲不開(kāi)也不明確表態(tài),打太極、和稀泥;對群眾疾苦和訴求視而不見(jiàn)、麻木不仁,萬(wàn)一出了事,就想盡辦法捂蓋子、卸責任。
半月談?dòng)浾咴跂|部某縣采訪(fǎng)時(shí),認識了當地分管文教衛生的一位副縣長(cháng)。該縣一家醫院改制后,醫生的收入直接與科室創(chuàng )收掛鉤,迫使醫生開(kāi)大處方,對患者重復檢查。醫院部分職工遂向媒體自曝丑聞,以期政府回購醫院。作為分管領(lǐng)導,這位副縣長(cháng)也希望通過(guò)政府回購的方式解決問(wèn)題。但是回購醫院需要投入一大筆錢(qián),更重要的是,政府回購醫院后能否解決問(wèn)題,這位副縣長(cháng)心里沒(méi)有底。于是,這位副縣長(cháng)不是主動(dòng)向縣長(cháng)匯報情況,而是任由事態(tài)惡性發(fā)展。
他對記者說(shuō):“分管的部門(mén)出了問(wèn)題,我要負一定的領(lǐng)導責任,但負主要責任的還是擁有拍板權的正職,如果正職采納了我的意見(jiàn),結果事情沒(méi)辦好,我就要承擔更大的責任,多一事不如少一事!
庸官何以碌碌無(wú)為
庸官并非與生俱來(lái)。他們的龐大存在,自有其生存土壤和空間。這與當前干部選拔任用機制尚不完善有很大關(guān)系。由于缺乏科學(xué)的干部業(yè)績(jì)評價(jià)機制,一些官員“啥都不干,難找缺陷;不做事情,不擔風(fēng)險;組織考核,沒(méi)有缺點(diǎn)”。就算不思進(jìn)取、無(wú)所作為,只要不犯錯誤,不僅可以在領(lǐng)導崗位上風(fēng)平浪靜,還可以通過(guò)熬資歷按時(shí)升遷。
干好干壞一個(gè)樣,甚至干的不如看的,看的不如搗蛋的,這種歪風(fēng)邪氣逐漸形成一種強大的官場(chǎng)“磁場(chǎng)”,把很多想干事、能干事的優(yōu)秀干部也吸入其中,使他們轉而甘于平庸、隨波逐流,原本能成為能官的最終還是淪為庸官。
江西九江市有位鎮長(cháng),做事很有魄力,為當地老百姓做了很多實(shí)事。2003年,該鎮黨委書(shū)記被提拔為副縣長(cháng)后,當地干部群眾都認為這位鎮長(cháng)是理所當然的鎮黨委書(shū)記人選。但事與愿違,縣里另派他人補缺。這名鎮長(cháng)雖然有點(diǎn)不服氣,但認為自己資歷尚淺,還是堅決擁護組織決定,工作仍然兢兢業(yè)業(yè)。兩年后,鎮黨委書(shū)記一職再次出現空缺,這次他覺(jué)得應該輪到自己了,可惜又一次希望落空。接下來(lái)幾年,鎮里一些年輕干部紛紛被提拔,唯獨他一直原地踏步。
經(jīng)歷一次次打擊后,這位鎮長(cháng)開(kāi)始動(dòng)搖了,認為自己工作再出色也沒(méi)有升遷機會(huì ),還不如做個(gè)太平官。半月談?dòng)浾咦罱?jiàn)到他時(shí),感覺(jué)他明顯頹廢了,上面推一步他就挪一下,上面沒(méi)要求他就不動(dòng),先前那種干勁已經(jīng)不復存在了。
江西省委黨校黨史黨建教研部教授高繼民認為,干部提拔并非完全取決于個(gè)人政績(jì),還有很多人為因素,這種現象在基層較為常見(jiàn)。一些能力突出、群眾口碑好的干部原來(lái)也有一番干事業(yè)的雄心壯志,但在職位升遷上屢受打擊后,容易產(chǎn)生消極應對心理。
平者讓、劣者下、能者上
立黨為公,執政為民,是我們黨對各級領(lǐng)導干部的根本要求。身為領(lǐng)導干部,就是要為民眾做磨刀石、做渡河船、做及時(shí)雨,在事業(yè)上始終保持一顆進(jìn)取的心,多做造福民眾的好事實(shí)事,這才是人間正道,為官根本。
我們反對貪污受賄的官,反對弄虛作假撈取政績(jì)的官,我們同樣也反對那種雖然兩袖清風(fēng)但無(wú)所作為的庸官。拿著(zhù)人民給予的俸祿,卻對關(guān)系民眾切身利益的事情一拖再拖,以致矛盾、問(wèn)題日積月累,由小變大、由大變炸,群體性事件頻發(fā),黨群、干群關(guān)系惡化。近年來(lái)發(fā)生的“甕安事件”、“孟連事件”等群體性事件,大多可以看到庸官不作為的影子。概而言之,領(lǐng)導干部沒(méi)有盡到自己的職責,就是失職,即使無(wú)錯也是“過(guò)”,是官場(chǎng)消極腐敗的另一種形態(tài)。
庸官不治,如何讓廣大群眾感到黨和政府的溫暖?如何讓人們相信發(fā)展是黨執政興國的第一要務(wù)?治庸,必須動(dòng)真格,對不想干事、不會(huì )干事、干不成事的庸官,必須鐵腕狠治,堅決采取組織措施,將其清理出領(lǐng)導崗位。與此同時(shí),更要進(jìn)一步建立起科學(xué)、有效的干部業(yè)績(jì)考核評價(jià)體系,進(jìn)一步完善干部選拔任用機制,以制度管人,真正做到“平者讓、劣者下、能者上”。唯有如此,才能使庸官失去生存的土壤和市場(chǎng),無(wú)處藏身,才能警示為官者時(shí)刻牢記宗旨,盡心盡力為民多做事、做好事、做成事。(-記者 楊三軍 沈洋 李忠將)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved