公共場(chǎng)所女性“如廁難”如何破局?
專(zhuān)家:將公廁性別比例納入“強制性國家標準”
公共場(chǎng)所女性“如廁難”如何破局?
一場(chǎng)電影結束,數十名觀(guān)眾魚(yú)貫而出,不少人直奔同一目的地——衛生間。很快,女廁門(mén)口就排起了長(cháng)龍,每過(guò)一兩分鐘,隊伍才緩緩向前移動(dòng)一下。
這是《法治日報》記者近日在北京市朝陽(yáng)區某商場(chǎng)電影院公共廁所外看到的一幕。與之形成鮮明對比的是,旁邊的男廁“隨來(lái)隨進(jìn)”。
“為什么女廁總是要排隊?”隊伍中,一名女生無(wú)奈地向同伴抱怨著(zhù)。
這不是個(gè)別女性的困擾。記者注意到,日常生活中,在商場(chǎng)、景區、車(chē)站等公共場(chǎng)所,女廁門(mén)口排起長(cháng)隊,而男廁卻較為“清閑”的場(chǎng)景屢見(jiàn)不鮮。
全國政協(xié)委員周世虹在今年全國兩會(huì )期間提出的一項提案引發(fā)廣泛關(guān)注,他建議從設計端改革,強制規定女廁與男廁比例,旨在解決公共場(chǎng)所女廁排隊現象嚴重的問(wèn)題,這一提案迅速成為社會(huì )各界討論的焦點(diǎn)。
有網(wǎng)友認為這是對女性權益的重視,能切實(shí)解決她們在公共場(chǎng)所如廁難的問(wèn)題,也有部分人提出疑問(wèn),認為不同場(chǎng)所人員流動(dòng)情況不同,“一刀切”地強制規定比例可能不太現實(shí)。
女性如廁困難
采訪(fǎng)過(guò)程中,不少女性和記者分享了自己的“如廁困境”:浙江溫州李女士一年前的冬天去黑龍江哈爾濱游玩時(shí),在看完演出后排隊上廁所等待了超過(guò)一個(gè)小時(shí),同行的男伴卻很快就上完了廁所;廣東深圳網(wǎng)友“啵?!边^(guò)年期間去當地一商場(chǎng)購物,想上廁所從一樓跑到四樓,每一層女廁外都排著(zhù)長(cháng)隊,最后只能在四樓女廁外苦苦等待;北京市民戴女士因工作原因經(jīng)常坐飛機,她告訴記者,有不少乘客都會(huì )在值機前去機場(chǎng)的衛生間上廁所,但有時(shí)女廁的隊伍都排到外面還帶拐彎,而男廁很少見(jiàn)排隊。
這種情況十分常見(jiàn)。每到旅游旺季,各大景區里女廁所外的長(cháng)隊就成了“獨特景觀(guān)”。女游客們懷揣著(zhù)對美景的期待而來(lái),卻常常被上廁所的難題弄得心情煩躁。有女性游客反映,在一些熱門(mén)景區,排隊上廁所的時(shí)間甚至超過(guò)了游玩時(shí)間的三分之一。
此外,在大型活動(dòng)現場(chǎng),比如演唱會(huì )、展會(huì )期間,女性為了能順利上個(gè)廁所,得提前規劃好時(shí)間,見(jiàn)縫插針地去排隊,游玩的興致都被這漫長(cháng)的等待消磨得所剩無(wú)幾。
調查中,還有受訪(fǎng)者反映,有時(shí)候公廁惡劣的衛生狀況也會(huì )增加等待時(shí)間:馬桶、坐便圈上全是污跡,坑位沒(méi)有沖干凈,有的女性可能因此選擇放棄如廁或者重新排隊,等待使用其他的隔間。
有數據顯示,由于生理結構差異,女性如廁所需的平均時(shí)間是男性的1.5倍至2倍;女性在經(jīng)期、孕期等特殊時(shí)期,如廁頻率和時(shí)間也會(huì )相應增加。然而,當前很多公共場(chǎng)所的男女廁所設計比例卻是相等的,這導致在廁所面積相同的情況下,女廁坑位相較于男廁會(huì )減少20%到30%,進(jìn)一步加劇了女性等待時(shí)間長(cháng)的問(wèn)題。
多重原因造成
為何女性在公共場(chǎng)所上廁所如此困難?
公開(kāi)資料顯示,2016年12月1日起實(shí)施的《城市公共廁所設計標準》規定,女性廁位與男性廁位的比例為3:2,人流量較大地區為2:1。一些地方也陸續出臺地方標準,如上海2017年9月發(fā)布的《公共廁所規劃和設計標準》規定,時(shí)段性客流特征明顯、負荷大的公廁,男女廁位比例宜為1:2.5,或宜設通用廁間(即無(wú)性別廁間)。
然而,從調查情況來(lái)看,現實(shí)中男女廁所比例問(wèn)題通常為1:1設計。并且,因為女廁多為隔間式設計,大小便不同需求的人不能分開(kāi)進(jìn)行選擇、坑位被清潔工具擠占不能上、有人占用隔間長(cháng)時(shí)間化妝等情況的存在,也加劇了其他女性在公共廁所的等待時(shí)間長(cháng)的問(wèn)題。
在西南政法大學(xué)人權研究院教授趙樹(shù)坤看來(lái),造成女性如廁困境的原因具有多重性。從認識層次來(lái)說(shuō),男女生理差異導致女性實(shí)際使用廁所的頻率和時(shí)長(cháng)會(huì )更高,傳統公廁設計長(cháng)期以來(lái)沒(méi)有體現出這種差異導致平均配置;從成本考量來(lái)看,許多老舊公廁受建筑結構限制難以改造,盡管住建部在2016年對公廁設置標準進(jìn)行了修訂,但地方落實(shí)時(shí)往往因成本、空間或規劃慣性打折扣。
“從更深層次而言,這種情況還與平等權實(shí)質(zhì)保障有關(guān)?!壁w樹(shù)坤說(shuō),男女公廁數量平均設置是實(shí)現了形式平等,但在實(shí)踐層面導致的是女性在利用上處于現實(shí)的不利境況,這是典型的實(shí)質(zhì)不平等,是一種結構性權利失衡的表現。公廁資源分配從本質(zhì)上涉及平等權、社會(huì )權等權利保障問(wèn)題。部分管理者、設計者、實(shí)施者未充分認識到性別平等在公共服務(wù)中的重要性。
在上海瀛東律師事務(wù)所婚姻家事部主任方潔看來(lái),就男女廁比例和母嬰室的落實(shí)問(wèn)題,當前各主管部門(mén)、經(jīng)營(yíng)單位以及區縣政府、街道鄉鎮的責任尚未明確,具體措施在一些地方也難以推行,厘清管理責任人是落實(shí)法律規定的第一步。
“各地不同場(chǎng)所、不同類(lèi)別廁所的男女比例均需結合實(shí)際情況具體確定,各地情況均待調研和考察。此外,經(jīng)費不充足也是落實(shí)相關(guān)標準的一大掣肘,日常維護、清潔、投入人員管理等均需要資金投入,對于地方財政是不小的壓力。地方政府亟須建立規范化的管理機制,助力法規落地?!狈綕嵳f(shuō)。
趙樹(shù)坤說(shuō),根據《中華人民共和國標準化法》的規定,目前住建部制定的標準屬于行業(yè)標準,并非強制性條文。導致這一標準的約束力較為薄弱。值得關(guān)注的是,上海、四川成都、江蘇無(wú)錫等地目前正在大力推進(jìn)公廁男女廁位比例優(yōu)化,將住建部標準上升為地方性強制性要求,還出臺了設置“可變式廁位”,讓部分男廁位可以臨時(shí)供女性使用的地方性創(chuàng )新立法。
多管齊下解決
女性“如廁困境”,正引起越來(lái)越多的關(guān)注。如何破局?
今年全國兩會(huì )期間,全國人大代表王爽表示,“女廁排隊問(wèn)題”是文旅行業(yè)發(fā)展中不可避免的痛點(diǎn)問(wèn)題。解決“女廁排長(cháng)隊問(wèn)題”需真正關(guān)注女性需求,這個(gè)問(wèn)題本質(zhì)上是公共設施與實(shí)際需求脫節的結果。女性使用衛生間除了生理需求外,還有補妝、更衣等實(shí)際需求,最有效的解決方式是除了增加女性衛生間坑位之外,還可以增加功能分區。
有城市在緩解女性公共廁所排隊問(wèn)題上作出了嘗試:廣東深圳在部分公園男女廁位實(shí)現1:2的基礎上,又在男女廁所之間增設了兩道帶鎖的推拉潮汐門(mén),當鎖住男廁一側的潮汐門(mén)時(shí),廁間就會(huì )調整為女士專(zhuān)用;西安大唐不夜城景區設置獨立隔間式無(wú)性別廁所,每個(gè)隔間配備完整設施,緩解女廁壓力,使女性平均等待時(shí)間從18分鐘縮短至7分鐘。
“公共廁所的規劃建設中,既要考慮到女廁所數量不足問(wèn)題,又要從女性需求多樣的角度考慮公共廁所的高效利用?!狈綕嵔ㄗh,一方面,男女廁的比例應當以國家標準規定的比例為基礎,結合建筑內實(shí)際使用人員的男女比例,因地制宜地確定合適的男女廁比例,同時(shí)確保標準能夠實(shí)際落地。另一方面,僅增加女廁數量并不一定高效地解決問(wèn)題,應當分析目標建筑內女性使用廁所這一私密空間的多種原因,將洗手間進(jìn)行合理設計分區,設置母嬰室、換裝室、母子廁位等,以功能分區進(jìn)行使用者分流,減小女廁所的使用壓力。
在趙樹(shù)坤看來(lái),改善路徑需兼顧制度剛性、技術(shù)創(chuàng )新和社會(huì )共治,對此她提出了幾點(diǎn)具體建議:
應推動(dòng)標準強制化,將公廁性別比例納入“強制性國家標準”,可以考慮在城鄉規劃法中增設公共服務(wù)設施性別評估條款,要求新建項目提交性別影響評價(jià)報告;在加強女廁總量供給的基礎上,推廣靈活性廁所設計,如設置“潮汐廁位”動(dòng)態(tài)調節性別使用,或通過(guò)“通用廁間”提高空間利用率,還可以引入智慧化管理,利用傳感器和數據分析實(shí)時(shí)監測人流,優(yōu)化資源配置;需提升社會(huì )認知,將廁所公平作為評價(jià)性別平等的重要指標,鼓勵公眾參與監督。
“唯有法律、規劃與技術(shù)多管齊下,才能實(shí)現‘如廁平等’這一基本權益?!壁w樹(shù)坤說(shuō)。
稿件來(lái)源:法治日報法治經(jīng)緯
本報記者 孫天驕
