中新社北京八月二十四日電 (記者 朱大強)在今天召開(kāi)的全國高級法院院長(cháng)座談會(huì )上，最高人民法院院長(cháng)肖揚強調說(shuō)，司法為民不是一句簡(jiǎn)單的口號。司法為民進(jìn)一步揭示了新時(shí)期人民法院的工作宗旨，具有豐富的思想內涵和實(shí)踐意義，對于進(jìn)一步做好法院的各項工作，具有重要的現實(shí)意義和長(cháng)遠的指導意義
肖揚說(shuō)，“三個(gè)代表”思想的本質(zhì)特征是“立黨為公，執政為民”，人民法院工作要牢固確立司法為民的宗旨。我們必須牢記人民的利益高于一切，緊密結合人民法院各項工作實(shí)際，深入思考和研究司法為民的具體內涵，找準工作的切入點(diǎn)和突破口。
肖揚從以下幾個(gè)方面細解司法為民：
——司法為民是在全社會(huì )實(shí)現公平和正義的本質(zhì)要求。牢固確立司法為民的宗旨，并切實(shí)貫穿于全部的司法活動(dòng)和司法活動(dòng)的每個(gè)環(huán)節，人民法院就把握住了十六大提出的“保障在全社會(huì )實(shí)現公平和正義”的本質(zhì)要求，就把握住了貫徹落實(shí)十六大這一重要精神的新起點(diǎn)。
——司法為民是“公正與效率”工作主題的基本價(jià)值取向。司法為民是通過(guò)公正、高效、文明的司法活動(dòng)實(shí)現的，必須落實(shí)到保護人民、打擊犯罪、制裁違法、定紛止爭、化解矛盾的審判過(guò)程中去，落實(shí)到依法維護人民群眾的合法權益中去。按照司法為民的要求，人民法院要通過(guò)司法活動(dòng)為群眾誠心誠意辦實(shí)事，為當事人盡心竭力解難事，為法制建設堅持不懈做好事，這正是“公正與效率”工作主題的價(jià)值取向和根本追求。
——司法為民是檢驗“兩個(gè)效果”的新尺度。人民法院的審判工作要重視法律效果和社會(huì )效果，實(shí)現兩個(gè)效果相統一，這是一項重要的司法政策。司法為民是檢驗兩個(gè)效果的最佳尺度。實(shí)現了兩個(gè)效果的統一，就達到了司法為民的要求和目的。人民法院依法審判的結果，當事人從自身利益角度來(lái)衡量，不可能百分之百地滿(mǎn)意，當事人的個(gè)人要求與法律標準難免有一些差距，人民法官的職責是依法裁判，而不應當迎合當事人的好惡。法官是在依法辦案中為當事人排憂(yōu)解難，促使糾紛得以解決，防止矛盾激化，維護社會(huì )穩定，促進(jìn)經(jīng)濟和社會(huì )的全面健康發(fā)展。堅持以司法為民來(lái)衡量人民法院的全部司法活動(dòng)，自覺(jué)地把兩個(gè)效果有機地統一起來(lái)，真正做到公正司法。
——司法為民是人民法院密切聯(lián)系群眾的新要求。人民法院幾乎每日每時(shí)都在通過(guò)司法活動(dòng)接觸人民群眾。各類(lèi)案件的訴訟參與人在這個(gè)過(guò)程中不但會(huì )切身感受到社會(huì )主義法制的權威和尊嚴，同時(shí)也能感受到社會(huì )主義制度在“相信誰(shuí)、依靠誰(shuí)、為了誰(shuí)”這個(gè)根本問(wèn)題上的本質(zhì)特征。因此，各級人民法院都必須牢固樹(shù)立起群眾觀(guān)念，按照群眾利益無(wú)小事的要求，從制度設置到審判作風(fēng)、工作作風(fēng)，乃至法官的具體言行，都能體現出司法為民、司法便民、司法護民的宗旨和要求。
——司法為民是人民司法優(yōu)良傳統的新發(fā)展。從二十世紀三十年代初期江西蘇區紅色政權時(shí)期算起，到現在，中國人民司法事業(yè)走過(guò)了七十多年的歷程，形成了堅持群眾路線(xiàn)、方便群眾訴訟等優(yōu)良的司法傳統。形勢的發(fā)展，要求我們必須始終堅持與時(shí)俱進(jìn)，確立司法為民的工作宗旨，使人民司法優(yōu)良傳統顯示出新時(shí)期的時(shí)代特征，在新的高度更好地發(fā)揮指導人民司法實(shí)踐的巨大作用，開(kāi)創(chuàng )人民司法工作新境界。
——司法為民是對人民司法工作職責和任務(wù)的新概括。人民法院必須圍繞“公正與效率”主題著(zhù)力抓好審判工作、法院改革和隊伍建設這三件大事，而所有工作必須以“為民”這一根本宗旨作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。司法為民，決定了一切司法活動(dòng)的著(zhù)力點(diǎn)，就是要在實(shí)現最廣大人民根本利益上下大功夫，做大文章。
——司法為民是解決人民群眾反映強烈的焦點(diǎn)熱點(diǎn)問(wèn)題的新實(shí)踐。隨著(zhù)社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的不斷發(fā)展，依法治國基本方略的深入推進(jìn)，法院工作不適應形勢發(fā)展要求的各種問(wèn)題越來(lái)越明顯地暴露出來(lái)，社會(huì )公眾提出了強烈的批評和反映。我們要以司法為民為標準，檢查和認識自身存在的突出問(wèn)題；要以司法為民為宗旨，把制約司法公正和司法效率的問(wèn)題作為切入點(diǎn)，深入進(jìn)行調查研究，制定切實(shí)可行的方案，改進(jìn)不足、糾正錯誤。
