中新網(wǎng)10月22日電 據瀟湘晨報報道，記者日前從安徽省蒙城縣公證處了解到，曾宣布捐出一切資產(chǎn)并對此進(jìn)行了公證的牛群，于今年9月中旬在北京與中華慈善總會(huì )協(xié)商，對原公證做了不再“裸捐”的修改并重新公證。與2002年底在首都政協(xié)禮堂的公開(kāi)公證相比，這次公證秘而不宣，鮮為人知。此舉引起一片嘩然。由于正在石家莊拍戲的牛群手機一直都處在關(guān)機的狀態(tài)，無(wú)從獲知他取消“裸捐”是否因為生活拮據。他的助理朱小姐昨日雖然拒絕回答牛群是否經(jīng)濟緊張，但卻向記者表示，牛群拍戲并不是因為手頭缺錢(qián)。而牛群的另一助理呂先生也否認牛群經(jīng)濟出現問(wèn)題。
牛群放棄相聲到蒙城開(kāi)始轟轟烈烈的新事業(yè)的這四年當中，一直都伴隨著(zhù)媒體的質(zhì)疑和批評，其中質(zhì)疑最大的就是這幾年來(lái)各地募捐的錢(qián)到底去了何方。當然，牛群還是于2002年底做出了一件讓大家感動(dòng)不已的舉動(dòng)，那就是宣布將今后的一切有形和無(wú)形資產(chǎn)捐給中華慈善總會(huì )用于蒙城縣五子牛特殊教育項目，包括“把遺體交給實(shí)習醫生放膽練去”，并為此舉行五項公證。不料，日前傳出了牛群今年9月13日在北京與中華慈善總會(huì )協(xié)商，對原公證做了不再“裸捐”的修改并重新公證。
牛群為什么要取消“裸捐”，這對關(guān)注牛群的觀(guān)眾來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的疑問(wèn)，難道之前的“裸捐”是一次作秀，或者牛群真的有難言之隱？負責兩次為牛群公證的蒙城縣公證處公證員董雷向媒體透露，牛群在沒(méi)有“裸捐”前每年依靠廣告、演出等收入有上百萬(wàn)，但“裸捐”后整個(gè)家庭都失去了經(jīng)濟來(lái)源(兒子還在上學(xué)，妻子是自由職業(yè)人)。
這時(shí)人們不禁聯(lián)想到，很少拍戲的牛群今年10月11日接拍了一部電視劇《還債》，難道牛群真是經(jīng)濟出現拮據而開(kāi)始接戲？記者聯(lián)系到《還債》的工作人員大星，大星表示在拍戲過(guò)程中看不出牛群經(jīng)濟是否拮據，但還是可以明顯感覺(jué)到牛群受到了蒙城一些事情的影響。牛群還曾和劇組的工作人員說(shuō)起過(guò)自己覺(jué)得很委屈，因為自己是名人，站在明處，所以在蒙城工作時(shí)公眾很容易把矛頭指向自己，其實(shí)自己還是做了很多好事的。問(wèn)起牛群接戲的身價(jià)，是否達到了每集十萬(wàn)元，大星搖頭說(shuō)不可能有十萬(wàn)這么多，“其實(shí)劇組能打動(dòng)他讓他答應出演的并不是價(jià)錢(qián)，而是劇本，牛群非常喜歡這個(gè)劇本，當時(shí)在看劇本時(shí)他還感動(dòng)得流了眼淚，并對導演說(shuō)‘錢(qián)是小事’”。
由于牛群的手機一直處于關(guān)機狀態(tài)，記者又聯(lián)系上了牛群的助理朱女士，對于牛群取消“裸捐”的原因，朱女士回答這是牛群的私事，她不清楚。但當聽(tīng)到牛群是否經(jīng)濟出現問(wèn)題時(shí)，朱女士反問(wèn)：“什么叫經(jīng)濟緊張？”她說(shuō)牛群本來(lái)是學(xué)編導的，《還債》導演和他很好他才去接這部戲，不是因為個(gè)人沒(méi)錢(qián)了才拍戲的，目前還有很多劇本等著(zhù)他去拍。朱女士還強調：“牛群不可能再出什么經(jīng)濟財務(wù)上的事情，牛已經(jīng)轉交了9000多萬(wàn)的資產(chǎn)給蒙縣政府了，沒(méi)看以前的報道嗎，報道中指出：牛群不涉及貪污腐敗�！迸Ｈ旱牧硗庖幻韰蜗壬诮邮苡浾卟稍L(fǎng)時(shí)回避牛群取消“裸捐”一事，多次說(shuō)自己不知道這事。不過(guò)對于牛群是否經(jīng)濟拮據，呂先生多次否認，“沒(méi)有這回事！”
由于到截稿為止牛群和妻子劉肅兒的手機未開(kāi)機，記者一直未能得到他們取消“裸捐”的原因。而對于牛群的作法，中華慈善總會(huì )負責和牛群洽談的王女士也采取了回避態(tài)度，她說(shuō)相關(guān)事情中華慈善總會(huì )的新聞發(fā)言人會(huì )有說(shuō)法，但新聞發(fā)言人正在住院。(記者 侯檢)
