中新網(wǎng)11月3日電 美國總統大選開(kāi)票美國已接近尾聲，而無(wú)論誰(shuí)當選后的臺海政策如何對于臺灣而言仍十分重要，對此表示“十分關(guān)注”的島內媒體撰文指出若布什連任成功，綜觀(guān)其過(guò)去4年對臺政策，雖稱(chēng)得“友善”，但以最近幾次風(fēng)波來(lái)說(shuō)，臺美關(guān)系已經(jīng)開(kāi)始降溫，即：目前臺美的關(guān)系還在測溫。
該篇刊于臺《中國時(shí)報》的評論文章指出，若布什連任后，臺灣高層的一言一行仍不能大意，稍一不慎就會(huì )招來(lái)美國的強力反擊。
文章指出，鮑威爾的談話(huà)，是否會(huì )在布什連任后，成為美國正式政策，恐怕更值得臺灣關(guān)切。
在分析原因時(shí)，文章指出，鮑威爾的兩個(gè)論點(diǎn)中，關(guān)于臺灣不享有“國家主權”的部分，美國迄今未做出更正，國務(wù)院發(fā)言人更在正式記者會(huì )中表明，鮑威爾的說(shuō)法只是“反映現實(shí)”。這樣的描述，如果成為爾后美國官員的正式說(shuō)法，意即在重申美國一中政策后，都要加上一句“臺灣不是獨立的，不享有國家的主權”，就算美方表面再說(shuō)幾百次“六項保證不會(huì )改變”，實(shí)際政策卻已然改變，六項保證也根本就形同具文。
此外，在“和平統一”的部分，雖然一般理解鮑威爾“更正”為“和平解決”，但事實(shí)上，鮑威爾所說(shuō)的，僅止于強調“照美國外交詞匯，應該要說(shuō)和平解決”，這樣的說(shuō)法并不必然能視為“更正”，甚至還會(huì )給與外界猜測空間，想象美國是否在“和平解決”的大前提下，已有了“和平統一”的偏好。
文章在最后指出，對于鮑威爾的說(shuō)法，在布什連任之后，臺灣恐怕還需要持續了解，因為“風(fēng)暴還沒(méi)有過(guò)去，現在只是風(fēng)雨稍緩而已”。不論是布什將在A(yíng)PEC上說(shuō)什么“重話(huà)”，或是鮑威爾的宣示成為政策，都不會(huì )是臺灣所能承擔的起的；民進(jìn)黨領(lǐng)導人若天真地以為，布什連任后，“臺灣就安了”，那恐怕是對情勢的最大錯估。
