張鈺沒(méi)有犯罪之嫌嗎
“每一個(gè)角色都是用身體換來(lái)的�！睆堚暤谋戆鬃屓诵了�。如果上述說(shuō)法是事實(shí)，那么，她無(wú)疑是中國影視圈骯臟“潛規則”的受害者。
然而，她僅僅是受害者嗎？當她選擇向“潛規則”低頭，心甘情愿用身體換取上鏡機會(huì )的時(shí)候，一些比她更出色的演員，卻可能因為潔身自好而演不上哪怕一個(gè)小小的角色。從這個(gè)意義上說(shuō)，她又何嘗不是潛規則之下“不正當競爭”的受益者？
無(wú)論當初向導演投懷送抱，還是現在揭黑幕義無(wú)反顧，她選擇的很多行為方式都很難說(shuō)正當，其中不少有犯罪之嫌。
先說(shuō)性賄賂。為了上戲，陪導演上床，如果上床不是受強迫的，而是“周瑜打黃蓋——一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨”，那么，張鈺為導演提供了性賄賂無(wú)疑。我國刑法奉行罪刑法定主義原則，既然法律沒(méi)有明文規定性賄賂是犯罪，那么，張鈺就不會(huì )因此受到追究。不過(guò)，作為一種嚴重危害社會(huì )的行為，性賄賂需要通過(guò)刑罰的方式嚴懲，卻已在全社會(huì )形成共識。性賄賂的立法進(jìn)程，或許會(huì )因張鈺事件而加快。那些有著(zhù)“通過(guò)上床上鏡”的演員，尤其該密切關(guān)注這方面的立法進(jìn)程。
再說(shuō)介紹賣(mài)淫罪。談到錄像帶顯示的著(zhù)名導演黃健中和坐臺女子小霞發(fā)生性關(guān)系，張鈺的解釋是：盡管黃健中多次暗示自己，但因為他當時(shí)手里沒(méi)有戲，所以她并不想與黃健中發(fā)生關(guān)系，可又不想放掉這個(gè)導演，于是便給他找來(lái)小霞，“但我還是付出了，起碼付出了金錢(qián)�！�
自己花錢(qián)請來(lái)坐臺女子，讓她和導演發(fā)生關(guān)系，這是典型的介紹賣(mài)淫。刑法第三百五十九條規定：“引誘、容留、介紹他人賣(mài)淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金�！睆堚暿遣皇菓摓樽约旱男袨楦冻龃鷥r(jià)？
最后說(shuō)傳播淫穢物品罪和組織播放淫穢音像制品罪。刑法第三百六十七條規定，所謂淫穢物品是指“具體描寫(xiě)性行為或者露骨宣揚色情的誨淫性的書(shū)刊、影片錄像帶、錄音帶、圖片以及其他淫穢物品”。對于張鈺而言，這些錄像是對無(wú)良導演的血淚控訴，但由于它們含有性愛(ài)內容，對公眾來(lái)說(shuō)，它們和其他淫穢物品沒(méi)有任何區別。發(fā)到網(wǎng)上的錄像，做了一些技術(shù)處理，但仍不乏淫穢成分。如此，張鈺把錄像發(fā)到網(wǎng)上，是否涉嫌傳播淫穢物品罪？她還多次表示，要把這些證據賣(mài)掉，也有不少網(wǎng)站表達了購買(mǎi)的意向。我想勸她：先看看你手里都是些什么東西？這些東西也能賣(mài)嗎？
而當初把一干記者召集到一起播放的錄像，很可能并未做技術(shù)處理，而是“原汁原味”。雖說(shuō)公開(kāi)的目的是揭露犯罪，但在那些人是否構成犯罪尚不明晰的情況下，這樣的目的能否阻卻組織播放淫穢音像制品罪的構成，倒需審慎思考。
(新聞來(lái)源:檢察日報，作者:李曙明)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁(yè)]
