中新網(wǎng)11月28日河津電(陳衛) 被網(wǎng)友稱(chēng)為“史上最牛假記者”馮杰今天以詐騙罪，被河津市人民法院判處有期徒刑6年，并處罰金75000元人民幣，其所得贓款72100元予以追繳。而被網(wǎng)友熱議的開(kāi)小車(chē)，玩下屬，因為取證比較困難沒(méi)有涉及。
由于沒(méi)有暖氣，寬敞的法庭內非常寒冷，坐在旁聽(tīng)席上的人許多都忍不住打著(zhù)顫栗。上午9時(shí)法庭準時(shí)開(kāi)庭，帶著(zhù)手銬的馮杰，胡須茂密、頭發(fā)紛亂、兩眼無(wú)神，身著(zhù)一身不配套的黑色條紋西裝，其邋遢的模樣，怎么也不能讓人和第一次被運城市文化稽查隊查獲詢(xún)問(wèn)時(shí)囂張的樣子聯(lián)系起來(lái)。據了解，在他“擔任”“XX月報河津工作站站長(cháng)”期間，其辦公室設在河津市交警大隊院內。
為馮杰擔任辯護人的是河津古耿律師事務(wù)所律師，辯護人告訴記者，是法庭指定了他為馮杰進(jìn)行法律援助。因為馮杰沒(méi)有聘請辯護律師，開(kāi)庭前，律師曾和馮杰家人多次聯(lián)系，但是始終聯(lián)系不上。律師還告訴記者，家人對馮杰棄之不顧，應該和他生活上的極其不檢點(diǎn)有關(guān)。
在法庭上，對于法官的問(wèn)話(huà)，馮杰回應的聲音很小，以致于坐在后排的人幾乎聽(tīng)不清。記者不得已前移了幾排座位。在得到法庭的允許下，記者對馮杰庭審過(guò)程進(jìn)行了拍照，馮杰千方百計的躲避鏡頭，并在被押出法庭時(shí)對記者說(shuō)不要拍他。
據悉，在馮杰案發(fā)時(shí)，執法人員曾在他所駕駛的車(chē)內搜出幾盤(pán)神秘的黃色錄像帶，里面的內容不堪入目，鏡頭上的“男主角”居然就是馮杰，而女主角則各有不同，有關(guān)執法人員告訴記者，錄像帶里面的“女主角”是馮杰招聘的女下屬。事發(fā)后，有關(guān)部門(mén)曾經(jīng)就錄像帶里的內容想找幾個(gè)女當事人核實(shí)，看馮杰是否存在強奸嫌疑，因為當事人沒(méi)找到所以沒(méi)有涉及這方面。
在庭審過(guò)程中，綜合公訴人的舉證，經(jīng)司法機關(guān)審查查明，馮杰現年43歲，朔州市人，本系XX月報社廣告聯(lián)系員，2006年以來(lái)，馮杰以法制月報社記者身份在河津、鄉寧兩地進(jìn)行詐騙行為。
其詐騙套路除了以宣傳為名要求被詐騙對象提供贊助費用外，馮杰還有許多“創(chuàng )新”，比如，他私自制作了“法制月報法制保護單位”的銅牌，掛牌單位給其30000元的費用；借口為詐騙對象登報作宣傳為名，要求給其報銷(xiāo)500元的費用；“出售”一張“工作站記者”的介紹信，獲利1000元；與某煤礦達成“法律共建保護單位”協(xié)議，獲利10000元……
公訴人舉證說(shuō)明，馮杰可以查證的犯罪事實(shí)共有11件，詐騙數額最多達3萬(wàn)元，最少在500元，共計75100元。
而馮杰及其辯護人稱(chēng)，一直到事發(fā)前，馮杰每月都要給報社繳納1500元，馮杰取得XX月報社“采編部副主任”的工作證，蓋有報社的公章，并非造假，報社領(lǐng)導為了他開(kāi)展廣告業(yè)務(wù)方便，默許了他自封主任的行為，其河津工作站站長(cháng)的職務(wù)還有任命書(shū)。其行為不是詐騙犯罪，最多是違規。馮杰在最后陳訴中向法庭說(shuō)到，要說(shuō)受害他也是一個(gè)受害者，為了討生活他沒(méi)有辦法，報社不給他開(kāi)任何工資反而向他每月收取1500元，他的所作所為他所在的××月報社不可能不知道，他愿意交罰款希望法庭從輕處理，或者判個(gè)緩刑什么的。
11時(shí)20分，法庭再次開(kāi)庭，最后法官根據《刑法》規定判決：被告人馮杰犯詐騙罪，判處有期徒刑6年，并處罰金75000元，其所得贓款72100元予以追繳。判決書(shū)將在5日內送達。宣判結束后，馮杰在庭審筆錄上簽字不時(shí)說(shuō)到我是冤枉的我要上訴。(完)
相關(guān)報道
