時(shí)代在變 環(huán)境在變 潮流在變

　　經(jīng)濟發(fā)展到一個(gè)程度，人民的自主性必然提高，于是對于政治民主的要求，也必然提升。

　　說(shuō)實(shí)話(huà)，這觀(guān)念在當時(shí)，對大家都很新。經(jīng)國先生很清楚這是必然的趨勢，才會(huì )講出“時(shí)代在變、環(huán)境在變、潮流在變”這句名言。但對于具體上怎么做？怎么讓威權體制穩定的過(guò)渡到民主？不論政府與民間，國民黨或黨外，大家都是大姑娘上花轎，都在摸著(zhù)石頭過(guò)河。

　　一開(kāi)始是江南案。說(shuō)實(shí)話(huà)，這事經(jīng)國先生完全不知道，等到一段時(shí)間之后，新聞報導扯到了臺灣，他下令徹查，才知道是情治系統自作主張，搞出了毛病。此后又發(fā)生情治系統處理“李亞蘋(píng)事件”不當，他才叫我去參加情治會(huì )報，幫他確實(shí)掌握情治系統動(dòng)向。這在過(guò)去是絕無(wú)僅有的事，而我也從未對外透露。但經(jīng)國先生從未讓我介入情治單位人事問(wèn)題。

　　當黨外運動(dòng)崛起，經(jīng)國先生知道民主化已不可避免，我開(kāi)始介入與黨外和各種反對勢力溝通。那時(shí)候，我從擔任“新聞局長(cháng)”開(kāi)始與吳三連、李鴻禧、陳繼盛等黨外人士，胡佛、楊國樞、呂亞力等知名教授，陶百川、李璜等諍言人士交換意見(jiàn)，余紀忠、王惕吾等媒體大佬，也都是我經(jīng)常請教與溝通的對象，他們經(jīng)常給我們一些作法上的建議。

　　舉個(gè)例來(lái)講，在決定解除戒嚴前，經(jīng)國先生要我去找吳三連先生，希望他協(xié)助與黨外人士溝通，不要在這節骨眼鬧過(guò)頭，動(dòng)輒走上街頭，讓臺灣能穩定的脫離戒嚴時(shí)代。吳三連先生后來(lái)回了封信，說(shuō)他會(huì )“盡綿薄之力”，后來(lái)果然做到了。