
資料圖片:“草山行館”的熊熊大火
火燒行館:“去蔣”運動(dòng)達至高潮的象征
“草山行館”是“史料”,蔣介石是“歷史”!皻v史”與“意識形態(tài)”無(wú)關(guān),與政治無(wú)關(guān)。這個(gè)燒的過(guò)程,就是值得我們審思的歷史。
說(shuō)起2007年4月7日凌晨的那把大火,時(shí)任臺北“草山行館”主任的黃信彰至今仍不勝唏噓。他趕到行館時(shí),木結構部分已經(jīng)燒光了,只看到石墻,幽幽地冒著(zhù)煙。他又立刻跑到原先計算機監控室的位置,監控錄像里或許能找到起火的線(xiàn)索,但是計算機硬盤(pán)已經(jīng)被燒成幾個(gè)黑色的球。
“草山行館”是蔣介石夫婦到臺灣后的第一個(gè)住處,只是蔣介石的二十余處官邸之一,名聲遠不及“士林官邸”,因為行徑偏僻,游客寥寥無(wú)幾!安萆叫叙^”從未能成為“尊蔣”的標志,卻因為這把火,成為了“去蔣”運動(dòng)達至高潮的象征。
蔣介石去世后,蔣經(jīng)國不愿以大張旗鼓紀念父親示人,草山行館因而荒廢二十多年,“幾乎不能住人”。2003年行館重修開(kāi)放,國民黨的馬英九、民進(jìn)黨的謝長(cháng)廷都來(lái)捧場(chǎng),然而對大部分的臺灣人來(lái)說(shuō),“兩蔣”早已逝,遑論一個(gè)行館。
“草山行館是‘史料’,蔣介石是‘歷史’!畾v史’與‘意識形態(tài)’無(wú)關(guān),與政治無(wú)關(guān)!秉S信彰說(shuō)。一些年輕的參觀(guān)者或許同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn),他們只覺(jué)得行館周?chē)帮L(fēng)景宜人”。
有人依然懷念過(guò)往。行館整修時(shí),稍微改動(dòng)過(guò)房間的位置,蔣介石當年的一位老侍衛特別跟工作人員強調,“原來(lái)這里不是廁所呀,這里是廚房”!澳莻(gè)時(shí)候蔣先生很?chē)烂C,但是如有侍衛站夜哨,蔣先生就會(huì )交待一定要給足夠的衣服,不要冷到!崩鲜绦l帶著(zhù)一些驕傲,卻淚眼蒙蒙。
“他們不怕別人在‘去蔣’什么的,對他們來(lái)說(shuō),‘兩蔣’是他們自己的生命里的人!秉S信彰說(shuō)。但他們“卻往往不愿意留下姓名”。
用時(shí)任臺北市文化局副局長(cháng)李斌的話(huà)說(shuō),老侍衛去行館是為了“繼續懷念”,而另一些游客,則是為了“戳破懷念”!翱吹绞Y公的房間,有些游客說(shuō)‘啊,不大嘛’。知道蔣介石和宋美齡晚年失和而分房住時(shí),有人會(huì )說(shuō)‘原來(lái)他們也會(huì )分居’!崩畋笳f(shuō),“在舊日的記憶里,蔣公是‘民族的長(cháng)城,自由的燈塔’,但是現在他們覺(jué)得蔣公也是普通人!
“也有來(lái)罵的!崩畋笳f(shuō),他就見(jiàn)過(guò)不少游客,參觀(guān)時(shí)就會(huì )用臺語(yǔ)嚷,“這就是獨裁者嘛!”“這就是皇帝啦!”
2007年3月底,草山行館收到了一封“放火燒館”的恐嚇信,不過(guò)在“去蔣”漸入高潮的背景下,這封信也不算扎眼。4月5日,蔣介石的祭日,臺北市長(cháng)郝龍斌和他的父親郝柏村還到草山行館用餐。郝柏村是蔣介石的愛(ài)將,做過(guò)蔣的侍衛長(cháng)。
然而兩天后,行館就被付之一炬。消防部門(mén)的調查結論是“人為縱火可能性很大”,但案情到此為止,再沒(méi)下文。
大火剛燃起來(lái),李斌就接到了消防局的緊急電話(huà),他花了45分鐘趕到草山行館時(shí),已剩廢墟,他一抬頭,天花板已經(jīng)坍塌,看到了天上的星星。
后來(lái)他寫(xiě)文章說(shuō),“草山行館不應該在原地重建,火災是意識形態(tài)造成的,如果再重建,也許有人還會(huì )燒掉。行館的廢墟,應該用很厚的玻璃框起來(lái),讓后來(lái)的人都看得到!薄斑@個(gè)燒的過(guò)程,就是值得我們審思的歷史!彼麑(xiě)道。
![]() |
更多>> |
|