中新網(wǎng)7月25日電 據臺灣《中國時(shí)報》報道，馬英九臺北市長(cháng)任內特別費案定于本月三十一日進(jìn)行最后言詞辯論，最快會(huì )在八月十四日一審宣判，至遲也不會(huì )超過(guò)八月底。
馬英九在二十四日上午的第九度庭訊中，針對審判長(cháng)逐一提示的二十九位證人供述證據，以及三十六項非供述證據，逐一表示意見(jiàn)。他強調，檢察官這些列在起訴書(shū)中的證據，都無(wú)法證明他犯罪，對自己所涉的官司，有充分信心。
有關(guān)人證部分，馬英九表示，證人吳麗洳偵查期間的證述，檢辯二十三日晚間，當庭在審判長(cháng)監督下勘驗錄音帶后，可知筆錄確和原訊問(wèn)錄音有相當大的出入，“吳麗洳的證述有利于我，偵查筆錄并不正確，應以合議庭法庭勘驗筆錄為主�！�
庭訊中，公訴檢察官延續前一日勘驗筆錄的火氣，數度和馬英九律師團對扛，雙方你來(lái)我往，針?shù)h相對。審判長(cháng)基于尊重檢辯的職權，只好無(wú)奈地說(shuō)“這樣是浪費時(shí)間”。
律師團強調，本案關(guān)鍵，應該是在于特別費支出的用途，而非來(lái)源，特別費撥款進(jìn)入賬戶(hù)，也是依據法令規定，并非依馬英九個(gè)人要求，款項進(jìn)入賬戶(hù)成為收入后再支出，也成為可以運用的費用。
律師團還說(shuō)，馬英九的賬戶(hù)款項支出，未查清用途，可以視為特別費支出；為什么公益捐款卻不能？為什么還有郵局賬戶(hù)款項的公益捐款，也可以視為特別費支出，其它賬戶(hù)捐款就不能，實(shí)在無(wú)法理解檢察官的邏輯。
馬英九也強調，他不清楚特別費須限于因公招待饋贈用途，也不知道相關(guān)公函，包括其妻子周美青等賬戶(hù)支出的公益捐款，不是只看來(lái)源，也是要看用途，檢察官把多筆款項只看成是不是特別費支出，并不適當，重點(diǎn)應該是放在后來(lái)的運用方向。
