中新網(wǎng)11月30日電 臺“高等法院”30日審理前臺北市長(cháng)馬英九特別費案，檢察官最后辯結指出，特別費是公款，應因公支用，馬英九涉嫌詐取一千多萬(wàn)元(新臺幣，下同)特別費；馬英九辯護律師則表示，馬英九無(wú)貪污犯意，也無(wú)犯行。庭訊辯論終結后，合議庭諭知將在12月28日上午10時(shí)宣判。
據“中央社”報道，臺“高等法院”自上午9時(shí)30分開(kāi)庭審理馬英九特別費案，先由馬英九進(jìn)行答辯，接著(zhù)由合議庭提示本案證據，看兩造有無(wú)意見(jiàn)，最后由檢、辯雙方進(jìn)行結辯。
公訴檢察官今天由“高檢署”的曾俊哲、林邦梁、王金聰三位檢察官蒞庭論告。曾俊哲表示，特別費是具有實(shí)質(zhì)補貼性質(zhì)的公款，雖然特別費具有補貼性質(zhì)，但仍應用于公務(wù)所需，不得私人自俸。
林邦梁則反駁“臺北地院”的無(wú)罪判決理由，認為一審判決將特別費與宋代的公使錢(qián)畫(huà)上等號，但兩者的關(guān)聯(lián)卻未經(jīng)調查與說(shuō)明，判決已違法，請求“高院”改判。王金聰指出，馬英九明知特別費應用于公務(wù)支出，卻將部分以領(lǐng)據支領(lǐng)的特別費，總額一千余萬(wàn)元，未用于因公招待饋贈，反而匯入妻子周美青賬戶(hù)，用于私人用途，這部分涉嫌施用詐術(shù)，涉及貪污。
馬英九辯護律師宋耀明指出，依據“法務(wù)部”與“主計處”意見(jiàn)，特別費為實(shí)質(zhì)補貼并非公款，且馬英九主觀(guān)上沒(méi)有施用詐術(shù)或貪污的犯意，客觀(guān)上也沒(méi)有貪污的事實(shí)，偵查檢察官“先射箭再畫(huà)靶”推定馬英九犯罪，而且創(chuàng )設不存在的法律規范，誘導證人回答問(wèn)題。
律師陳明表示，榮譽(yù)是一個(gè)人對自己最大的獎賞，馬英九也是如此，況且“大選”正在進(jìn)行，馬英九被本案牽絆著(zhù)，進(jìn)行一場(chǎng)不公平的競爭。他期盼合議庭應維持一審判決，駁回檢察官上訴。
馬英九在最后陳述時(shí)表示，對于自己坐在被告席這件事感到痛心疾首，向來(lái)以清廉自居的自己，竟會(huì )被以貪污罪起訴，對他來(lái)說(shuō)“比失去生命更痛苦”。馬英九說(shuō)，全案一審已從特別費的制度設計、歷史沿革、行政慣例，以及使用者和承辦人主觀(guān)的認知等層面判他無(wú)罪，無(wú)論是認定事實(shí)或適用法律都“無(wú)懈可擊”，他請求法院維持原判，駁回檢方上訴。
相關(guān)報道
