
昨天,江蘇省文藝評論家協(xié)會(huì )組織召開(kāi)了在寧中青年文藝評論家座談會(huì ),會(huì )上還頒發(fā)了2005-2006年省文聯(lián)文藝評論獎。會(huì )上的評論家們反省自身,稱(chēng)“李白是古惑仔”、“諸葛亮是虛偽男”等時(shí)髦一時(shí)的文化評論為有損批評品格的“娛樂(lè )批評”;并且批評家們勇于揭批批評界的“潛規則”,指出批評家應保持批評的獨立性和操守。
學(xué)院派娛樂(lè )精神驚人
從北大學(xué)者稱(chēng)“章子怡和孔子一樣偉大”,還有“孔子的身高應該和姚明、穆鐵柱一樣高”,“孔子是私生子”,再有“李白是古惑仔”,到“諸葛亮是最虛偽的男人”等等驚人之語(yǔ)層出不窮。學(xué)術(shù)界迸發(fā)出來(lái)的娛樂(lè )精神令普通讀者大跌眼鏡。對此,南師大人文學(xué)院副教授陳吉德對此種學(xué)院派的“娛樂(lè )批評”提出了批評。這種新聞一出來(lái),點(diǎn)擊率非常高,為學(xué)者揚名立萬(wàn)建立了快速通道。一些學(xué)者“走火入魔”,把無(wú)厘頭的無(wú)聊話(huà)題當做嚴肅的學(xué)術(shù)命題,一本正經(jīng)地研究起來(lái),十分可怕!斑@些批評終歸是急功近利、嘩眾取寵的行為,甚至影響到了知識分子的公眾形象!
批評界也有“潛規則”
與會(huì )的評論家們紛紛抱怨批評界也有“潛規則”。炒作批評、廣告批評、人情批評、紅包批評應運而生!霸S多精于此道的批評者拿到文本,前面翻翻,后面翻翻,就能講出個(gè)一二三,大唱贊歌!睋c會(huì )者說(shuō),現在不少北京評論家整天忙著(zhù)趕場(chǎng)子,根本沒(méi)有時(shí)間讀文本,開(kāi)口批評就說(shuō)好話(huà)套話(huà),進(jìn)行概念化批評!拔以趺淳统闪恕t包批評家’?難道批評家是寄生蟲(chóng)?”南大黃發(fā)有教授提出,批評家要保持獨立性,要有自己的操守。
《守候幸!访撾x現實(shí)
雖然是一場(chǎng)“自我批評會(huì )”,但批評家仍不忘批評的責任。對于日前播完、口碑甚好的電視劇《戈壁母親》,大家對于其中流露出的價(jià)值觀(guān)念并不推崇。日前,董健剛剛看完了一部講述大家庭親情故事的《守候幸!!耙粚戏驄D要求自己的5個(gè)子女,還有孩子,一定要住在一起!边@部戲經(jīng)董健一看,又看出了問(wèn)題,“這部戲鼓吹的是大家庭,靠老人維系一種倫理關(guān)系。家長(cháng)要是離開(kāi)了,這個(gè)家庭就要散掉。這樣傳達出來(lái)的觀(guān)念非常陳舊,現在這種家庭已經(jīng)基本不存在,就是有也不是社會(huì )主流了!倍≌f(shuō),這部戲也許想提倡和諧,也的確勾起了一些中老年人的美好回憶,但是這種和諧脫離了當今的社會(huì )現實(shí)!叭缃竦纳鐣(huì )看似現代,很多觀(guān)念卻很陳舊!北緢笥浾 張 楠

![]() |
更多>> |
|