中新網(wǎng)8月15日電 據《廣州日報》報道,開(kāi)征物業(yè)稅成為當前新一輪稅制改革的熱門(mén)話(huà)題。有消息稱(chēng),國家十一五期間將選擇合適時(shí)機開(kāi)征物業(yè)稅。對此,有部分廣州市民反映,現在大城市的房?jì)r(jià)居高不下,市民買(mǎi)房負擔很重,如果將來(lái)再征收物業(yè)稅,害怕生活負擔加重,影響生活質(zhì)量。
據悉,開(kāi)征物業(yè)稅,不但可以大幅度擠出土地出讓金的泡沫,減少房地產(chǎn)投資開(kāi)發(fā)風(fēng)險,均衡各方稅負,增加國家稅收,而且還因為其他稅費可能的減免而降低城市居民的購房“門(mén)檻”。但是,14日,《廣州日報》記者在調查采訪(fǎng)中,有部分廣州白領(lǐng)反映,現在大城市的房?jì)r(jià)居高不下,市民買(mǎi)房負擔很重,每個(gè)月的按揭、物管費,都是一大筆開(kāi)銷(xiāo),如果將來(lái)再征收物業(yè)稅,害怕生活負擔加重,影響生活質(zhì)量,并建議政府部門(mén)對物業(yè)稅的開(kāi)征能夠慎重行事,最好能對唯一家庭住房免征物業(yè)稅。
市民對開(kāi)征物業(yè)稅多擔憂(yōu)
30多歲的大衛是廣州一家外企公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理,他直言不諱地告訴記者:“我反對開(kāi)征物業(yè)稅,因為我有自己房產(chǎn)了,一旦開(kāi)征就意味著(zhù)以后我荷包里的錢(qián)會(huì )固定減少,這筆支出會(huì )讓我覺(jué)得不舒服!痹率杖8000元左右的大衛認為自己并非富人,“物業(yè)稅應該向富人征收,而不應該向我征收!
“現在每個(gè)月個(gè)人所得稅、按揭、物業(yè)管理費用不低,到處都用錢(qián),又要搞啥物業(yè)稅,真是害怕開(kāi)征!痹谝患颐襟w工作的劉小姐表示,自己對物業(yè)稅究竟怎么回事并不了解,但一聽(tīng)說(shuō)以后養房子要多交錢(qián)就“頭大”。劉小姐表示疑問(wèn):“我們在買(mǎi)房的環(huán)節已經(jīng)交了好幾種稅了,如果以后每年還要再為住房交稅,豈不是我們買(mǎi)房者的負擔會(huì )加重?現在房?jì)r(jià)這么高,市區內售價(jià)每平方米6000元的房子都難找到了,將來(lái)開(kāi)征物業(yè)稅難道就真的能夠降低房?jì)r(jià)嗎?如果將來(lái)房?jì)r(jià)降了,那么以前在高房?jì)r(jià)時(shí)買(mǎi)房的人不就吃虧了?”
年近6旬的王姨最近正在為兒子的結婚問(wèn)題操心:“現在年輕人大部分錢(qián)要花在結婚用的房子上。我們老一輩只能把自己養老的積蓄拿出來(lái)幫助兒子付房子的首期,月供由他自己支付。聽(tīng)說(shuō)將來(lái)又要開(kāi)征什么物業(yè)稅了,我們真是有點(diǎn)擔心以后兒子的經(jīng)濟能力承受不住!
地產(chǎn)界:物業(yè)稅難平抑房?jì)r(jià)
廣州一家房地產(chǎn)公司的營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)理李先生也有許多疑問(wèn)。他認為,用征收物業(yè)稅的辦法來(lái)平抑房地產(chǎn)物價(jià)的思路違反市場(chǎng)規律,因為靠降低成本的方式是平抑不了房地產(chǎn)物價(jià)的。目前房?jì)r(jià)的上揚是由需求決定的。中國商品房的需求還處于饑渴的狀態(tài),開(kāi)征物業(yè)稅應等上十年八年。同時(shí),千萬(wàn)不要逼著(zhù)社會(huì )的中低收入階層去買(mǎi)房,他們買(mǎi)不起房,而應住進(jìn)政府提供的廉租房,政府應多收稅去興建廉租房。
廣州某外資房地產(chǎn)公司的財務(wù)人員何小姐表示,從增加稅收的角度看,物業(yè)稅并不是一個(gè)好的稅種。首先,政府要養一幫人來(lái)評估房?jì)r(jià)和處理上訴,征收成本很高。其次是經(jīng)濟不景氣,房地產(chǎn)價(jià)格下跌,政府最需要錢(qián)來(lái)擴大財政開(kāi)支的時(shí)候,物業(yè)稅收入反而下降。目前中國社會(huì )正在經(jīng)歷高速發(fā)展和急劇轉變。離開(kāi)了配套措施,開(kāi)征物業(yè)稅只會(huì )造成新的“制度性的不公平”,某些輿論鼓吹物業(yè)稅只是向擁有物業(yè)的富人征收,但誰(shuí)曉得富人的標準如何劃分?為什么對有房子的人征稅就是合理合法的?另外,中國目前實(shí)行的是土地國有制,一般的物業(yè)只有幾十年的土地使用權,所謂“物業(yè)增值”的說(shuō)法,是要大打折扣的。
專(zhuān)家:三大問(wèn)題制約物業(yè)稅改革
國務(wù)院發(fā)展研究中心不動(dòng)產(chǎn)稅改革研究課題組則撰文指出,公眾對物業(yè)稅的接受程度,地方政府的積極性,合理、科學(xué)、低成本地確立計稅依據,成為當前影響物業(yè)稅推進(jìn)的三個(gè)方面關(guān)鍵問(wèn)題。
課題組指出,公眾的接受,是決定物業(yè)稅能否順利推行的第一個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題。應設立一定的免征額,在農村地區暫緩征收,把物業(yè)稅分成幾個(gè)階段來(lái)推進(jìn)。
課題組認為,為了避免地方政府之間的惡性競爭,物業(yè)稅一定是全國統一實(shí)施的,不能有例外。在設定的范圍內,地方政府有權利根據經(jīng)濟發(fā)展情況確定一個(gè)合理的稅率。除此之外,中央政府應規定一個(gè)統一的評估標準,在中央和省級政府設立監督機構。
課題組強調,低成本、高效率地來(lái)確定物業(yè)稅的推行是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。物業(yè)稅和很多稅不太一樣的就是它要按評估的不動(dòng)產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值來(lái)征收,而評估價(jià)值則是征收物業(yè)稅的基礎,因此,可以用房地產(chǎn)資料的登記基礎來(lái)用于評估。另外,還需要培養合格的評估人才;在初期把評估限定在一個(gè)有限的空間范圍內;確定一個(gè)比較適合中國國情的評估周期。
中國人民銀行行長(cháng)助理、長(cháng)期致力于物業(yè)稅研究的易綱教授最近接受采訪(fǎng)表示,物業(yè)稅的征收,可望按照“中央作決策,立法在省一級,征收和規范在縣市”的原則,因此具體的稅率將由各個(gè)地方來(lái)定,全國不會(huì )實(shí)行統一稅率。但他認為,應該對總稅率進(jìn)行控制,若開(kāi)征物業(yè)稅的話(huà),就應考慮降低其他方面的稅率。
中國社科院社會(huì )政策研究中心秘書(shū)長(cháng)、研究員唐鈞認為:關(guān)鍵的問(wèn)題在于政府還是房地產(chǎn)商讓利于民?如果兩家都不讓利,或者明讓暗不讓?zhuān)敲,在房市上,價(jià)位依然“堅挺”而居高不下;對于已購房者,甚至還會(huì )因為“平買(mǎi)貴用”而造成“買(mǎi)得起住不起”的尷尬局面。還望出臺物業(yè)稅時(shí),決定政策的人們三思而后行。
新聞鏈接:物業(yè)稅
物業(yè)稅是將現有的房產(chǎn)稅、城市房地產(chǎn)稅、城鎮土地使用稅以及土地出讓費等稅費合并,轉為每年估價(jià)征收,把每年物業(yè)增值部分納入稅收范圍。
目前世界上絕大多數成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟國家都實(shí)行物業(yè)稅方式,而大批發(fā)展中國家也已經(jīng)開(kāi)始采用這種做法。(李妍)