與房地產(chǎn)“暴利”本身相比，行政乏力是對社會(huì )和諧更大的傷害，已經(jīng)不容有關(guān)各方再以任何理由來(lái)回避。
近日，財政部發(fā)布的第十二號會(huì )計信息質(zhì)量檢查公報，把近年來(lái)備受輿論抨擊的房地產(chǎn)“暴利”問(wèn)題再次推到了前臺。財政部的公報并非單單針對房地產(chǎn)業(yè)，而輿論的指向卻如此集中，說(shuō)明房地產(chǎn)“暴利”問(wèn)題已經(jīng)不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟問(wèn)題，而是正在演變成一個(gè)社會(huì )問(wèn)題。
我國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展對社會(huì )的貢獻是有目共睹的，越來(lái)越多的人住房條件明顯改善。但與此同時(shí)，房地產(chǎn)業(yè)的“暴利”也是明擺著(zhù)的，業(yè)內大腕對其“暴利”的公開(kāi)辯護本身就是明證，財政部近日公布的公報不過(guò)是提供了一個(gè)官方依據。在收入分配差距日見(jiàn)拉大的背景下，這必然會(huì )對社會(huì )和諧造成沖擊，導致“端起飯碗叫好，放下筷子罵娘”現象也就不足為奇。
房地產(chǎn)“暴利”對社會(huì )的影響，主要還不在于商家獲利有多少，而在于這些利潤是否取之有道，是否符合公平、公正的市場(chǎng)經(jīng)濟規則。尤其容易激起公憤的是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中的官場(chǎng)腐敗問(wèn)題。誰(shuí)都知道，在當今中國搞房地產(chǎn)，一靠拿地塊，二靠弄貸款，在這兩方面沒(méi)有相當硬的“關(guān)系”，是不敢奢望去做房地產(chǎn)的�！瓣P(guān)系”讓房地產(chǎn)商們暴富，也讓極少數大權在握的貪官肥得流油。從弄到土地、搞到貸款，到順順當當把房子賣(mài)出去，到底要花多少錢(qián)打通關(guān)節，迄今沒(méi)有一個(gè)權威數字，但大多數“翻船”的領(lǐng)導干部都與房地產(chǎn)商不清不白，多少讓人嗅出了一點(diǎn)腐敗的霉味。就說(shuō)財政部近日公布的“部分房地產(chǎn)企業(yè)”偷漏稅問(wèn)題吧，這個(gè)已經(jīng)涉嫌犯罪的問(wèn)題肯定不只在2005年有，但誰(shuí)聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)房地產(chǎn)企業(yè)老板因此進(jìn)班房了？
面對房地產(chǎn)市場(chǎng)房?jì)r(jià)飛漲的態(tài)勢，政府出臺的一系列緊鑼密鼓的宏觀(guān)調控政策措施，確實(shí)也收到初步成效。然而一再公布的漲幅減緩數據與老百姓的切身感受相去甚遠，越來(lái)越多的城市居民不是淪為住房“負翁”，就是望房興嘆。與房地產(chǎn)“暴利”本身相比，行政乏力是對社會(huì )和諧更大的傷害。
房地產(chǎn)“暴利”問(wèn)題已經(jīng)不容有關(guān)各方再以任何理由來(lái)回避。人們希望房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但不要這種以犧牲社會(huì )和諧為代價(jià)的發(fā)展。人們期待有關(guān)部門(mén)認真總結以往宏觀(guān)調控的經(jīng)驗教訓，真正拿出能牽住房地產(chǎn)市場(chǎng)牛鼻子的辦法來(lái)，讓宏觀(guān)調控調出效果、調出政府的威信、調出社會(huì )的和諧發(fā)展。
(來(lái)源：新華每日電訊 作者：張建高)
