中新社廣州十二月二十五日電 (王華 馬彥)自從法國進(jìn)行世界首例“換臉”手術(shù)后，中國內地的“換臉”新聞層出不窮，催生“國內換臉第一人”的聲音一浪高過(guò)一浪。廣州醫學(xué)界對這股沸沸揚揚的“換臉風(fēng)”發(fā)出質(zhì)疑：中國換臉技術(shù)遠未達到臨床推廣階段，各種招募“換臉人”消息有炒作成分。對于新技術(shù)應以嚴格的“準入制”進(jìn)行有效監管。
在日前南方醫科大學(xué)珠江醫院整形科舉行學(xué)術(shù)討論會(huì )上，廣州各大醫院專(zhuān)家一致認為，探索性醫學(xué)手術(shù)能夠推動(dòng)醫學(xué)發(fā)展。但臨床醫學(xué)則需要腳踏實(shí)地，當基礎性醫學(xué)問(wèn)題沒(méi)有解決、動(dòng)物實(shí)驗尚未過(guò)關(guān)的情況下，提倡和推廣都是不現實(shí)的。
連日來(lái)，記者聽(tīng)到的聲音都是對“換臉”持保留和謹慎態(tài)度。所謂“換臉”手術(shù)是以皮膚為主異體面部復合組織游離移植。珠江醫院整形科主任柳大烈教授表示，異體免疫排斥是最大難題，就目前免抑抵制方面基礎研究而言，這是項技術(shù)不成熟的手術(shù)�！皳Q臉術(shù)”關(guān)鍵不在高度吻合的手術(shù)操作技巧，而是移植后的異體面部組織難以長(cháng)期存活。由于皮膚抗原性最強，排斥性遠超人體其他所有器官，術(shù)后臉部能活幾個(gè)月不能代表手術(shù)可廣泛用于臨床。其次，免疫抑制劑副作用很?chē)乐�，致癌、器官衰竭的危險與終生服藥、忍受免疫抑制疫帶來(lái)的痛苦，令這項“改善生活質(zhì)量”的手術(shù)而非“救命”手術(shù)更加得失難料。
廣東省人民醫院整形外科教授黃廣香、廣州市第一人民醫院整形外科教授程寧新則認為，移植無(wú)法替代正常皮膚組織，難以達到神經(jīng)再生、面部表情功能也難以恢復，患者如同戴上“假面具”般，移植的意義又在哪里。而手術(shù)一旦失敗，失去整張臉的后果更嚴重。
此外，“比起技術(shù)，換臉面臨的社會(huì )倫理和法律問(wèn)題更多�！绷_盛康教授說(shuō)，臉面是人社會(huì )角色的重要特征，換臉會(huì )帶來(lái)一系列身份錯覺(jué)和心理障礙。亡者親屬也難以接受，尋找供體屬難上加難。還有犯罪分子乘機鉆空子等一系列法律問(wèn)題也需要解決。
專(zhuān)家們提出，“換臉”離臨床應用還差很遠，沒(méi)有完成動(dòng)物實(shí)驗的基礎上就推廣于人體是不可行的。新技術(shù)的開(kāi)展要經(jīng)過(guò)專(zhuān)家委員會(huì )的討論，應加強手術(shù)資格“準入制”和有效監管�！皳Q臉”也應如“變性”經(jīng)過(guò)公安部門(mén)等機構批準。完
