遏制房地產(chǎn)投機炒作的第一個(gè)撒手锏是,改當前的營(yíng)業(yè)稅為轉讓增值稅,并同時(shí)開(kāi)征消費稅。就消費者的稅收來(lái)講,房地產(chǎn)稅應包括4個(gè)部分:交易稅、財產(chǎn)稅(持有環(huán)節)、轉讓增值稅(或資產(chǎn)所得稅)和消費稅,F在只有交易稅,應逐步增加財產(chǎn)稅、轉讓增值稅和消費稅。轉讓增值稅應采取累進(jìn)制,而征收消費稅目前應只限于高檔住宅和第二、第三套住宅。目前征收財產(chǎn)稅還不夠成熟,這與房地產(chǎn)價(jià)值評估等方面的制度、政策不完善有關(guān)。但轉讓增值稅(所得稅)和消費稅不僅可以征收,而且對抑制投機需求和過(guò)度消費行為將會(huì )起到相當好的效果。因轉讓增值稅是無(wú)法轉嫁的,你投資(或投機)賺的錢(qián)按一個(gè)相當高的比例征收,而且累進(jìn)提高稅率從20%至50%(目前英國是40%,韓國是30%至50%)。
遏制房地產(chǎn)投機炒作的第二個(gè)撒手锏,是改期房銷(xiāo)售制度為現房銷(xiāo)售制度。目前的期房銷(xiāo)售制度漏洞非常大,是房地產(chǎn)投機炒作的重要土壤之一。這也是房地產(chǎn)商能夠獲取暴利,同時(shí)又能將風(fēng)險轉移到銀行和消費者身上的最主要機制?梢钥紤]用半年至一年的過(guò)渡期來(lái)完善這一制度的變換,它可能會(huì )在短期內對房?jì)r(jià)起一定的助推作用,但很快會(huì )顯示這個(gè)銷(xiāo)售制度的優(yōu)點(diǎn)。因為,它要求房地產(chǎn)商具有更多的自有資金,更充足的現金流。這一方面可以減少一些房地產(chǎn)商“空手套白狼”可能為國家金融系統造成的風(fēng)險,而且將大大減少房地產(chǎn)商的囤積操縱市場(chǎng)行為。不僅如此,消費者可以明明白白消費,減少“期房變現”過(guò)程中的各種不確定性及法律糾紛。
遏制房地產(chǎn)投機炒作的第三個(gè)撒手锏,是增加信息透明度,嚴厲打擊欺騙行為。房地產(chǎn)市場(chǎng)之所以出現在空置率大幅上升的同時(shí),房?jì)r(jià)仍然繼續大幅上漲這樣難以理解的現象,主要原因就是信息不對稱(chēng)特別是存在許多虛假、欺騙的信息,廣大消費者在信息方面處于明顯的劣勢。要改變嚴重的信息不對稱(chēng)及混亂的市場(chǎng)秩序對消費者的不利影響,主管部門(mén)及地方政府要做好以下工作:一是公布真實(shí)可靠的市場(chǎng)信息,提高信息的透明度,引導消費者合理消費。二是通過(guò)媒體和監管檢查部門(mén)曝光虛假信息等欺詐及各種操縱市場(chǎng)的行為。三是采取嚴厲的處罰措施。僅揭露各種欺詐及操縱市場(chǎng)的行為,而沒(méi)有有效的懲處制度,對整頓房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序的作用是有限的。
另外,還可以采取區別性的按揭首付款比例政策。我反對一律采取高比例首付措施,因為這的確會(huì )損害一般的消費者利益,但區別住宅的投資(投機)需求與真實(shí)的消費需求,采取不同的首付比例是一個(gè)很好的辦法。例如,對第一套住房,首付款比例可確定為20%到30%,第二套以上則提高到40%。還有,對外地人投機性購房,首付比例可以高于當地居民。
(來(lái)源:市場(chǎng)報 作者:王小廣)