仰融(華晨汽車(chē)創(chuàng )始人)“天方夜譚”般宏大的中美造車(chē)計劃見(jiàn)報后,其在美國融資的運作渠道及方式成為業(yè)界熱議的焦點(diǎn)。
7月1日,在本報報道3天后,有媒體刊發(fā)《45億美元謎團:仰融美國造車(chē)財技與投資移民底牌》的追蹤報道,披露了仰融在美國融資牽涉海外“集資”事件,以及與前團隊成員王曉麟(英文名CHARLESWANG)新能源汽車(chē)公司官司糾紛。并稱(chēng),“仰融所設想的造車(chē)計劃于2009年3月遭受?chē)乐卮煺!?/p>
在此前后,關(guān)切之外,輿論將注意力集中于仰融“831111”計劃的三個(gè)方面,諸多媒體及業(yè)界人士就此提出了自己的質(zhì)疑。這三個(gè)方面分別是資金來(lái)源、技術(shù)的現實(shí)性以及項目本身的可行性。
7月1日下午,本想保持沉默的仰融最終選擇了正面回應。
仰融對本報透露了其在美國融資的工具及其運作方式,即利用其控股80%的阿拉巴馬州投資移民中心(ACFI)操作投資移民,以獲得融資投入造車(chē)項目。阿拉巴馬外來(lái)投資中心(ACFI)是一個(gè)推廣移民投資的機構,2007年獲得美國公民和移民局的批準,成為區域性的移民投資中心。重點(diǎn)經(jīng)濟發(fā)展范圍包括:重型和輕型制造業(yè)、農業(yè)、高科技和建筑業(yè)、旅游和服務(wù)業(yè)、教育和醫療、游船業(yè)的下游支持行業(yè)。
2009年3月,遠東金源(仰融控制的香港上市公司)(1188.HK)發(fā)布公告,遠東金源與阿拉巴馬州移民投資中心(ACFI)兩位股東Drinkard和Campbell達成換股協(xié)議,擁有AC-FI80%股權。
在本報接收到的大量反饋中,有不少質(zhì)疑仰融造車(chē)計劃的巨額資金和超前技術(shù)來(lái)源,擔心龐大計劃是“放衛星”,對此仰融表示,“當初操作寧波羅孚項目時(shí),我就以‘滾雪球’方式,用10億元人民幣的實(shí)投資本金撬動(dòng)了330億元的關(guān)聯(lián)投資,此次回國造車(chē),我將繼續利用資本杠桿,用三分之一的資本金撬動(dòng)更大資本,只是技巧會(huì )更高明,因為我要考慮到我能否親臨現場(chǎng)實(shí)操的因素!
至于超前技術(shù)的來(lái)源,仰融表示,“我吸納了在通用負責制造技術(shù)的最優(yōu)秀華人汽車(chē)專(zhuān)家王川濤以及國內頂尖的汽車(chē)專(zhuān)家,他們都非常認可這一技術(shù)!辈⒈硎,“核心技術(shù)已經(jīng)簽訂協(xié)議,而非停留在圖紙上!
言及7年前的歷史遺留問(wèn)題是否會(huì )影響其中國計劃,仰融再次強調,“我早已撤訴,官司早已了結!彼踔帘硎,如果是其個(gè)人因素最終影響中國造車(chē)項目的審批,“我甚至愿意以1元錢(qián)價(jià)格轉讓先進(jìn)技術(shù)給理想的對象企業(yè)使用,待該技術(shù)項目為企業(yè)盈利后,再分享利潤!
美國官司對我沒(méi)影響
經(jīng)濟觀(guān)察報:有媒體質(zhì)疑,你在美國的投資移民融資項目牽涉“集資”事件,該項目是否違法?
仰融:我也聽(tīng)到了這樣的聲音,接受你采訪(fǎng)希望能夠正本清源,還原一些真實(shí)的東西。我所做的絕非所謂的“集資圈錢(qián)”,而是完全符合投資移民法規的正當行為。
美國本就是一個(gè)移民國家,其聯(lián)邦政府有個(gè)項目叫“EB-5”,是美國會(huì )立法同意發(fā)放的投資簽證,每年國會(huì )給這個(gè)類(lèi)別的簽證是近1萬(wàn)個(gè)名額,專(zhuān)門(mén)面向全球范圍內的商務(wù)和投資人士。標的額分城市100萬(wàn)美元和鄉村地區50萬(wàn)美元兩種。之間的差別是指投資所在地的失業(yè)率是否高于聯(lián)邦平均失業(yè)率的1.5倍,如果達到1.5倍,50萬(wàn)美元的投資就夠了,如果達不到1.5倍,就得是100萬(wàn)美元。其中除了投資要求外,還要帶動(dòng)當地的直接就業(yè),每單位10個(gè)人。
上世紀90年代初,美國國會(huì )批準成立移民中心,這個(gè)移民中心可以是一個(gè)區域中心的概念,解除了移民投資一定要帶動(dòng)直接就業(yè)的限制,只要區域中心得到經(jīng)濟學(xué)家的證明,可以創(chuàng )造10個(gè)直接或間接崗位,就可以接受投資移民的投資。而移民中心在美國都是個(gè)人所有的。
在此之前,每年這1萬(wàn)個(gè)名額中有六七千個(gè)都浪費掉了,因為很難符合直接創(chuàng )造就業(yè)機會(huì )這一條件。另外,那些辦理投資移民的成功者,絕大多數投資也難以收回。
與其這樣浪費,不如為我所用。我看準了這個(gè)機會(huì ),從2002年回到美國后,就開(kāi)始對此進(jìn)行大量調研。后來(lái)與阿拉巴馬州移民中心的兩個(gè)股東談判,用香港上市公司股值約200萬(wàn)美金的股票換取了該中心80%的股份,成為絕對控股股東。
目前,我已在俄羅斯、韓國等地設立了合法機構,吸納投資移民。香港的機構下個(gè)月也會(huì )成立。開(kāi)發(fā)商收取客戶(hù)每人3萬(wàn)到5萬(wàn)美金的中介費用,目前的吸納情況很好。
這樣一來(lái)就可將這些投資移民的投資納入融資盤(pán)子,如果按每年有1萬(wàn)個(gè)投資移民為計,就是50億-100億美元的規模。投資移民不僅可以邁過(guò)直接帶動(dòng)就業(yè)的門(mén)檻,順利移民,手中還擁有了投資票據,那就是我們公司的原始股,可以獲得投資回報。
這些都是有法可依的,我們擁有的移民中心不僅可以借此辦汽車(chē)項目,也可以辦醫療、碼頭、造船、房地產(chǎn)等很多項目。沒(méi)有人關(guān)注這種融資方式并不代表它就違法,美國有很多移民服務(wù)中心,打個(gè)電話(huà)問(wèn)一下就知道了。
經(jīng)濟觀(guān)察報:請介紹一下你與王曉麟的官司始末。
仰融:我希望你們弄清一個(gè)事實(shí),與王曉麟的官司,是我告他,而不是他告我,是他把我與密西西比州發(fā)展局合作的公司私自注冊到了他的名下,我告他的罪由就是非法侵占資產(chǎn)。
令我覺(jué)得氣憤的是,王曉麟在法庭上說(shuō)我要把掌握的先進(jìn)技術(shù)放到中國利用,讓中國輕而易舉就能拿到世界頂級技術(shù),涉嫌泄密。節能環(huán)保技術(shù)又不是軍事技術(shù),新能源汽車(chē)純屬民用,與泄密何關(guān)。作為中國人,他對得起14億中國人嗎?節能環(huán)保是沒(méi)有國界的。
經(jīng)濟觀(guān)察報:上述融資方式及王曉麟官司是否會(huì )影響到你在美國的造車(chē)計劃?目前該計劃進(jìn)展如何?
仰融:融資方式是合法的,正在順利進(jìn)行。官司仍在打,其影響最多也僅止于密西西比Tunica的那塊地而已。目前,密西西比州州長(cháng)還在本州提供了另一塊土地給我們考察。我們的移民中心是在阿拉巴馬州,我的工廠(chǎng)規劃在密西西比和阿拉巴馬州,我們的動(dòng)力總成在另外一個(gè)州。此外,正道汽車(chē)公司的商標、技術(shù)等都是我注冊的,將會(huì )受到影響的是王曉麟,而不是我們。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved