配置對比
最后,再讓我們來(lái)看看這兩款車(chē)的配置差異。
本田CR-V 2.4四驅豪華版自動(dòng)擋 | 森林人 2.0XS 自動(dòng)豪華版 | |
廠(chǎng)商指導價(jià): | 23.98萬(wàn) | 25.48萬(wàn) |
前排側氣囊: | - | ● |
前排頭部氣囊(氣簾): | - | ● |
后排頭部氣囊(氣簾): | - | ● |
剎車(chē)輔助 (EBA/BAS/BA等): |
- | ● |
牽引力控制 (ASR/TCS/TRC等): |
- | ● |
車(chē)身穩定控制 (ESP/DSC/VSC等): |
- | ● |
在主動(dòng)/被動(dòng)安全性方面,森林人全面領(lǐng)先。而本田CR-V僅僅是裝備了最基本的安全設備——除了兩個(gè)氣囊和ABS之外就沒(méi)了,這樣的配置水平不禁令人非常詫異。
本田CR-V 2.4四驅豪華版自動(dòng)擋 | 森林人 2.0XS 自動(dòng)豪華版 | |
廠(chǎng)商指導價(jià): | 23.98萬(wàn) | 25.48萬(wàn) |
氙氣大燈: | - | ● |
大燈高度可調: | ● | - |
大燈清洗裝置: | - | ● |
車(chē)窗防夾手功能: | ● | - |
后視鏡自動(dòng)防眩目: | ● | - |
后視鏡電動(dòng)折疊: | ● | - |
后座出風(fēng)口: | - | ● |
溫度分區控制: | ● | - |
在舒適性配置方面本田CR-V占據了一些優(yōu)勢,它的后視鏡自動(dòng)化程度較高,自動(dòng)空調具備雙區獨立控制,而森林人只是單區自動(dòng)空調。
總結:
經(jīng)過(guò)一番對比,客觀(guān)來(lái)講,筆者還是更傾向于斯巴魯森林人。森林人在動(dòng)力系統方面有劣勢,排量較小的發(fā)動(dòng)機動(dòng)機可能在日常駕駛時(shí)不會(huì )感覺(jué)動(dòng)力上有什么不足,可那臺反應較慢的四檔手自一體變速箱實(shí)在讓人心里有點(diǎn)難以接受。而它的全時(shí)四輪驅動(dòng)系統對于操控性和安全性的提升已經(jīng)得到公認。相比之下本田CR-V的四驅底盤(pán)仿佛更多的就是個(gè)“四驅”的名號。在配置方面,本田CR-V薄弱的安全裝備看上去和它20多萬(wàn)的身價(jià)極為不符,森林人在這方面就做得比較到位,但在舒適性配置上不如CR-V那么豐富。最后不要忘了,這一切都是建立在森林人比CR-V貴1.5萬(wàn)的基礎上的,不過(guò)由于CR-V在部分地區還存在數千元的加價(jià)現象,所以總的價(jià)格差距要小一些。
現在問(wèn)題就清楚了。如果是追求舒適性,并且比較看重面子,對操控性沒(méi)有什么需求,并且對車(chē)的了解不錯,想做個(gè)比較保險的決策,那么就應該選擇本田CR-V。而森林人適合那些注重操控性并且真正愛(ài)車(chē)的消費者們。但是這是要承擔一定風(fēng)險的,畢竟斯巴魯的認知度太低,而且網(wǎng)點(diǎn)覆蓋面小,偏偏它的機械結構又較為復雜,在一些地區維修保養非常困難。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved