車(chē)視點(diǎn)
輸在起點(diǎn)上?
這是一輪圍繞世界氣候環(huán)境變化的爭論;這是一次旨在拯救地球氣候變暖的會(huì )商;這是一場(chǎng)為未來(lái)人類(lèi)生存發(fā)展謀福祉的戰役……不!直覺(jué)告訴人們,問(wèn)題并不簡(jiǎn)單。很遺憾,你答對了!
9月22日,紐約聯(lián)合國總部,聯(lián)合國氣候變化峰會(huì )上一場(chǎng)圍繞全球環(huán)境保護的路徑和方案的爭論在激烈上演。人們普遍認為,由于京都議定書(shū)(Kyoto Protocol)即將于2012年到期,因此2009年12月哥本哈根全球氣候會(huì )議上,有關(guān)減少碳排放問(wèn)題,人們需要擬定一份新的協(xié)議。
這是一場(chǎng)足以左右全球各國產(chǎn)業(yè)命運的會(huì )議,在9月22日它已經(jīng)升溫到了空前的熱度。無(wú)論美國的先下手為強、還是歐盟的唯我獨尊、抑或是中國適度保護,大家都明白自己利益所在。
“不能要求發(fā)展中國家承擔超越發(fā)展階段、應負責任、實(shí)際能力的義務(wù)!敝袊鴩抑飨\濤發(fā)言稱(chēng),從“應負責任”、“實(shí)際能力”這些關(guān)鍵詞中,我們能否理解其中的含義。
首先要理解什么是“應負責任”。1997年12月,在日本京都,149個(gè)國家和地區的與會(huì )代表達成了《京都議定書(shū)》!蹲h定書(shū)》強調了各國在溫室氣體減排方面具有“共同但有區別的責任”,即已完成工業(yè)革命的發(fā)達國家應對全球變暖承擔更多的歷史責任。這種提法不無(wú)道理,自工業(yè)化時(shí)代起所排放的每10噸二氧化碳中,約有7噸是發(fā)達國家排放的。如果按歐美的想法,新協(xié)議要“一視同仁”,這對于發(fā)展中國家而言顯然有失公允。
眾所周知,與發(fā)達國家相比,中國正處于如火如荼工業(yè)化發(fā)展階段,二氧化碳排放增長(cháng)似乎不可避免。這也是在“后京都時(shí)代”,以美國為首的發(fā)達國家針對“中國制造”征收“碳關(guān)稅”的潛臺詞。
一旦“碳關(guān)稅”付諸實(shí)施,“中國制造”的低成本優(yōu)勢將不復存在。就汽車(chē)產(chǎn)業(yè)而言,相較于美國,中國新能源汽車(chē)在電池組件方面已經(jīng)具備一定的成本優(yōu)勢,而“碳關(guān)稅”的執行,無(wú)疑會(huì )將企業(yè)多年的努力付之一炬。
其實(shí)有關(guān)降低碳排放,中國汽車(chē)業(yè)一直在積極努力,比如,加大車(chē)身輕量化、改進(jìn)車(chē)輛動(dòng)力系統、減少輪胎阻力等等,這些都有利于單位碳排放的降低。不過(guò),如果在協(xié)議問(wèn)題上,中國一開(kāi)始就輸在起點(diǎn)上,那么接下來(lái)的努力,看起來(lái)就多少有些悲壯的意義!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved