第三方面:滿(mǎn)載后的通過(guò)能力比較
當車(chē)上坐滿(mǎn)人時(shí),底盤(pán)最小離地間隙都會(huì )有相應的降低,一些平時(shí)過(guò)的去的溝坎或者路上的突起此時(shí)就可能刮到車(chē)輛的底部造成托底。而我們現在要比較的就是看三款車(chē)的后排都坐滿(mǎn)人時(shí),它們的底盤(pán)后部到底有多高。
速騰具備絕對的先天優(yōu)勢,在空載時(shí)它的底盤(pán)高度為24cm,是三款車(chē)中最高的。而滿(mǎn)載時(shí)這個(gè)高度降低到20.5cm,相對之下速騰的車(chē)主最不需要為滿(mǎn)載時(shí)會(huì )生產(chǎn)托底而擔心。卡羅拉的空載高度略低于速騰,但也有22.5cm,而滿(mǎn)載時(shí)這個(gè)高度降低到18cm,這也反映出卡羅拉的懸掛調教較軟,雖然這對舒適性有些幫助,但滿(mǎn)載后的底盤(pán)會(huì )大幅降低有可能造成托底。而思域本身的底盤(pán)就較低,空載時(shí)后座下的底盤(pán)高度為19.5cm,比速騰滿(mǎn)載時(shí)還要低,而滿(mǎn)載后只剩17cm,是三款車(chē)中最低的。
總結:
本文主要比較的是三款車(chē)的乘坐感受,綜合以上比較結論來(lái)看,思域的整體表現最令人滿(mǎn)意,這主要得益于它的長(cháng)軸距和人性化內部設計元素。而速騰雖然軸距較短,但細節方面也可圈可點(diǎn),比如速騰的前排頭部空間最為寬裕,車(chē)門(mén)開(kāi)啟角度和車(chē)門(mén)高度也都和位列第一的車(chē)型相差無(wú)幾,此外速騰前排座椅底部間隙和車(chē)輛底盤(pán)高度都間接的對車(chē)主和乘客有所幫助。相對之下只有卡羅拉的亮點(diǎn)不多,各方面表現都比較中庸。
本文的比較結果結合上一篇文章的結論,我們認為做工精致的速騰的綜合素質(zhì)表現最為搶眼,空間較大的思域緊隨其后,而卡羅拉只在后備廂容積和儲物能力方面有不錯的表現,其它方面乏善可陳。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved