保險公司未改章程 應與車(chē)主協(xié)商收費
去年10月1日出臺的新《保險法》第55條規定:“保險金額不得超過(guò)保險價(jià)值,超過(guò)保險價(jià)值的,超過(guò)部分無(wú) 效,保險人應當退還相應的保險費!边@一條款明確規定,車(chē)輛投保時(shí),不能再以新車(chē)購置價(jià)為標準計算保費,而須參照舊車(chē)折舊之后的價(jià)值。也就是說(shuō),使用多年 的舊車(chē)投保時(shí),如果保險公司還是要求新車(chē)購置價(jià)投保,投保人有權要求退回多收的保費。
暗訪(fǎng)結果表明,雖然車(chē)險新政出臺已近半年,但在保險業(yè)內卻沒(méi)有真正實(shí)施,廣大車(chē)主在保險公司為舊車(chē)續保時(shí)都 會(huì )遭遇如裴先生一樣的問(wèn)題。目前,所有保險公司仍保留了按新車(chē)購置價(jià)對舊車(chē)進(jìn)行投保的處理方式。幾乎每家保險公司在銷(xiāo)售車(chē)險時(shí),都只要求投保人報車(chē)型,讓 系統按當時(shí)市場(chǎng)價(jià)自動(dòng)測算保額。若投保人堅持按折舊之后的車(chē)輛價(jià)值購買(mǎi)保險,保險公司就會(huì )找出種種理由拒絕這一要求。
針對這一行業(yè)普遍現象,記者采訪(fǎng)了省保險行業(yè)協(xié)會(huì )產(chǎn)險部 負責人朱瀟磊。他告訴記者:“保險公司系統評估價(jià)是參照一輛車(chē)的現有市場(chǎng)價(jià)值,以及費率、風(fēng)險評估等多項數據精算出來(lái)的結果。由于汽車(chē)出險修理所需配件都 必須是全新配件,維修費用也是按當下的維修工時(shí)費標準計算的,與新車(chē)無(wú)異。因此,保險公司大多建議車(chē)主按照新車(chē)購置價(jià)投保!
至于車(chē)主可否要求按折舊后的實(shí)際價(jià)值投保,朱瀟磊表示: “如果按照車(chē)輛實(shí)際價(jià)值投保,需車(chē)主出示購車(chē)時(shí)的所有票據,并且計算購置稅等費率,最終綜合計算出保額。車(chē)主可要求保險公司以這種方式投保,但是目前很多 保險公司的系統都還沒(méi)更改,需要投保人與保險公司雙方協(xié)商!
不過(guò)朱瀟磊的上述說(shuō)法卻與記者暗訪(fǎng)的結果截然相反,很多保險公司連這種協(xié)商的機會(huì )都沒(méi)給投保人。
行業(yè)協(xié)會(huì )
●編輯插嘴
誰(shuí)在打如意算盤(pán)?
要求投保人“高投”,就能獲得更多保費,這或許是保險公 司的如意算盤(pán)。但是,這種損人利己的做法,確實(shí)該住手了。
相關(guān)“新政”已出臺近半年,為何“高投低賠”現象依然橫行?保險公司是盈利機構,為自己創(chuàng )造更多利潤本無(wú)可厚非,但前提必須是合法的, 否則就有殺雞取卵的危險。以各種各樣的理由阻止車(chē)主按照車(chē)輛實(shí)際價(jià)值投保,這種赤裸裸的手段怕是見(jiàn)不得光的。
保險公司相關(guān)人士的一些解釋并非毫無(wú)道理,可問(wèn)題的關(guān)鍵 是,現在已經(jīng)有法可依,為什么還不去執行?新政已經(jīng)明文規定按照車(chē)輛的實(shí)際價(jià)值進(jìn)行投保,究竟是誰(shuí)如此膽大置法規于不顧呢?記得新政剛出臺的時(shí)候,一些保 險公司借口內部系統還來(lái)不及更新為由而沒(méi)有執行新政,那么現在呢?
而所謂為了杜絕車(chē)主獲得“不正當收入”的說(shuō)法,也算是一個(gè)大大的笑話(huà)。關(guān)于折舊理賠問(wèn)題,作為業(yè)內人士的朱 瀟磊認為:“車(chē)輛定損報廢后,全損維修費會(huì )大于車(chē)輛的實(shí)際價(jià)值,如果按投保時(shí)的新車(chē)購置價(jià)予以賠償,那么賠償金額中高于報廢時(shí)車(chē)輛實(shí)際價(jià)值的部分,就屬于 投保人的不正當收入。比如一輛舊車(chē)的實(shí)際價(jià)值是2萬(wàn)元,購買(mǎi)了8萬(wàn)元的保險,若車(chē)輛報廢賠8萬(wàn)元的話(huà),6萬(wàn)元就屬于不正當收入了。因此,為了杜絕這樣的現 象,所以保險公司在理賠時(shí)會(huì )按實(shí)際價(jià)值折舊計算賠償金!笨墒撬倪@一說(shuō)法顯然有失偏頗,既然是為了防范投保人獲取“不正當收入”,那么投保時(shí)就不應該要 求舊車(chē)按新車(chē)價(jià)購買(mǎi)保險,而是應該嚴格按照車(chē)輛的實(shí)際價(jià)值投保。再者,倘若嚴格執行新政,車(chē)主又怎有機會(huì )獲得“不正當收入”?唯一的解釋就是,保險公司既 想獲得“不義之財”,又不愿承擔風(fēng)險。
而保險行業(yè)的主管部門(mén)呀,你們什么時(shí)候能該出手時(shí)就出手,真正根除這個(gè)由來(lái)已久的霸王條款?
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved