中新社杭州四月十三日電 題：娃哈哈與達能風(fēng)波持續升級
中新社記者 嚴格
達能和娃哈哈由于娃哈哈商標使用權而引發(fā)的一場(chǎng)風(fēng)波最近不斷升級，引起了各方的高度關(guān)注。
娃哈哈為中國食品行業(yè)的老大，而達能位居歐洲第三。按照先前的協(xié)議，達能占雙方合資公司百分之五十一的股份，同時(shí)約定：“娃哈哈”品牌歸合資公司所有，中方可以在其他產(chǎn)品上使用娃哈哈商標，但必須得到合資公司董事會(huì )同意。在原合資合同中，中方承諾不生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與合資公司競爭的產(chǎn)品。娃哈哈與達能目前爭論的焦點(diǎn)主要是達能想并購目前在使用娃哈哈商標的與其非合資公司，而娃哈哈不同意。
娃哈哈的掌門(mén)人宗慶后認為原合資合同條款不平等。他認為合同限制中方不能生產(chǎn)與合資公司可能產(chǎn)生競爭的產(chǎn)品，對外方則沒(méi)有限制，而外方達能實(shí)際上是收購了很多與中方有競爭產(chǎn)品的企業(yè)，所以這個(gè)條款是不平等的，要修改。
“由于當時(shí)對商標、品牌的意義認識不清，使得娃哈哈的發(fā)展陷入了達能精心設下的圈套�！弊趹c后提及當年簽署的一份合同追悔莫及，“由于本人的無(wú)知與失職，給娃哈哈的品牌發(fā)展帶來(lái)了麻煩與障礙，現在再不亡羊補牢進(jìn)行補救，將會(huì )有罪于企業(yè)和國家！”
達能方面表示，修改合約即是違約，并認為達能的大股東利益遭到損害。達能集團四月十一日在上海舉行新聞發(fā)布會(huì )，公開(kāi)回應目前引發(fā)廣泛關(guān)注的達能并購娃哈哈事宜。認為娃哈哈品牌屬于合資公司。達能亞太區總裁范易謀稱(chēng)，已于四月九日正式向娃哈哈創(chuàng )始人宗慶后發(fā)出通知函：如果三十天內娃哈哈公司管理層不采取任何行動(dòng)，達能將啟動(dòng)法律程序，就違約責任提出正式訴訟。
與此同時(shí)，娃哈哈集團公布“娃哈哈集團全體職工代表聲明”、“娃哈哈全國經(jīng)銷(xiāo)商代表聲明”，稱(chēng)：“宗總，我們是您的子弟兵，我們將永遠跟隨著(zhù)您！達能，我們很憤慨！”
在娃哈哈與達能風(fēng)波不斷升級時(shí)，四月十一日，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人王新培在商務(wù)部例行發(fā)布會(huì )上，就達能收購娃哈哈一事回答記者提問(wèn)時(shí)表示，中國已出臺了有關(guān)外資并購的規定，商務(wù)部將嚴格按照規定行事，既要增強外國投資者來(lái)華投資的信心，同時(shí)也會(huì )按照規定保護中國企業(yè)的權利。
這場(chǎng)風(fēng)波也引起了輿論界、經(jīng)濟界的高度關(guān)注。中國經(jīng)濟界知名策劃人李光斗高調聲援宗慶后：“中國本土品牌到了最危險時(shí)候！”他認為，要把保護本土品牌作為國家戰略的一部分。
新浪網(wǎng)五萬(wàn)多人在線(xiàn)參與的調查顯示，認為“達能收購娃哈哈等知名品牌的目的在于壟斷中國飲料行業(yè)”的人占百分之九十一點(diǎn)九。
中南財經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生表示，中國政府保持中立的態(tài)度，為雙方當事人通過(guò)協(xié)商解決糾紛提供了足夠的空間。如果合資雙方能夠將十年來(lái)無(wú)形資產(chǎn)所獲收益進(jìn)行重新分配，并在此基礎上重修舊好，不失為解決問(wèn)題的根本辦法。如果當事人試圖通過(guò)訴訟的方式解決彼此的糾紛，那么，“娃哈哈”這一馳名商標所受到的損害將難以估量。這場(chǎng)紛爭提醒企業(yè)的投資者，必須重視無(wú)形資產(chǎn)特別是無(wú)形資產(chǎn)中的知識產(chǎn)權，不能為了眼前的利益而失去長(cháng)遠利益，更不能為了吸引外資而放棄自己的品牌。
專(zhuān)家們表示，中國立法機關(guān)也應當盡快審議反壟斷法草案，為企業(yè)之間的并購和無(wú)形資產(chǎn)轉讓提供最直接的法律依據。
長(cháng)期從事中外合資業(yè)務(wù)的普華投資總裁曹?chē)芴龟�，不宜把目前的糾紛上升到民族主義的高度，“不管從哪個(gè)角度講，這只是由于合同引發(fā)的商業(yè)糾紛，解決辦法也應該就事論事�！�(完)
