
《勞動(dòng)合同法》頒布實(shí)施后,爭議似乎暫時(shí)告一段落。但沒(méi)想到有位學(xué)者發(fā)表的《新勞動(dòng)法的困擾》,重新掀起軒然大波。在這篇文章里,這位學(xué)者提出“如果嚴厲執行新勞動(dòng)法,失業(yè)率將逾8%恐怕是最起碼的了”。(2月2日《檢察日報》)
對《勞動(dòng)合同法》實(shí)施可能帶來(lái)的負面影響,發(fā)表評論的人不少,但是像現在這樣將失業(yè)率與《勞動(dòng)合同法》直接聯(lián)系起來(lái),并且明確提出8%失業(yè)率的學(xué)者并不多。假如這位學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)正確,那么全國人大常委會(huì )應當慎重考慮《勞動(dòng)合同法》的修改問(wèn)題。
作為社會(huì )轉型國家,政府面臨的最大挑戰是就業(yè)問(wèn)題。如果在產(chǎn)業(yè)結構調整的過(guò)程中,非但不能很好地解決就業(yè)問(wèn)題,反而因頒布法律而增加了失業(yè)率,那么,對這部法律的評價(jià)則只能降低。
作為一個(gè)非常嚴肅的法律問(wèn)題,在討論《勞動(dòng)合同法》功效的時(shí)候,應當拿出具有說(shuō)服力的證據材料。但令人感到遺憾的是,迄今為止,尚未有人對我國《勞動(dòng)合同法》實(shí)施可能造成的就業(yè)問(wèn)題進(jìn)行經(jīng)濟學(xué)分析。面對社會(huì )各界的普遍議論,就連社會(huì )保障管理機構也沒(méi)有拿出權威的統計數據結論。當前在我國法學(xué)界,對《勞動(dòng)合同法》表示贊賞的人居多。許多學(xué)者認為《勞動(dòng)合同法》對于我國勞動(dòng)關(guān)系的改善,特別是對于保護勞動(dòng)者的基本權利起到了非常重要的作用。但是,他們或許不知道,如果沒(méi)有對當前中國的勞動(dòng)關(guān)系進(jìn)行認真分析,那么,就很難理解為什么對勞動(dòng)者非常有利的法律規則,卻得不到勞動(dòng)者的普遍積極響應。就在我國《勞動(dòng)合同法》實(shí)施前不久,廣東等地出現外來(lái)務(wù)工人員集體排隊,請求政府退回社保金的現象。許多勞動(dòng)者不是不愿意享受《勞動(dòng)合同法》賦予他們的權利,在就業(yè)崗位極不穩定的情況下,他們寧愿在短期內獲得相對較多的報酬,然后回鄉繼續務(wù)農,也不愿意建立長(cháng)期的、固定的勞動(dòng)合同關(guān)系,因為那樣做就意味著(zhù),他們將長(cháng)期與親人分居兩地,就意味著(zhù)不能通過(guò)調整工作崗位、幫助留守家里的老人耕田。所以,《勞動(dòng)合同法》確實(shí)存在脫離中國現實(shí)情況的規范內容。
從用人單位來(lái)說(shuō),建立勞動(dòng)合同關(guān)系,是為了獲取更高的利潤。如果無(wú)固定期限勞動(dòng)合同普遍存在,那么,就意味著(zhù)用人單位必須在較長(cháng)時(shí)期內,承擔對勞動(dòng)者的教育培訓責任。更主要的是,雖然在無(wú)固定期限勞動(dòng)合同規范中,賦予了用人單位解除勞動(dòng)合同的權利,但由于用人單位必須繳納各種法定社會(huì )保障費用,所以,簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同對用人單位來(lái)說(shuō)也是得不償失。通俗地說(shuō),簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之后,用人單位付出的更多,而勞動(dòng)者卻未必能得到相應的回報,所以,對《勞動(dòng)合同法》中所規定的無(wú)固定期限勞動(dòng)合同形式,用人單位和勞動(dòng)者都沒(méi)有表現出應有的熱情。
必須承認,《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施,對中國產(chǎn)業(yè)結構調整會(huì )帶來(lái)積極的正面影響。但是,產(chǎn)業(yè)結構調整所帶來(lái)的陣痛,卻實(shí)實(shí)在在地落到了勞動(dòng)者身上。勞動(dòng)者本來(lái)應該成為《勞動(dòng)合同法》保護的對象,但在失去工作崗位之后,他們變得一無(wú)所有。為了防止《勞動(dòng)合同法》給勞動(dòng)者帶來(lái)傷害,全國人大常委會(huì )同時(shí)頒布實(shí)施了《就業(yè)促進(jìn)法》,督促各級政府部門(mén)增加就業(yè)崗位,實(shí)現平等就業(yè)。但由于《就業(yè)促進(jìn)法》中所規定的政府義務(wù)相對簡(jiǎn)略,所以,這部法律并沒(méi)有引起社會(huì )足夠的重視。因此,要想從根本上改變我國勞動(dòng)關(guān)系中權利義務(wù)的不平衡現象,必須加大《就業(yè)促進(jìn)法》的宣傳力度,千方百計地貫徹落實(shí)政府責任,在社會(huì )產(chǎn)業(yè)結構調整的過(guò)程中,讓政府承擔轉型所帶來(lái)的損失,而不是讓勞動(dòng)者或者用人單位承擔社會(huì )轉型所帶來(lái)的陣痛。
任何法律制度設計都是建立在利益平衡基礎之上的。由于中國正處在一個(gè)多元化形成時(shí)期,不同利益集團之間的相互博弈缺乏制度支撐,最高權力機關(guān)在制定法律的時(shí)候,沒(méi)有認真地體察各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)行業(yè)人們的感受,所以,法律規則難免會(huì )出現問(wèn)題。針對這些問(wèn)題,我們不能諱疾忌醫,更不能轉移話(huà)題,而應該直面現實(shí),找到妥善解決的辦法。筆者建議社會(huì )勞動(dòng)保障部門(mén)在《勞動(dòng)合同法》實(shí)施之后,針對中國就業(yè)率變化情況進(jìn)行全面調查,然后向社會(huì )公布真實(shí)情況,如果事實(shí)證明這部法律有不完善之處,就應該敦請執法部門(mén)認真研究,及時(shí)作出修正。(喬新生)

·勞動(dòng)合同法促單位謹慎用人 大學(xué)生就業(yè)雪上加霜?
·打法律擦邊球 一些企業(yè)花招頻出規避勞動(dòng)合同法
·老板強迫員工自動(dòng)離職 被指規避勞動(dòng)合同法
·官員:《勞動(dòng)合同法》未對企業(yè)用人產(chǎn)生負面影響
·合肥公開(kāi)曝光了企業(yè)應對《勞動(dòng)合同法》8大招數
·課題組組長(cháng):勞資沖突不能歸因于《勞動(dòng)合同法》
·調查顯示:七成職場(chǎng)人不了解《勞動(dòng)合同法》
![]() |
更多>> |
|