
“應該給業(yè)委會(huì )成員公平合理的補償,要設立工作激勵機制”。昨天,民進(jìn)北京市委副主委李煥喜就業(yè)委會(huì )發(fā)展問(wèn)題接受記者專(zhuān)訪(fǎng),對《關(guān)于北京社區業(yè)主經(jīng)濟自治組織存在問(wèn)題制度和制度創(chuàng )新的建議》進(jìn)行解讀。
業(yè)委會(huì )存在“兩大難”
記者:很多業(yè)委會(huì )成員都說(shuō)工作難,到底難在哪些方面?
李煥喜:我們走訪(fǎng)了六七個(gè)小區,調查發(fā)現業(yè)委會(huì )有“兩大難”。首先是“成立難”。比如成立業(yè)委會(huì )需要提交小區建筑圖紙等資料,但開(kāi)發(fā)商不愿意交出來(lái)。
還有一個(gè)就是業(yè)委會(huì )成立之后的“工作難”。小區里有那么多業(yè)主,但很難找到牽頭的。我們走訪(fǎng)發(fā)現,有的小區確實(shí)有很熱心的業(yè)主,他們把很多不太熱心的業(yè)主動(dòng)員起來(lái),結果有的人被物業(yè)打了,還有就是部分業(yè)主不認可業(yè)委會(huì ),導致業(yè)委會(huì )工作兩頭受卡。
業(yè)委會(huì )溝通物業(yè)和業(yè)主
記者:您去過(guò)的小區中,開(kāi)發(fā)商、物業(yè)是否同意在小區內成立業(yè)委會(huì )?
李煥喜:我們去的幾個(gè)小區,一跟開(kāi)發(fā)商和物業(yè)說(shuō)業(yè)委會(huì )問(wèn)題,他們明確表示不歡迎,有的還說(shuō):“我們這挺好的,不用業(yè)委會(huì )!
記者:開(kāi)發(fā)商和物業(yè)為什么不愿意配合業(yè)委會(huì )的成立和工作?
李煥喜:開(kāi)發(fā)商不愿意成立業(yè)委會(huì ),他們想用自己的物業(yè),這樣,什么都能掌握在自己手里。實(shí)際上,業(yè)委會(huì )是溝通業(yè)主和開(kāi)發(fā)商、物業(yè)的橋梁,有了良性的溝通互動(dòng)機制,業(yè)委會(huì )讓全體業(yè)主的訴求更加有序和理性,能避免業(yè)主個(gè)人與開(kāi)發(fā)商、物業(yè)打交道時(shí)在力量上的不均衡和方式上的分散性。同時(shí),開(kāi)發(fā)商、物業(yè)也可以避免對抗帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險。
業(yè)委會(huì )問(wèn)題納入開(kāi)發(fā)商考核
記者:有一些法律法規規定開(kāi)發(fā)商配合業(yè)委會(huì )的籌備工作,但為什么收不到效果?您對此有何建議?
李煥喜:目前的法規政策還不完善。國務(wù)院新修訂的《物業(yè)管理條例》已于去年10月1日實(shí)施。但北京市的規定目前尚未出臺,還有一些條例很混亂,如北京早期文件規定,小區業(yè)主入住2/3后,醞釀成立業(yè)委會(huì ),但國務(wù)院新規定是入住50%就可以。政府應該盡快制定符合實(shí)際情況、可操作性強的北京物業(yè)管理條例實(shí)施辦法,同時(shí)清理和廢止過(guò)時(shí)的相關(guān)文件。
我建議把業(yè)委會(huì )問(wèn)題作為指標,納入開(kāi)發(fā)商信譽(yù)考核,如果開(kāi)發(fā)商不配合業(yè)委會(huì )的籌備和工作,將影響他們下一個(gè)工程的貸款。
業(yè)委會(huì )應設激勵機制
記者:有許多業(yè)委會(huì )成員反映自己勞心費力還要倒貼錢(qián),這打擊了他們的積極性。對此,有什么解決辦法?
李煥喜:業(yè)委會(huì )成員不僅要求有較強的責任心、組織能力和協(xié)調能力,還要有一定的物業(yè)政策水平、政治智慧、任勞任怨的品德和頑強的韌勁,而這樣的復合型人才在市場(chǎng)經(jīng)濟社會(huì )中十分稀缺。對業(yè)委會(huì )的付出和工作業(yè)績(jì),應當按照市場(chǎng)經(jīng)濟的公平交易原則,給予公平合理的補償,這也是對業(yè)委會(huì )工作價(jià)值的肯定和尊重。
記者:大多數業(yè)主認為業(yè)委會(huì )是公益性組織,其成員領(lǐng)取少量的工作津貼就可以了。您怎么看?
李煥喜:從業(yè)委會(huì )成立伊始,業(yè)委會(huì )成員不僅耗費了大量時(shí)間,承擔繁重枯燥的策劃和組織工作,還面臨來(lái)自方方面面的壓力和風(fēng)險,所承受的精神壓力和經(jīng)濟損失不是少量工作津貼就能彌補的。
當業(yè)主對業(yè)委會(huì )提出更多要求和責任時(shí),當業(yè)主對業(yè)委會(huì )的工作要求監督時(shí),當業(yè)委會(huì )做出不俗的業(yè)績(jì)時(shí),當業(yè)委會(huì )收入和支出、責任和義務(wù)明顯不對稱(chēng)時(shí),又如何 能夠保證業(yè)委會(huì )的權益,又如何保證業(yè)委會(huì )的工作積極性呢?
對此,我們建議盡快建立業(yè)委會(huì )工作激勵機制,做得好的人就要獎勵。這個(gè)工作需要專(zhuān)業(yè)知識,花時(shí)間和精力,必須擯棄業(yè)委會(huì )工作是公益事業(yè),應無(wú)私奉獻的片面理念。
聘專(zhuān)業(yè)人員幫助業(yè)委會(huì )
記者:在您的調查中,有沒(méi)有發(fā)現一些做得比較好的小區?
李煥喜:我們在調查中發(fā)現一些小區的做法已經(jīng)很超前,原來(lái)有的小區業(yè)委會(huì )按《合同法》 跟開(kāi)發(fā)商簽合同,現在已經(jīng)在按《信托法》進(jìn)行。我認為今后會(huì )出現一批專(zhuān)業(yè)從事業(yè)委會(huì )管理的人員,如第三方中介。畢竟幾百個(gè)業(yè)主不會(huì )都明白業(yè)委會(huì )的情況,需要專(zhuān)業(yè)人員。就如同大家炒股,不懂的人由理財師幫忙理財的道理一樣。(記者 郭瑩)

![]() |
更多>> |
|