網(wǎng)樂(lè ):那你給大家一點(diǎn)具體的建議吧？
任志強:我在博客文章《大城市效應》中寫(xiě)了，中國有句古話(huà)“大樹(shù)底下好乘涼”，這其實(shí)反映出公共資源在大城市的優(yōu)勢。明白人是會(huì )花個(gè)高房?jì)r(jià)也要享受更多的陰涼的。而高房?jì)r(jià)的付出會(huì )在陰涼中得到補償，就像10萬(wàn)元解決不了上一個(gè)重點(diǎn)中學(xué)、20萬(wàn)元解決不了上一個(gè)名牌大學(xué)的問(wèn)題，但是你買(mǎi)一處在重點(diǎn)中學(xué)、大學(xué)旁邊的房子，恰恰可以通過(guò)居住地與戶(hù)口遷移的問(wèn)題，幫你解決了類(lèi)似問(wèn)題。你琢磨吧。
而且年輕人不能總想著(zhù)有人白給你們什么。老一代人看似獲得了很多白給的東西，比如用很低的價(jià)格就安居了，但是那是他們好幾十年低工資、為國家工作的積累。你在你父母當年的年齡拿著(zhù)他們十幾倍、幾十倍的工資，你還想國家白給你住房嗎？
網(wǎng)樂(lè ):把你博客里的那些篇目全讀下來(lái)，可能就能交碩士畢業(yè)論文了。你習慣在里面講大道理？
任志強:我講的都是簡(jiǎn)單小道理。不信你再好好看看，沒(méi)一句拗口、老百姓看不明白的話(huà)。而且我一直說(shuō)房?jì)r(jià)會(huì )漲，說(shuō)了好幾年了，你看現在，有的人本來(lái)能買(mǎi)個(gè)大房子的錢(qián)，只能買(mǎi)小的了；原來(lái)還買(mǎi)得起的，現在可能買(mǎi)不起了。前幾年買(mǎi)了房子的，現在沒(méi)有喊吃虧的。不愿意聽(tīng)實(shí)話(huà)，自己倒霉唄。
重要的不在于別人說(shuō)什么，而在于自己的判斷和選擇，在今天力爭共贏(yíng)的社會(huì )，不能再意氣用事，而應實(shí)事求是了。（孫紅／文）
［采訪(fǎng)印象］
小時(shí)候生活在軍隊大院里，童年的記憶在今天已經(jīng)成為一種幻象。
那些業(yè)務(wù)不錯的軍官叔叔，都和任志強有點(diǎn)神似。坐到任志強對面時(shí)進(jìn)而感覺(jué)，他們簡(jiǎn)直連形也那么相似，都是濃眉大眼，處處干脆利落，永遠胸有成竹，從來(lái)底氣十足，張嘴便是鏗鏘有力。大約都秉承著(zhù)“工作是工作，生活是生活”的信條，于是偶然見(jiàn)到他們一笑，定然成為陽(yáng)光燦爛下的一份刻骨銘心。
跟任志強聊上三天三夜，也未必能把他肚子里那些觀(guān)點(diǎn)和論據說(shuō)到全面和通透，而他明顯已然形成的一套理論體系和運作模式，在一個(gè)房地產(chǎn)外行記者的眼里，其實(shí)更多的，是構成他個(gè)人影響力甚或說(shuō)魅力的一個(gè)組成部分——我這么說(shuō)也許會(huì )招罵，但是無(wú)所謂，任志強還需要人給他拍什么馬屁嗎？
有評論總說(shuō)，任志強是“語(yǔ)不‘嚇’人死不休”，他總是時(shí)不時(shí)地拋出一些激進(jìn)言辭，引起辯論甚至攻擊，但他也幾乎從來(lái)沒(méi)有避諱之后與眾人的舌戰。他敢說(shuō)，話(huà)也刺耳，但你不由得就是想去傾聽(tīng)，這不是很有意思的局面？而為什么一提及某類(lèi)問(wèn)題，我們一定會(huì )想知道任志強怎么看？
一個(gè)人的影響力絕非偶然形成。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
