2 推動(dòng)房市,是需求還是資金?
金巖石:我們來(lái)談?wù)劮渴,謝國忠也是一位公認的唱空者,還是從他開(kāi)始吧。
謝國忠:股市還不是主要的問(wèn)題,影響最重要的是房地產(chǎn)。美國家庭和非盈利機構持有的房產(chǎn)價(jià)值,是美國今年第二季度GDP的168%,在亞洲達到兩倍左右,這要比股市的影響大很多。
剛才哈繼銘說(shuō)一個(gè)是資金的問(wèn)題,一個(gè)是人口的原因,但是我覺(jué)得這都不是主要的原因。主要原因是政策調控和老百姓的收入水平問(wèn)題。真正有多少是自己賺錢(qián)買(mǎi)房子的?需求決定價(jià)格。
美國房市出事了以后,美國的央行就要采取通脹手段把資金的流向調整一下,幫老百姓承擔一些負擔。所以中國的樓市調整,也可以學(xué)發(fā)達國家的經(jīng)驗。
還有一個(gè)因素是奧運會(huì ),發(fā)展中國家把奧運會(huì )看做一個(gè)轉折點(diǎn),所以大家的情緒也很高漲。韓國房市就是在奧運會(huì )之后出現調整的,中國也可能在奧運會(huì )之后有個(gè)小的調整。
毛大慶:我覺(jué)得中國房市根本上還是由于其需求決定的。土地代表了非常緊俏的資源,這涉及中國城市化的問(wèn)題。中國有667個(gè)城市,現在有45%的城市化率,這667個(gè)城市中80%以上集中在東南部。有94%的人也在“黑河-騰沖線(xiàn)”(注:中國人口地理發(fā)展的虛擬分界線(xiàn))的東南邊,而667個(gè)城市里面只有10%不到能叫做真正的城市化。中國的城市化跟國際的城市化概念不同———中國城市人口在不斷地增加,少數城市承載了將近五六億人口的需求,住房問(wèn)題自然就成為一個(gè)巨大的需求市場(chǎng)。
金巖石:經(jīng)濟學(xué)家說(shuō)是資金推動(dòng)的,房產(chǎn)商認為是需求推動(dòng)的?已經(jīng)開(kāi)始爭論了,那么莫天全請你說(shuō)說(shuō)搜房網(wǎng)上網(wǎng)民對買(mǎi)房的態(tài)度吧。
莫天全:股市漲了每個(gè)人都高興,但是房地產(chǎn)上漲是不是每個(gè)人都高興?相當一部分中國人不高興。有些富人房子沒(méi)買(mǎi)夠的不高興,窮人更不高興。高興的人是已經(jīng)有房產(chǎn)的,開(kāi)發(fā)商也高興,搜房網(wǎng)也會(huì )很高興。
政府既高興又擔憂(yōu),因為有相當一大部分的人買(mǎi)不起房子。但是房地產(chǎn)價(jià)格上漲以后對國民經(jīng)濟的推動(dòng)也是很重要的。但是房?jì)r(jià)的上漲又帶來(lái)了很多現實(shí)問(wèn)題。房地產(chǎn)研究機構做了相當多的研究,房?jì)r(jià)會(huì )跌嗎?不會(huì )跌的,因為以現在的物價(jià)水平來(lái)看,房地產(chǎn)不大會(huì )跌。我覺(jué)得房?jì)r(jià)在以后的10年、20年之內應該是只漲不跌的。
哈繼銘:剛才說(shuō)房市是因為土地的稀缺,我們國家人口比較多,資源比較寶貴,但是在有些國家資源比我們更寶貴,比如說(shuō)日本。日本在七八十年代儲蓄也很高,加之他們在戰后需要人才,所以七八十年代以后人口猛增。但是在這波嬰兒潮過(guò)去之后,就發(fā)現他們的資產(chǎn)很難傳給下一代,就必須削價(jià)處理了。
現在政府制定的政策是計劃生育,以前是多生多育,導致我們也有了這種情況。這個(gè)周期是比較長(cháng)的,所以我認為必定會(huì )出現一個(gè)拐點(diǎn)。
3 城市化短期內不會(huì )影響高房?jì)r(jià)
金巖石:大家提出城市化是房?jì)r(jià)的關(guān)鍵因素,那么能不能更細致地討論一下?
哈繼銘:城市化和人口結構變化是兩大規模性問(wèn)題。城市化可以有不同的形式,一是讓農民移民到城市,一是把農村變成城市,就是建設農村讓它配合城市。我們到底使用哪一種形式?如果是移到城市的話(huà),對將來(lái)房?jì)r(jià)將制造一種向上的推動(dòng)力。當然,我認為這也只是短期的向上推動(dòng)力,改變不了經(jīng)濟周期的變化。
謝國忠:土地資源都在政府手中,房?jì)r(jià)該不該高是另外一回事。對于房地產(chǎn)而言,收益來(lái)自于市場(chǎng),F在有大部分人買(mǎi)不起房子,有些老百姓可以買(mǎi)得起,但老百姓攢了一輩子的錢(qián)就全部被套在這個(gè)房子里面了,F在,政府認為應該搞廉租房。為什么要搞廉租房呢?就是說(shuō)買(mǎi)不起房子的話(huà)應該租。我覺(jué)得這種觀(guān)點(diǎn)是值得商榷的,因為土地理論上是老百姓的,所以這個(gè)土地不轉變成老百姓住房的話(huà),以后會(huì )有很大的問(wèn)題。
金巖石:那么湯敏教授提倡的新農村運動(dòng)不合適嗎?
哈繼銘:現在很多人有11個(gè)月是生活在城市里的,但即便是讓所有的人進(jìn)入大城市,如果醫療保障、小孩教育這些問(wèn)題得不到解決,他也不會(huì )把自己當做是城市人。但如果在子女教育、醫療保障上的問(wèn)題都解決了,城市都接納他了,這樣的話(huà)我覺(jué)得是對未來(lái)房?jì)r(jià)有推動(dòng)作用的。但是如果我們只是把周邊的農村變成城市,其他條件沒(méi)有變化,他還能待在這兒?你說(shuō)房?jì)r(jià)會(huì )不會(huì )降?
謝國忠:中國小城市里很多人是沒(méi)有工作的,小城市的工資跟大城市的工資差很多。但是問(wèn)題是大城市里面大家都扎堆,房?jì)r(jià)就會(huì )上去。如果是配套了相應政策的話(huà),新農村建設的效果才會(huì )顯現出來(lái)。大城市如果不搞廉價(jià)房的話(huà),房地產(chǎn)肯定是會(huì )出現問(wèn)題的。
毛大慶:所以我認為要“文明的城市化”。我看現在有很多城市很難把人口固化在那里,吸引不到有持續發(fā)展能力的人口,就是這些城市的文明城市化程度沒(méi)有真正地做到。我覺(jué)得新農村建設肯定是能分流城市人口壓力,但我們如果有更多的城市能實(shí)現文明城市化的標準,“大城市病”才會(huì )有所好轉。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]