
焦點(diǎn)三:限價(jià)地出現別墅
在限價(jià)地塊,出現了非限價(jià)商品房。有人質(zhì)疑開(kāi)發(fā)商利用大戶(hù)型單位大撈一筆,但開(kāi)發(fā)商認為合法合規
對于開(kāi)發(fā)商宣稱(chēng)限價(jià)房的低利潤,也引發(fā)了質(zhì)疑。人們發(fā)現,限價(jià)地塊里都出現了少數的非限價(jià)房項目。西子灣項目“1600多套房子中,1400多套是限價(jià)的,200多套不限價(jià)”。萬(wàn)科新里程限價(jià)房地塊上還規劃了一部分的別墅,有媒體甚至稱(chēng)這些別墅“利潤高達240%”。
面對這樣的質(zhì)疑,張煒回應:“其實(shí)當年拿地時(shí),我們與有關(guān)部門(mén)所簽的協(xié)議已經(jīng)確定,限價(jià)地塊上可以有20%住宅的套型建筑面積在 90 平方米以上,這是完全合法合規的!
“今年1月份下發(fā)的《關(guān)于印發(fā)廣州市限價(jià)商品住宅銷(xiāo)售管理辦法(試行)的通知》明確,‘限價(jià)房的套型建筑面積不得超過(guò)90平方米’。我們要服從這個(gè)文件!睆垷樥f(shuō)。所以限價(jià)房中就有了非限價(jià)的大戶(hù)型。
“如果把120平方米的房子當作一種限價(jià)房來(lái)賣(mài),確實(shí)是一種社會(huì )資源的浪費,與其這樣,還不如補交地價(jià)款,變成商品房。政府也可增加獲利,增加的這部分收益也可用來(lái)投入到廉租房或經(jīng)濟適用房的建設中來(lái)。這并不是某些報紙所說(shuō)的,為了鼓動(dòng)開(kāi)發(fā)商的積極性! 目前,西子灣的大戶(hù)型商品房售價(jià)還不得而知!安幌迌r(jià)房的價(jià)格可能會(huì )根據市場(chǎng)的情況來(lái)定!睆垷樥f(shuō)。
去年10月份后,廣州樓價(jià)高臺跳水,成交量急劇萎縮。樓市的低迷,讓限價(jià)房的價(jià)格優(yōu)勢大打折扣。臨近金沙洲的南海一樓盤(pán)喊出的4800元/平方米的樓價(jià),并號稱(chēng):“房?jì)r(jià)比限價(jià)房還低,沒(méi)有購買(mǎi)限制”。
廣州市房地產(chǎn)專(zhuān)家韓世同認為,目前限價(jià)房還需要解決定性問(wèn)題、定價(jià)問(wèn)題和供應規模等問(wèn)題。所謂定性問(wèn)題,主要是針對其既非保障性住房又非完全的市場(chǎng)化的商品房而言。他認為,廣州市目前將其定性為政策性住房,但在投資方式、操作主體上還基本上是沿用商品房的運作模式,有些不適應。他認為,限價(jià)房更接近香港居屋的功能和作用,其投資主體和運作模式也應參照香港居屋和國情加以調整,最好是由公益性機構和組織作為投資主體來(lái)運營(yíng),而非以盈利為目的的發(fā)展商。
關(guān)于定價(jià),按現在的模式,在拍地時(shí)就要確定最高售價(jià),而要等至少1年后才能銷(xiāo)售。萬(wàn)一出現房?jì)r(jià)大幅下降時(shí),限價(jià)房?jì)r(jià)格如何調整、如何回購和補地價(jià)?而住房供應結構和比例應當多少適當都是尚待解決的問(wèn)題。(何濤)

![]() |
更多>> |
|