中新社廣州二月八日電 (記者 陳建)二月六日，廣州市捆綁拍賣(mài)兩幅用地面積僅一點(diǎn)二萬(wàn)平米的老城區爛尾地，競引來(lái)廣州四大地產(chǎn)上市公司雅居樂(lè )、萬(wàn)科、恒大和富力參與競投激戰了七十七回合才見(jiàn)分曉。
如今，廣州的地產(chǎn)巨頭連“蚊型”爛尾地都搶?zhuān)踔翆磳⑴馁u(mài)的十塊爛尾地也揚言愿意一起捆綁接手，頗有大小通吃之豪氣。有行家指出，越來(lái)越多的新推土地將“流向”品牌大房企，中小型開(kāi)發(fā)公司的道路將越走越窄，房地產(chǎn)業(yè)的“寡頭”時(shí)代即將來(lái)臨。
據觀(guān)察，近一年來(lái)，在廣州市一級土地市場(chǎng)的招、拍、掛中，無(wú)論地塊規模大小，都頻現品牌上市公司的身影，尤其從去年下半年開(kāi)始，大開(kāi)發(fā)商在土地供應市場(chǎng)所占的份額明顯上升，無(wú)論是“雙限雙競”，還是“三限雙競”，幾乎實(shí)力雄厚的大發(fā)展商“玩曬”，而中小型房企已幾近絕跡投標、拍賣(mài)會(huì )，更遑論舉牌拿地了。
放眼全國，情況也如此。目前廣州等一線(xiàn)城市拍賣(mài)土地被大開(kāi)發(fā)商競走的比例占八成以上，另外二成才為一些大開(kāi)發(fā)商不要的老城區小型地塊。著(zhù)名拍賣(mài)師陳少湘透露，他近期所主持的土地拍賣(mài)中，成功競得地塊的全部為上市大開(kāi)發(fā)商，這些開(kāi)發(fā)商除了一、二線(xiàn)城市外，連三線(xiàn)城市的土地也開(kāi)始收歸囊中。
另一方面，在二級土地市場(chǎng)，土地增值稅、土地使用稅加上“限外”細則等一系列政策的重申和出臺讓土地轉讓潮又開(kāi)始掀起。日前，包括首開(kāi)、萬(wàn)科、招商地產(chǎn)、富力、上海綠地、復地等在內的京滬深穗知名開(kāi)發(fā)商頻頻接到一些中小開(kāi)發(fā)商拋來(lái)的“橄欖枝”，要求轉讓地塊或者合作開(kāi)發(fā)。土地資源源集中到一級品牌房企。
因此，有市場(chǎng)人士指出，兩三年后，全國幾乎所有的商品房市場(chǎng)都會(huì )被大開(kāi)發(fā)商壟斷。而在土地供應越來(lái)越緊張的情況下，今后兩三年至少七成的房地產(chǎn)公司會(huì )由于拿不到土地而歇業(yè)或者轉行。
有行家認為，土地開(kāi)發(fā)相對集中在大開(kāi)發(fā)商手上，有利于減少爛尾樓的出現，同時(shí)會(huì )使產(chǎn)品質(zhì)量、小區管理等方面更有保證。合富輝煌市場(chǎng)研究部首席分析師黎文江相信，市場(chǎng)上出現寡頭壟斷是利大于弊的。首先，大的開(kāi)發(fā)商的產(chǎn)品有信譽(yù)和質(zhì)量的保證，能降低市場(chǎng)的風(fēng)險；其次大開(kāi)發(fā)商取得土地，土地出讓金比較充裕，有利于政府的統一調度。
廣州著(zhù)名地產(chǎn)專(zhuān)家韓世同表示，假如在良性的市場(chǎng)條件下，由市場(chǎng)合法的自由競爭而形成的壟斷是無(wú)害的，而且這種寡頭壟斷便于管理。從香港和新加坡的例子來(lái)看，兩地的房地產(chǎn)市場(chǎng)基本上是幾個(gè)寡頭統治，但是這兩個(gè)市場(chǎng)的機制已經(jīng)經(jīng)過(guò)充分的發(fā)展，所以這種的寡頭壟斷是有利的。
廣州市同創(chuàng )卓越房地產(chǎn)投資顧問(wèn)有限公司總經(jīng)理趙卓文則指出，市場(chǎng)上的寡頭和壟斷現象是不可避免的，但是，目前是過(guò)早地出現了，其弊端也是明顯的，原因在于，市場(chǎng)上企業(yè)沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分的競爭，企業(yè)本身的素質(zhì)還是比較低的，社會(huì )責任感不強。其次，市場(chǎng)機制還沒(méi)有健全，市場(chǎng)保障機制的缺位，使得百姓沒(méi)有享受自由競爭帶來(lái)的好處之后就得面臨寡頭和壟斷。
人們有種擔心，一旦只剩下幾家大開(kāi)發(fā)商“話(huà)事”，或會(huì )出現價(jià)格聯(lián)盟、或出現官商勾結，消費者的利益如何得到保障？ (完)
