“兩高一部”:以“工業(yè)園”等名義為跨境電詐提供場(chǎng)所、管控犯罪團伙的應認定為犯罪集團
中新網(wǎng)7月26日電 最高檢、最高法、公安部26日聯(lián)合舉行“依法懲治跨境電詐犯罪 守護人民群眾合法權益”新聞發(fā)布會(huì ),發(fā)布“兩高一部”《關(guān)于辦理跨境電信網(wǎng)絡(luò )詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)以及《依法懲治跨境電信網(wǎng)絡(luò )詐騙及其關(guān)聯(lián)犯罪典型案例》。
最高檢黨組成員、副檢察長(cháng)葛曉燕介紹,《意見(jiàn)》聚焦司法辦案中法律適用、證據收集審查運用、刑事政策、追贓挽損等問(wèn)題,有針對性提出解決方案。
針對跨境電詐等犯罪組織集團化、壟斷化,打著(zhù)“工業(yè)園”“開(kāi)發(fā)區”等幌子,實(shí)則詐騙斂財等問(wèn)題,《意見(jiàn)》第4條規定,通過(guò)提供犯罪場(chǎng)所、后勤保障、武裝庇護、人員管理等方式,管理控制犯罪團伙實(shí)施跨境電詐、敲詐勒索等犯罪活動(dòng),抽成分紅或收取相關(guān)費用,有明確的組織者、領(lǐng)導者,骨干成員固定或基本固定,符合刑法第26條第二款規定的,應當認定為犯罪集團,依法予以嚴懲。
針對跨境電詐案件犯罪數額認定難的問(wèn)題,《意見(jiàn)》第5條規定,無(wú)法查明被害人及其具體被騙或者被敲詐勒索的數額時(shí),可以根據賬戶(hù)交易記錄、通訊群組聊天記錄等證據,結合犯罪嫌疑人、被告人供述,綜合認定犯罪數額;跨境電詐集團的犯罪數額,可以根據該犯罪集團從其管理控制的犯罪團伙抽成分紅或者收取費用的數額和方式折算。
針對跨境犯罪集團難以查證每名成員具體對應犯罪數額的難題,《意見(jiàn)》第6條規定,查明犯罪集團犯罪數額后,即使未查清各犯罪嫌疑人、被告人具體參與的犯罪數額,也可綜合考慮其在犯罪集團、犯罪團伙中的地位作用、參與時(shí)長(cháng)、與犯罪事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度,以及主觀(guān)惡性、人身危險性等因素,確定其所應承擔的刑事責任。
葛曉燕指出,《意見(jiàn)》第9條、第10條還明確了偷越國(邊)境犯罪認定問(wèn)題;第12條、13條對脅從犯、自首等問(wèn)題予以規定,旨在解決當前辦案中遇到的新情況、新問(wèn)題,從實(shí)體和程序上扎緊織密刑事法網(wǎng)、統一執法司法標準,為打擊治理提供法律支撐。

國內新聞精選:
- 2025年07月04日 14:02:51
- 2025年07月04日 11:13:56
- 2025年07月04日 11:11:44
- 2025年07月04日 02:06:45
- 2025年07月03日 17:02:43
- 2025年07月03日 16:31:59
- 2025年07月03日 15:06:30
- 2025年07月03日 14:39:16
- 2025年07月03日 14:11:44
- 2025年07月03日 13:52:05