中新社北京三月十二日電 十屆全國人大五次會(huì )議主席團第二次會(huì )議十二日在北京舉行，全國人大法律委員會(huì )主任委員楊景宇向會(huì )議作了物權法草案審議結果的報告。根據代表意見(jiàn)，物權法草案作了六十多處修改。修改稿已提交大會(huì )審議。
以集體的名義作出的決定也不得侵害集體成員合法權益
原草案規定：“集體經(jīng)濟組織或者村民委員會(huì )的負責人作出的決定侵害集體成員合法權益的，該集體成員可以請求人民法院予以撤銷(xiāo)�！� 審議中，有些代表提出，有些地方發(fā)生侵害集體成員合法權益的情形，有的是負責人作出的決定，有的是以集體的名義作出的決定。即使以集體的名義作出的決定，如果侵害了集體成員的合法權益，也應有法律救濟手段。
法律委員會(huì )經(jīng)研究，建議將這一款修改為：“集體經(jīng)濟組織、村民委員會(huì )或者其負責人作出的決定侵害集體成員合法權益的，受侵害的集體成員可以請求人民法院予以撤銷(xiāo)�！�
不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)毀損 權利人可要求恢復原狀
據悉，原草案規定：“造成不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換�！� 審議中，有的代表提出，“修理、重作、更換”主要適用于對動(dòng)產(chǎn)造成損害的補救，對不動(dòng)產(chǎn)造成的損害，有些是難以修理、重作、更換的，比如對污染農田所造成的損害，可以要求損害人予以恢復原狀，而要求修理、重作、更換是困難的。法律委員會(huì )經(jīng)研究，建議將這一條修改為：“造成不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀�！�
返還遺失物不再規定具體時(shí)限
草案規定：“拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當自拾得遺失物之日起二十日內通知所有權人等權利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門(mén)�！睂徸h中，有些代表提出，拾得人拾得遺失物后應歸還失主，但本條規定的“二十日”期限過(guò)于嚴格，應考慮不同情形作出相應規定。
法律委員會(huì )經(jīng)研究，建議將這一條修改為：“拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時(shí)通知權利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門(mén)�！�
法律和行政法規未禁止抵押的財產(chǎn)均可抵押
草案規定：可以抵押的財產(chǎn)包括“法律、行政法規規定可以抵押的其他財產(chǎn)”；不得抵押的財產(chǎn)包括“法律、行政法規規定不得抵押的其他財產(chǎn)”。審議中，有些代表提出，對有些財產(chǎn)，法律、行政法規既沒(méi)有規定不得抵押，又沒(méi)有規定可以抵押。遇到這種情況怎么辦，應予明確。
法律委員會(huì )研究認為，抵押行為屬于民事行為，只要法律未規定不得抵押的財產(chǎn)都可以抵押，建議將草案第一百七十九條關(guān)于“可以抵押”的財產(chǎn)的規定中“法律、行政法規規定可以抵押的其他財產(chǎn)”修改為“法律、行政法規未禁止抵押的其他財產(chǎn)”。
抵押動(dòng)產(chǎn)應在“抵押人住所地”辦理登記
草案規定，以動(dòng)產(chǎn)作抵押的，應當向“動(dòng)產(chǎn)所在地”的工商行政管理部門(mén)辦理登記。審議中，有些代表提出，動(dòng)產(chǎn)的流動(dòng)性大，其所在地可能經(jīng)常變動(dòng)，難以確定在哪個(gè)所在地登記，建議改為在抵押人所在地登記，較為切合實(shí)際。
法律委員會(huì )經(jīng)研究，并征求有關(guān)部門(mén)意見(jiàn)，建議將這一條中的“動(dòng)產(chǎn)所在地”修改為“抵押人住所地”。
