(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話(huà):68994602)
“清史的編纂是我國新世紀的一個(gè)標志性文化工程，也是以國家的名義首次為清朝修史。能趕上這樣的盛典，實(shí)在是人生一大幸事！”
在北京不久前召開(kāi)的“清史編纂體裁體例學(xué)術(shù)座談會(huì )”上，著(zhù)名清史研究專(zhuān)家戴逸教授說(shuō)起已經(jīng)開(kāi)始的清史編纂工作時(shí)，格外激動(dòng)。
此次學(xué)術(shù)座談會(huì )的召開(kāi)，標志著(zhù)“清史編纂工程”進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性的工作。
清朝是中國最后一個(gè)封建王朝，也是中國封建王朝由盛而衰、從強到弱的一個(gè)“轉折點(diǎn)”，它覆滅時(shí)距現在不足100年，許多重大歷史事件是當代中國人心里難以逾越的一個(gè)“檻”：康乾盛世、鴉片戰爭、南京條約、太平天國、甲午中日戰爭、八國聯(lián)軍、火燒圓明園、戊戌變法……有強大時(shí)的榮耀，更有落后挨打時(shí)的悲痛。近年來(lái)，清史越來(lái)越受到社會(huì )各界的關(guān)注，而影視、書(shū)籍上的清宮戲、帝王戲說(shuō)等等炒作又讓歷史的面目漸漸失真。
由于種種原因，迄今為止，關(guān)于清代還沒(méi)有一部國家級正史(民初袁世凱成立清史館，修撰《清史稿》，但這并非國家編纂的正史，而且尚有許多缺陷)，由國家出面編纂清正史成為當務(wù)之急。
戴逸教授是中國人民大學(xué)清史所所長(cháng)，古稀之年掛帥出任清史編纂委員會(huì )主任。他親歷了從提出編纂清史設想到最后付諸行動(dòng)的整個(gè)過(guò)程：
上世紀50年代初，董必武向中央政府提議編纂清史，毛澤東主席在原則上給予了首肯；1959年，周恩來(lái)總理委托吳晗對此事進(jìn)行規劃，但因為三年困難時(shí)期而被擱淺；1965年，周恩來(lái)又委托周揚召開(kāi)全國宣傳部長(cháng)會(huì )議，組成清史編纂委員會(huì )，并在中國人民大學(xué)設立了清史研究所，后因“文革”開(kāi)始，整個(gè)計劃流產(chǎn)，而這也成了許多人的“罪狀”之一�！拔母铩焙�，鄧小平向社會(huì )科學(xué)院轉發(fā)一封專(zhuān)家來(lái)信，要求開(kāi)始重修清史工作，結果又由于種種原因而未能實(shí)現。
2002年8月，黨中央、國務(wù)院作出決定：?jiǎn)?dòng)清史纂修工程。當時(shí)，黨和國家領(lǐng)導人江澤民、朱基、胡錦濤和李嵐清等都對此做出了重要批示和指示。12月12日，中央14個(gè)部門(mén)組成了“清史編纂委員會(huì )”，一個(gè)新世紀的重大文化工程正式啟動(dòng)。
清史編纂委員會(huì )負責人稱(chēng)，“清史編纂工程”需要花10年時(shí)間，光主體《清史》的字數就達3000萬(wàn)之巨，是袁世凱時(shí)《清史稿》的四倍之多，預計整個(gè)系統工程的總字數可能超過(guò)《四庫全書(shū)》。
“工程未動(dòng)，設計先行；沒(méi)有設計，就是盲目施工——成敗利鈍全在于此�！本星迨返拇骼仙钣畜w會(huì )：紀傳體、類(lèi)傳體、章紀體等體裁各有利弊，圖表的使用、跨朝代人物的處理、以及對峙兩個(gè)政權的安排等等，“怎樣立意，用什么規范，設計多少部件，什么部件重要……都是難點(diǎn)，需要集思廣益，精益求精�！�
為做好整部著(zhù)作體裁體例的設計，此次編纂體裁體例學(xué)術(shù)座談會(huì )包括了北方清史專(zhuān)家近100人，連續兩天進(jìn)行深入研討；之后還要在南方召開(kāi)同樣的研討會(huì )，預計參加的專(zhuān)家總數近400人。編委會(huì )副主任成崇德表示，除了組織專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)討論外，“體裁體例”工作小組還將為此開(kāi)展廣泛的調研工作，以座談、問(wèn)卷、上網(wǎng)調查等形式，最大范圍地征詢(xún)史學(xué)家、文化名人、臺港澳的海外華人、一般文化人、黨政各方人士等各有關(guān)人士的意見(jiàn)，把最有爭議的“房子”藍圖規劃好。今年6月份，編纂手冊將全部完成，下半年就開(kāi)始組織隊伍，進(jìn)行初步的分工。
作為一個(gè)系統工程，整個(gè)編纂工作還將圍繞清史的寫(xiě)作較大規模地對清代文物、文獻進(jìn)行收集、整理和出版。一位與會(huì )專(zhuān)家接受中國《新聞周刊》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，許多清代文獻還沒(méi)有系統地進(jìn)行整理，大量檔案資料，如維吾爾文、蒙古文、藏文等檔案資料都急需搶救。
此外，修史過(guò)程中還可以生產(chǎn)一些“副產(chǎn)品”，如編寫(xiě)《清史考軼》，收集一些有爭議的問(wèn)題；編寫(xiě)《清代人物大辭典》，盡可能地網(wǎng)羅《清史》“漏網(wǎng)”的人物。
“既要用修史的方式保護文獻，又要利用文獻的收集整理保證修史的質(zhì)量，讓兩者相輔相成�！贝骼辖忉屨f(shuō)。
來(lái)源：中國《新聞周刊》 作者：林熒章
