中新網(wǎng)寧波8月24日電(曾祥生 張慧慧)日前，國家環(huán)�？偩窒虬耸粶刂蒺B殖戶(hù)送達了《決定延期通知書(shū)》，通知養殖戶(hù)行政復議決定延期至二00六年九月十四日前作出。這一決定的合法性遭到養殖戶(hù)代理律師的質(zhì)疑。
82位溫州養殖戶(hù)在遭受了特大環(huán)境污染事件后，于二00五年六月十五日向浙江省環(huán)保局提出投訴，要求對溫州經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區的環(huán)保違法行為進(jìn)行查處。由于浙江省環(huán)保局一直沒(méi)有作出處理決定，八月二十九日養殖戶(hù)們向國家環(huán)�？偩稚暾埿姓䦶妥h，請求責令浙江省環(huán)保局履行查處環(huán)保違法行為的法定職責，九月十六日環(huán)�？偩肿鞒霾挥枋芾韽妥h申請決定。九月二十九日，養殖戶(hù)們向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。今年六月一日，北京一中院作出一審判決，責令環(huán)�？偩钟谂袥Q生效后六十日內對八十二位養殖戶(hù)提出的復議申請重新作出決定。
雙方當事人都沒(méi)有提出上訴。六月十六日，環(huán)�？偩肿鞒鍪芾韽妥h申請決定。八月十日，環(huán)�？偩肿鞒鰶Q定，“因情況復雜，不能在法定期限內作出行政復議決定。根據《中華人民共和國行政復議法》第三十一條的規定，行政復議決定延期至九月十四日前作出�！薄稕Q定延期通知書(shū)》并于日前送達了養殖戶(hù)。
八十二位養殖戶(hù)的代理人、浙江之星律師事務(wù)所袁裕來(lái)律師認為，環(huán)�？偩诌@一決定是錯誤的，盡管《中華人民共和國行政復議法》第三十一條確實(shí)規定，行政復議機關(guān)應當自受理申請之日起六十日內作出行政復議決定，情況復雜，不能在規定期限內作出行政復議決定的，經(jīng)行政復議機關(guān)的負責人批準，可以適當延長(cháng)三十日。但是本案中，北京一中院作出的并且已經(jīng)生效的判決，明確環(huán)�？偩直仨氃谂袥Q生效后六十日內對養殖戶(hù)們提出的復議申請重新作出決定，環(huán)�？偩之斎粦摲䦶纳袥Q確定的義務(wù)。袁律師并且認為，北京一中院判決確定的期限也是比較合理的，因為經(jīng)過(guò)一次訴訟，環(huán)�？偩謱τ诎盖橐呀�(jīng)比較熟悉，作出復議決定應該已經(jīng)無(wú)需九十日的期限。
